|
Requerimento nº 317 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. Já o REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários os animais silvestres do Parque Diacuí. O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade e sofrimento de animais silvestres, exigindo intervenção emergencial. A justificativa do REQ 311/2026 fundamenta-se na antiga reivindicação de moradores por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de um espaço para atividades físicas. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Em contrapartida, o REQ 658/2025 pede a solução para o problema de postes de energia invadindo a pista de rolamento. Os benefícios são distintos em sua natureza.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 658/2025 indica a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. Embora ambos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas apontadas são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres em geral, com foco na população em busca de atividades físicas e bem-estar coletivo. No REQ 658/2025, os beneficiários são os usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo e os residentes dos bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II, com a segurança no trânsito como foco principal.
- Justificativa: A justificativa para a Academia ao Ar Livre no REQ 311/2026 reside na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além de ser um espaço de convivência. A justificativa para a ação no REQ 658/2025 é a necessidade de garantir a segurança no trânsito e prevenir acidentes decorrentes dos postes invadindo a via pública. As razões apresentadas são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 313 de 2026
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), com foco em instalação de playground, arborização, jardinagem e manutenção da infraestrutura. Já o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Embora ambos visem melhorias para espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em revitalização e lazer infantil/familiar, enquanto o outro se concentra especificamente em equipamentos para prática de exercícios físicos.
-
Localidade: O REQ 313/2026 refere-se à Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), um local específico. O REQ 311/2026 menciona a Vila Jardim Maximiano Peres, que é uma localidade diferente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 313/2026 especifica famílias e moradores que buscam convivência e lazer, com ênfase em um playground para crianças. O REQ 311/2026 destaca um público mais amplo, incluindo crianças, jovens, adultos e, especialmente, idosos, para a prática de atividades físicas.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum no que tange à melhoria da qualidade de vida e bem-estar da população. Contudo, o REQ 313/2026 enfatiza a necessidade de modernização de um ponto de encontro tradicional e a importância afetiva do local. O REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, prevenção de doenças crônicas e no fortalecimento de vínculos sociais através da prática de exercícios físicos em um espaço público.
|
|
Requerimento nº 56 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 056/2026 pede a readequação e o paisagismo do canteiro central em vias públicas. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 056/2026 menciona a Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Embora ambos os textos se refiram a Jataí, as localidades geográficas pontuadas são diferentes, cada uma com características e necessidades distintas.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco especial em crianças, jovens, adultos e idosos, promovendo saúde e bem-estar. O REQ 056/2026 tem como beneficiários os munícipes e visitantes da cidade, visando a revitalização urbanística e a melhoria da imagem da cidade em suas entradas principais, com impacto potencial na valorização imobiliária e comercial. Os públicos-alvo e os objetivos de cada benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, através de um espaço para atividades físicas gratuitas, como política pública de prevenção. Já o REQ 056/2026 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar a primeira impressão do município para visitantes e investidores, valorizando a identidade urbana, o turismo e o comércio local através do embelezamento da entrada da cidade. As justificativas, embora ambas busquem melhorias para o município, abordam problemas e soluções de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 284/2026 requer a realização de estudo de viabilidade técnica para ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Embora ambos visem melhorias para a população, a natureza dos benefícios é fundamentalmente distinta: um é voltado para o lazer e prática de atividades físicas, o outro para a infraestrutura de saúde.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 284/2026 foca no Residencial Cidade Jardim II, mencionando também bairros adjacentes e o Condomínio Reserva Aurora e Residencial Cidade Jardim III em sua justificativa. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local de suas respectivas áreas. O REQ 311/2026 menciona explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 284/2026, ao focar na ampliação de uma UBS, beneficia diretamente os usuários dos serviços de saúde e os profissionais da saúde, que compõem a comunidade atendida pela unidade. Embora ambos sejam públicos, o público específico e a forma de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 aponta para a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção em saúde e função social. Já a justificativa do REQ 284/2026 fundamenta-se no crescimento populacional, aumento da demanda por serviços de saúde e necessidade de melhores condições de atendimento. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, os benefícios específicos são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 087/2026 menciona a Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a população da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos para a prática de atividades físicas. O REQ 087/2026 tem como beneficiários principais as crianças e seus responsáveis, através da construção de um playground, além da população em geral da Vila Sofia com a revitalização da praça. Há uma diferença no foco principal dos beneficiários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de exercícios físicos. A justificativa do REQ 087/2026 aborda a necessidade de um espaço seguro e apropriado para lazer e desenvolvimento infantil, além da revitalização geral do espaço público. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da comunidade, apresentam focos e argumentos distintos.
|
|
Requerimento nº 636 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e saúde pública geral e o outro em melhoria de condições para prática esportiva específica.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes e de naturezas distintas (um bairro residencial e um equipamento esportivo).
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos os atletas de ginástica artística que utilizam o Ginásio DUDU, além de participantes de eventos esportivos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e convivência comunitária através de um espaço para atividades físicas. A justificativa do REQ 636/2025 foca na necessidade de melhorar as condições de treinamento e bem-estar dos atletas de ginástica artística devido às altas temperaturas no ginásio, visando o desempenho esportivo e a prevenção de problemas de saúde relacionados ao calor.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 031/2026 requer a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga duas ruas. São benefícios de natureza distinta, um focado em lazer e saúde e outro em infraestrutura e mobilidade urbana.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 031/2026 indica um trecho na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, especificamente a interligação da Rua 01 e Rua 02. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Embora ambos visem o bem-estar da população, o REQ 311/2026 destaca o benefício para a comunidade em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 031/2026 tem como beneficiários os moradores dos bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, impactados pela melhoria da mobilidade urbana. O público-alvo, embora geral em ambos, está inserido em contextos geográficos e de necessidades distintas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 031/2026 aborda a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, desafogamento do tráfego, resolução de problemas de descarte irregular de lixo e mato alto, além de promover desenvolvimento urbanístico. As justificativas, embora ambas relacionadas ao desenvolvimento municipal, tratam de problemas e objetivos específicos e não coincidentes.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 276/2026 pede obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 276/2026 menciona o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com especificações de ruas e vielas dentro deste setor. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 destaca o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos, com ênfase na promoção da saúde e bem-estar coletivo. O REQ 276/2026 foca na melhoria da trafegabilidade e segurança para todos os moradores do setor, especialmente em relação a problemas respiratórios e risco de atropelamentos. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco e o tipo de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação por investimentos em saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além da função social e de convivência. A justificativa do REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade, prejuízos a veículos, problemas respiratórios causados pela poeira e o risco iminente de atropelamentos devido à falta de calçadas. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 265/2026 pede a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e lazer público e o outro em acessibilidade e infraestrutura turística.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 265/2026 menciona o Lago Bonsucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar toda a população da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos para a prática de atividades físicas. O REQ 265/2026 foca especificamente em pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de turistas e famílias que frequentam o Lago Bonsucesso. Os públicos-alvo são diferentes em sua especificidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de exercícios físicos. A justificativa do REQ 265/2026 centra-se na inclusão social, respeito à dignidade humana, cumprimento da legislação de acessibilidade e valorização do potencial turístico do Lago Bonsucesso, sanando uma barreira arquitetônica. As razões para os pedidos são distintas.
|