|
Requerimento nº 208 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo com plantio de Primaveras. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de iluminação e embelezamento.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 208/2026 refere-se à Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 303/2026 destaca a segurança para moradores, comerciantes, pais de alunos e usuários das vias, com ênfase na comunidade escolar. O REQ 208/2026 foca em turistas, viajantes e trabalhadores que utilizam a via de acesso ao Lago Bom Sucesso, Hotel Thermas Bom Sucesso e Aeroporto de Jataí. Embora ambos sejam para o público geral, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e no risco de acidentes no cruzamento, especialmente pela proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 208/2026 aponta a necessidade de iluminação e embelezamento de uma via turística e de acesso a equipamentos importantes, visando segurança e desenvolvimento. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 453 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 453/2025 pede a instalação de luminárias em LED no canteiro central. Os benefícios são de natureza distinta, focando em infraestrutura viária e iluminação, respectivamente.
- Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 453/2025 aponta o canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias públicas em suas respectivas áreas, mas a especificidade das localidades impede uma equiparação direta dos beneficiários.
- Justificativa: O REQ 303/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos e proximidade de uma escola, visando a segurança viária. O REQ 453/2025 fundamenta o pedido na falta de iluminação adequada, que representa risco à segurança noturna e dificulta o deslocamento. Embora ambos abordem segurança, os problemas específicos e as soluções propostas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 451 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical para aumentar a segurança viária. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à iluminação pública, incluindo vistoria, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos. São benefícios distintos.
- Localidade: O REQ 303/2026 foca no cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 451/2025 trata da iluminação pública na região do Lago JK, especificamente nas imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, buscando a melhoria da segurança e do uso dos espaços públicos. Não há diferença significativa neste aspecto.
- Justificativa: O REQ 303/2026 justifica o pedido em razão do risco de acidentes de trânsito elevado devido à velocidade dos veículos e à proximidade de um colégio. O REQ 451/2025 baseia seu pedido em reclamações sobre a precariedade da iluminação pública que afeta a segurança e o uso do espaço de lazer. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança pública, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 448 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação de sinalização viária. Já o REQ 448/2025 pede a revitalização completa de uma praça, incluindo poda de grama, limpeza, manutenção e instalação de mobiliário urbano, além de reparos no parque infantil. Os benefícios solicitados são de natureza completamente distinta.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 448/2025 refere-se à Praça do Setor Sebastião Herculano. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, porém, o REQ 303/2026 foca em usuários das vias públicas e comunidade escolar na localidade especificada. O REQ 448/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Sebastião Herculano, frequentadores da praça, incluindo famílias e crianças. Embora ambos sejam para a população, o foco de atuação e o grupo específico impactado divergem devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 está centrada na segurança viária, no alto risco de acidentes em um cruzamento movimentado, especialmente com a proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 448/2025 aborda a melhoria da qualidade de vida, segurança e lazer dos moradores, detalhando problemas de infraestrutura e conservação na praça. As justificativas, embora visem o bem-estar público, são específicas para os problemas apresentados em cada localidade e tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 434 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical para garantir segurança viária. Já o REQ 434/2025 pede a construção de uma praça pública em uma área verde. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 434/2025 menciona a área verde ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, no entanto, o REQ 303/2026 foca nos usuários das vias e na comunidade escolar próxima, enquanto o REQ 434/2025 visa os moradores do Residencial Setor Sul para lazer e bem-estar. Embora sejam públicos em geral, os grupos específicos e a natureza do benefício direcionam focos distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos, prevenir acidentes em um cruzamento de tráfego intenso e próximo a uma escola. A justificativa do REQ 434/2025 aponta para a transformação de uma área abandonada e descartada em um espaço de lazer, combatendo problemas de higiene, segurança e valorizando o bairro. As justificativas refletem a natureza distinta das solicitações.
|
|
Requerimento nº 102 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 102/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para a construção de cobertura em um pátio. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 102/2026 menciona o CMEI Reino Encantado. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e, de forma especial, a comunidade escolar do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 102/2026 tem como beneficiários diretos as crianças, professores e funcionários do CMEI Reino Encantado. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 foca na segurança viária, redução de acidentes e fluidez do trânsito em um cruzamento perigoso. A justificativa do REQ 102/2026 aborda a necessidade de infraestrutura para atividades pedagógicas e recreativas em um centro de educação infantil, protegendo as crianças das intempéries. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 768/2025 refere-se à Praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 303/2026 destaca a segurança de estudantes e usuários de vias próximas a um colégio, enquanto o REQ 768/2025 foca nos moradores que utilizam a praça e na prevenção de proliferação de insetos e animais peçonhentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se no risco de acidentes de trânsito devido à velocidade dos veículos e à proximidade de uma instituição de ensino. A justificativa do REQ 768/2025 aponta a vegetação alta em uma praça, prejudicando o uso do espaço e oferecendo riscos à segurança e saúde. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 369 de 2026
|
08/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 369/2026 solicita a revitalização completa do Parque Ecológico das Brisas, com uma série de intervenções específicas como reparos em calçadas, pontes, tubulações, alambrados, iluminação, mobiliário e melhorias na acessibilidade. Já o REQ 303/2026 pede a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical. São benefícios de natureza completamente distinta.
-
Localidade: O REQ 369/2026 tem como localidade o Parque Ecológico das Brisas. O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. As áreas geográficas são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 369/2026, o beneficiário implícito são todos os frequentadores do Parque Ecológico das Brisas, que abrange a população em geral que busca lazer, atividades físicas e contato com a natureza. No REQ 303/2026, os beneficiários principais são os moradores, comerciantes, pais de alunos e usuários das vias públicas nas proximidades do cruzamento, com foco especial na comunidade escolar do Colégio Estadual Frei Domingos, devido ao alto fluxo de estudantes. Embora ambos sirvam ao público geral, o público específico e a natureza do serviço são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 369/2026 baseia-se na necessidade de manutenção e recuperação de um espaço público vital para o lazer e convivência social, que se encontra deteriorado em diversos pontos, comprometendo segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 303/2026 aponta para o alto risco de acidentes de trânsito devido à velocidade excessiva dos veículos no cruzamento, exacerbado pela proximidade de equipamentos públicos e grande fluxo de pedestres, especialmente crianças. As razões que motivam os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 363 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. O REQ 363/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria de uma praça e parque infantil, além da adequação da iluminação. Os benefícios são distintos: um focado em segurança e fluidez do trânsito, o outro em revitalização de espaços de lazer e iluminação.
-
Localidade: O REQ 303/2026 menciona o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 363/2025 refere-se à praça e ao parque infantil do Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a comunidade local. No entanto, o REQ 303/2026 enfatiza a segurança de motoristas, pedestres (incluindo estudantes) e usuários de vias públicas. O REQ 363/2025 foca nos moradores do Setor Jardim Goiás, em especial crianças e frequentadores da praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 centra-se na elevada velocidade de veículos e no risco de acidentes em um cruzamento próximo a uma escola. O REQ 363/2025 apresenta como justificativa a demanda da comunidade por revitalização de espaços de lazer, bem-estar, convivência social e segurança noturna. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 496 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 496/2025 pede um estudo técnico para reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 496/2025 menciona a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, incluindo moradores, comerciantes, pais de alunos e estudantes da Escola Estadual Frei Domingos. No REQ 496/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Flávio Vilela, bem como pais e professores. Embora ambos envolvam a comunidade escolar, o foco e o grupo principal de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir acidentes de trânsito devido à alta velocidade e ao fluxo de pedestres, especialmente crianças, em um cruzamento perigoso. A justificativa do REQ 496/2025 foca na segurança e bem-estar das crianças em espaços de recreação infantil, devido à má conservação da areia no parquinho, o que pode causar acidentes. As justificativas abordam problemas de segurança distintos em contextos diferentes.
|