Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 223/2026 pede a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Os benefícios são distintos, um focado em travessia segura e o outro em prevenção de quedas em córrego.

Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre as Ruas 32 e 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 223/2026 menciona as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública e a melhoria da mobilidade urbana, beneficiando motoristas, pedestres e moradores das áreas afetadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico dos riscos e das soluções difere.

Justificativa: O REQ 302/2026 justifica a necessidade de faixas elevadas devido ao intenso fluxo de veículos, declive acentuado e ausência de travessias seguras. O REQ 223/2026 fundamenta o pedido na proximidade das vias com o Córrego Jataí e no risco iminente de acidentes com queda no córrego devido à falta de sinalização e barreiras. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização horizontal e vertical. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura para controle de escoamento de água e prevenção de erosão.

Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 211/2026 indica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CÉU. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população local. No REQ 302/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, com ênfase em pedestres, incluindo crianças e idosos. No REQ 211/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Mauro Bento, afetados pela falta de meio-fio e seus consequentes transtornos. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do problema que os afeta são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se no alto risco de acidentes devido ao intenso fluxo de veículos, declive da via e ausência de travessias seguras. A justificativa do REQ 211/2026 aponta problemas de erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio e do escoamento inadequado de água. As razões para os pedidos são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, através do prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 302/2026 pede a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização adequada em um trecho específico da Rua 34, com o objetivo de aumentar a segurança de pedestres e reduzir a velocidade dos veículos. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 309/2026 foca no prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, nos Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias públicas e moradores das regiões afetadas. No entanto, o REQ 309/2026 tem um foco mais amplo na mobilidade urbana e desenvolvimento regional, enquanto o REQ 302/2026 direciona o benefício de forma mais específica para a segurança de pedestres, incluindo crianças, idosos e pessoas com deficiência, em um trecho particular.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 309/2026 argumenta sobre a necessidade de integrar a malha viária, melhorar a fluidez do trânsito, reduzir trajetos longos e impulsionar o desenvolvimento urbano. O REQ 302/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos em um trecho com declive, na ausência de travessias seguras e no risco elevado de acidentes para pedestres, citando a necessidade de dispositivos moderadores de tráfego.

Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158 em um trecho específico. Já o REQ 302/2026 pede a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres em uma rua urbana. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura rodoviária de grande porte versus segurança viária urbana para pedestres.

Localidade: O REQ 316/2026 refere-se à BR-158, entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. O REQ 302/2026 trata da Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, nos Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma rodovia federal e a outra uma via urbana interna.

Beneficiários: O REQ 316/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo transportadores de safras e insumos, motoristas que se deslocam entre municípios e a comunidade em geral que utiliza essa via estratégica. O REQ 302/2026 tem como beneficiários diretos os moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, com foco em pedestres, incluindo crianças e idosos, que necessitam atravessar a via com segurança.

Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se na intensidade do fluxo de veículos pesados, risco de acidentes graves e necessidade de fluidez no tráfego em uma rodovia de importância regional. A justificativa do REQ 302/2026 aponta para o risco de acidentes envolvendo veículos e pedestres em uma via urbana com declive acentuado, pista dupla e ausência de travessias seguras, visando a segurança e a mobilidade urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 321/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico de vias específicas (Avenida X e Ruas 3 e 8). Já o REQ 302/2026 pede a realização de estudo técnico e posterior implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres, com sinalização horizontal e vertical. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de pavimentação e o outro em segurança viária para pedestres.

Localidade: O REQ 321/2026 especifica o Bairro Recanto da Mata, com menção à Avenida X e Ruas 3 e 8. O REQ 302/2026 indica a Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No REQ 321/2026, são citados moradores, motoristas e pedestres do Bairro Recanto da Mata. No REQ 302/2026, são mencionados moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, incluindo crianças, idosos e pessoas com deficiência. Embora ambos visem o bem-estar público, o foco geográfico e a natureza do problema abordado criam distinções.

Justificativa: A justificativa do REQ 321/2026 baseia-se no desgaste acentuado do pavimento, buracos e irregularidades que causam transtornos e riscos de acidentes, além de comprometer a mobilidade. A justificativa do REQ 302/2026 aponta para o alto risco de acidentes envolvendo veículos e pedestres devido à configuração da Rua 34 (pista dupla, declive, alta velocidade) e a ausência de travessias seguras. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas se refiram a problemas de segurança e mobilidade urbana.

Benefício Solicitado: O REQ 342/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para adequação e melhoria das canaletas e do sistema de drenagem pluvial. Já o REQ 302/2026 pede a realização de estudo técnico e posterior implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres, com a respectiva sinalização. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária para pedestres.

Localidade: O REQ 342/2026 especifica o cruzamento da Rua Albanir Peres com a Rua Inácio José de Melo, no Bairro Vila Fátima. O REQ 302/2026 indica a Rua 34, compreendendo o trecho entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas mencionadas. No REQ 342/2026, são citados moradores, comerciantes e motoristas. No REQ 302/2026, são mencionados moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, incluindo crianças, idosos e pessoas com deficiência. Embora ambos atendam à população local, o foco específico do benefício é diferente.

Justificativa: A justificativa do REQ 342/2026 baseia-se em problemas recorrentes de escoamento de águas pluviais, alagamentos e deterioração do pavimento. A justificativa do REQ 302/2026 aponta o alto risco de acidentes envolvendo veículos e pedestres devido à configuração da via, velocidade dos veículos e ausência de travessias seguras. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização correspondente. Já o REQ 050/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para a criação e instalação de um segundo Conselho Tutelar no município, além da realização de processo de escolha para novos conselheiros. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura viária e segurança de trânsito, enquanto o outro aborda a estrutura administrativa e de atendimento a crianças e adolescentes.

Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, no trecho entre as Ruas 32 e 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima, em Jataí. O REQ 050/2026 refere-se ao município de Jataí como um todo, sem delimitação geográfica específica para a criação do novo Conselho Tutelar, embora mencione a necessidade de atendimento territorializado. A localidade específica do REQ 302/2026 não é o foco do REQ 050/2026.

Beneficiários: No REQ 302/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo moradores, comerciantes, crianças, idosos e pessoas com deficiência que utilizam a Rua 34. O REQ 050/2026 tem como beneficiários as crianças e adolescentes do município de Jataí, que necessitam de um atendimento mais eficiente e descentralizado, e indiretamente os conselheiros tutelares e a população em geral. Os grupos beneficiados são diferentes em sua natureza e escopo.

Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se no alto risco de acidentes na Rua 34 devido ao fluxo intenso de veículos, declive e ausência de travessias seguras, visando a redução de velocidade e a segurança dos pedestres. A justificativa do REQ 050/2026 fundamenta-se no crescimento populacional de Jataí, na sobrecarga do Conselho Tutelar existente e na necessidade de garantir a prioridade absoluta e o atendimento eficiente a crianças e adolescentes, conforme diretrizes legais e de órgãos como o CONANDA. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e não se sobrepõem.

Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres, com sinalização horizontal e vertical, visando a segurança e a redução da velocidade dos veículos. Já o REQ 212/2026 pede o recapeamento asfáltico de uma avenida. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura de pavimentação.

Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre as Ruas 32 e 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 212/2026 menciona a Avenida F, entre a Rua 16 e a Rua 19, no Setor Vila Sófia. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No entanto, o REQ 302/2026 tem um foco mais específico na segurança de pedestres (crianças, idosos, pessoas com deficiência), enquanto o REQ 212/2026 beneficia todos os usuários da via (motoristas, ciclistas e pedestres) através da melhoria da trafegabilidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se no alto risco de acidentes devido ao fluxo intenso de veículos, declive da via e ausência de travessias seguras. A justificativa do REQ 212/2026 aponta para as condições precárias do pavimento, com desgastes e irregularidades, que causam transtornos e riscos à segurança. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas diferentes nas vias.

Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização correspondente. Já o REQ 150/2025 pede estudos técnicos para aquisição de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e redes de proteção para equipes de roçagem. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 302/2026 especifica a Rua 34, entre os cruzamentos com a Rua 32 e a Rua 05, nos Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 150/2025 refere-se às vias públicas do município de Jataí em geral, onde atuam as equipes de roçagem e serviços urbanos, sem delimitação geográfica específica.

Beneficiários: O REQ 302/2026 visa beneficiar pedestres, moradores, comerciantes e usuários da Rua 34. O REQ 150/2025 tem como beneficiários diretos os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e, indiretamente, a população em geral e proprietários de veículos e imóveis próximos às áreas de roçagem.

Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se na necessidade de reduzir o risco de acidentes envolvendo veículos e pedestres em um trecho específico da Rua 34, devido ao intenso fluxo de veículos e declive. A justificativa do REQ 150/2025 foca na segurança ocupacional dos servidores da Secretaria de Serviços Urbanos, que estão expostos a riscos laborais, e na prevenção de danos a terceiros e propriedades durante as atividades de roçagem. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 302/2026 solicita a implantação de duas faixas elevadas para travessia de pedestres e sinalização horizontal e vertical na Rua 34. Já o REQ 093/2025 requer a instalação de um Comando Regional do Corpo de Bombeiros em Jataí. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 302/2026 especifica um trecho da Rua 34, entre as Ruas 32 e 05, dividindo os Setores Colmeia Park e Nossa Senhora de Fátima. O REQ 093/2025 refere-se à cidade de Jataí em sua totalidade, solicitando uma estrutura regional para o Corpo de Bombeiros. Embora ambos sejam no município de Jataí, a especificidade e o escopo das localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 302/2026 visa beneficiar diretamente os moradores, comerciantes e usuários da Rua 34, com foco na segurança de pedestres, incluindo crianças e idosos. O REQ 093/2025 tem como beneficiários a população de Jataí e região, que se beneficiaria da agilidade e melhoria no atendimento do Corpo de Bombeiros.

Justificativa: A justificativa do REQ 302/2026 baseia-se no alto risco de acidentes na Rua 34 devido ao fluxo de veículos, declive e ausência de travessias seguras, visando a redução de velocidade e a segurança dos pedestres. A justificativa do REQ 093/2025 fundamenta-se na grande extensão territorial de Jataí e na necessidade de descentralização do Corpo de Bombeiros para garantir agilidade e melhor assistência à comunidade regional. As razões para os pedidos são distintas.