|
Requerimento nº 230 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação das obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação da ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364. Em contrapartida, o REQ 230/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição gradual do antigo símbolo de acessibilidade pelo Símbolo Internacional de Acessibilidade (Logomarca da Acessibilidade Universal). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 301/2026 especifica a localidade como a ponte sobre o Rio Claro, na BR-364, enquanto o REQ 230/2026 trata de uma questão de sinalização e acessibilidade que, embora possa ter aplicação em todo o município, não delimita uma área geográfica específica para a ação principal, que é o estudo de viabilidade.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e toda a região Sudoeste de Goiás, incluindo moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais, empresários e usuários da rodovia, que são afetados pela paralisação da obra. O REQ 230/2026 tem como beneficiários todos os cidadãos do município de Jataí, especialmente aqueles com deficiência, ao propor a atualização de um símbolo de acessibilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população do município, o escopo e o grupo específico de beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 centra-se nos transtornos causados pela paralisação de uma obra de infraestrutura viária de grande porte, como congestionamentos, riscos à segurança e prejuízos econômicos. Já o REQ 230/2026 justifica a solicitação com base na necessidade de promover a inclusão global, o protagonismo e a autonomia das pessoas com deficiência, além de transmitir a mensagem de acessibilidade universal através de um símbolo mais abrangente. As justificativas são completamente distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 229 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 229/2026 requer a realização de um estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 229/2026 trata da implantação de uma equipe de apoio em saúde na cidade de Goiânia-GO, para atender pacientes de Jataí. Embora ambos mencionem Jataí como município de origem dos beneficiários, a localidade da ação solicitada é diferente (uma obra em Jataí vs. um serviço de apoio em Goiânia).
-
Beneficiários: No REQ 301/2026, os beneficiários são a população de Jataí e toda a região Sudoeste de Goiás, usuários da BR-364, transportadores, produtores rurais, empresários e moradores. No REQ 229/2026, os beneficiários diretos são os pacientes jataienses encaminhados para atendimentos especializados em Goiânia. Há uma sobreposição no município de origem, mas o foco do benefício é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 centra-se na preocupação com a paralisação de obras de infraestrutura, congestionamentos, riscos à segurança e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 229/2026 aborda as dificuldades enfrentadas por pacientes jataienses em Goiânia, como obstáculos de comunicação, demora em agendamentos e insegurança nos procedimentos administrativos de saúde. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 228 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 228/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória ou outro mecanismo de controle de velocidade em um cruzamento. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 228/2026 foca no cruzamento da Rua Sebastião Rocha Cintra com a Rua Napoleão Laureano, no Setor Antena, também em Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e região, usuários da BR-364, transportadores, produtores rurais e empresários, em decorrência da paralisação de uma obra de infraestrutura rodoviária. O REQ 228/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e usuários da via no Setor Antena, visando a segurança viária e a redução de acidentes. Os beneficiários são distintos em termos de foco e abrangência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 gira em torno da preocupação com a paralisação de uma obra de grande porte, os congestionamentos gerados, prejuízos econômicos e impactos na mobilidade urbana. A justificativa do REQ 228/2026 está centrada na necessidade de aumentar a segurança viária em um cruzamento específico devido ao excesso de velocidade e à recorrência de acidentes, com base em reclamações de moradores. As justificativas apresentam problemas e motivações diferentes.
|
|
Requerimento nº 223 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 223/2026 pede a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 223/2026 trata das Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, em Jataí-GO. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa informar a população de Jataí e região Sudoeste de Goiás, além de usuários da BR-364, sobre o andamento de uma obra de infraestrutura. O REQ 223/2026 tem como beneficiários diretos motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso, visando garantir a segurança viária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 baseia-se na preocupação com a paralisação de obras de infraestrutura logística e seus impactos no tráfego e na economia. A justificativa do REQ 223/2026 foca no risco iminente à segurança viária e à integridade física devido à proximidade de vias com um córrego, sem a devida sinalização e proteção. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 202/2026 pede a realização de estudos técnicos para implantação de vagas de estacionamento rotativo com tempo máximo de permanência. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 301/2026 foca na ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 202/2026, embora também se refira ao Município de Jataí, especifica áreas estratégicas como a Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo, sem delimitar uma única localidade específica como o primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e toda a região Sudoeste de Goiás, além de usuários da BR-364, transportadores e produtores rurais. O REQ 202/2026 tem como beneficiários os munícipes de Jataí em geral, visando a melhoria da mobilidade urbana. Embora ambos sejam para a população do município, o foco e o alcance são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 baseia-se na preocupação com a paralisação de uma obra de infraestrutura crucial, gerando congestionamentos, riscos e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 202/2026 foca na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana através da criação de zonas de embarque e desembarque rápido para reduzir congestionamentos e riscos de acidentes em áreas de grande fluxo. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação das obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação da ponte sobre o Rio Claro. Já o REQ 190/2026 requer a complementação da pavimentação asfáltica em uma rua específica. Os benefícios solicitados são distintos: um busca esclarecimentos sobre uma obra pública parada e o outro pede a execução de um serviço de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, no Município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades são completamente diferentes: uma é uma rodovia federal com uma ponte de grande porte, e a outra é uma rua urbana específica.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e toda a região Sudoeste de Goiás, incluindo moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais, empresários e usuários da rodovia, devido à importância logística da BR-364. O REQ 190/2026 foca em uma empresa atuante no setor agrícola localizada na Rua Benjamim Constant, além de trabalhadores, fornecedores e usuários da via, impactando diretamente a mobilidade urbana e o setor produtivo local. Os beneficiários são distintos em escopo e especificidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 gira em torno da preocupação com a paralisação de uma obra de infraestrutura crucial para a mobilidade e economia regional, com impactos como congestionamentos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 190/2026 aponta para a necessidade de pavimentação em um trecho específico para facilitar o acesso a uma empresa agrícola, gerar empregos e fomentar a economia local, destacando os prejuízos causados pela falta de asfalto, especialmente em períodos chuvosos. As razões apresentadas são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 126 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 126/2026 pede a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 126/2026 especifica o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa atender à população de Jataí e região Sudoeste de Goiás, usuários da BR-364, transportadores, produtores rurais e empresários. O REQ 126/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Santo Antônio, especificamente aqueles localizados na Rua do Rosário, altura do nº 660. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 centra-se na preocupação com a paralisação de obras de infraestrutura rodoviária, congestionamentos, riscos à segurança e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 126/2026 aborda transtornos recorrentes com alagamentos em residências devido a falhas no sistema de drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e afetando a qualidade de vida local. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 121 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 121/2026 requer a fiscalização e adequação do pagamento do adicional de insalubridade em grau máximo para trabalhadores de limpeza urbana. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 301/2026 especifica a localidade da ponte sobre o Rio Claro, na BR-364, enquanto o REQ 121/2026 trata de trabalhadores de limpeza urbana que prestam serviços ao município em geral, sem delimitação geográfica específica além do próprio município.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa informar a população e os usuários da BR-364 sobre o andamento de uma obra de infraestrutura. O REQ 121/2026 tem como beneficiários diretos os trabalhadores de limpeza urbana da empresa "Quebec Ambiental". Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 baseia-se na preocupação da população com a paralisação de uma obra de infraestrutura crucial para a logística e mobilidade, gerando congestionamentos e prejuízos. A justificativa do REQ 121/2026 foca na necessidade de garantir a justiça remuneratória e a proteção à saúde dos trabalhadores de limpeza urbana, assegurando o pagamento correto do adicional de insalubridade conforme legislação específica. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 118 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação das obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação da ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364. Em contrapartida, o REQ 118/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior adoção de providências para a reativação do programa de aplicação de fumacê no combate ao mosquito Aedes aegypti. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 301/2026 especifica a localidade da ponte sobre o Rio Claro, na BR-364, enquanto o REQ 118/2026 refere-se a uma ação de saúde pública para todo o município de Jataí, sem delimitação geográfica específica além do próprio município.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 tem como beneficiários indiretos os usuários da BR-364, a população de Jataí e da região Sudoeste de Goiás, afetados pela paralisação da obra. O REQ 118/2026 tem como beneficiários diretos toda a população do município de Jataí, visando à proteção contra arboviroses. Embora ambos beneficiem a população de Jataí, o foco e o grupo específico impactado são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 baseia-se na preocupação com a paralisação de uma obra de infraestrutura crucial, que causa congestionamentos, prejuízos econômicos e riscos à segurança viária. Já o REQ 118/2026 justifica-se pelo aumento de casos de dengue, zika e chikungunya no município, demandando ações de saúde pública para controle vetorial. As justificativas são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 108 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 108/2026 requer estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 108/2026 trata de um bueiro no Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa atender à preocupação da população de Jataí e da região Sudoeste de Goiás, além de usuários da BR-364, como moradores, trabalhadores, transportadores e produtores rurais. O REQ 108/2026 foca na população rural da região de São Domingos, incluindo moradores, produtores rurais e estudantes que utilizam a estrada rural mencionada. Há uma sobreposição parcial no grupo de produtores rurais, mas o alcance e o foco principal dos beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 baseia-se na paralisação de obras de infraestrutura rodoviária de grande porte, com impactos no tráfego, segurança e economia. A justificativa do REQ 108/2026 fundamenta-se na necessidade de uma estrutura de drenagem (bueiro) em uma estrada rural para garantir a trafegabilidade e segurança durante o período chuvoso, atendendo a uma demanda específica da comunidade local. As razões apresentadas são distintas.
|