|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 301/2026 busca informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de outra ponte, além de solicitar cronogramas e prazos para retomada e conclusão. Os benefícios são distintos: um foca em uma nova ação (estudo para alargamento), enquanto o outro busca esclarecimentos sobre obras paralisadas e sua continuidade.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 301/2026 trata da "ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO". Embora ambos sejam em Jataí, as localizações geográficas são distintas (Córrego Turvo vs. Rio Claro) e as vias de acesso também são diferentes (estrada vicinal interligando GOs vs. BR-364).
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona "produtores rurais e demais usuários da via" como beneficiários diretos do alargamento da ponte. O REQ 301/2026 aponta a "população de Jataí e de toda a região Sudoeste de Goiás", além de "moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais, empresários e usuários da rodovia" como afetados pela paralisação das obras. Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e usuários de vias, mas o REQ 315/2026 foca em um grupo mais específico ligado àquela estrada vicinal, enquanto o REQ 301/2026 abrange um público mais amplo impactado pela BR-364.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção. A justificativa do REQ 301/2026 reside na preocupação com a paralisação das obras, que causa congestionamentos, aumenta o tempo de deslocamento, riscos à segurança e prejuízos econômicos, além da necessidade de fiscalização do Poder Legislativo. As razões para os pedidos são diferentes, uma focada em uma necessidade de melhoria estrutural e a outra em uma situação de paralisação e falta de informação.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte na BR-364. Já o REQ 219/2026 pede reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte na Avenida Veriano de Oliveira Lima. Os benefícios são distintos: um foca em informações sobre obras paralisadas e o outro em reparos e segurança em uma ponte urbana.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 219/2026 trata da ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas (BR-364 vs. Avenida Veriano de Oliveira Lima, Vila Olavo) são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e região Sudoeste de Goiás, usuários da BR-364, transportadores, produtores rurais e empresários. O REQ 219/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres e condutores que utilizam a Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 gira em torno da preocupação com a paralisação de obras de infraestrutura rodoviária de grande porte, que afeta o transporte logístico e a mobilidade regional, com impactos econômicos e de segurança viária. A justificativa do REQ 219/2026 foca na necessidade urgente de garantir a segurança de usuários de uma via urbana devido à precariedade de barreiras de proteção e condições estruturais da ponte, com risco iminente de acidentes. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 163 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Em contrapartida, o REQ 163/2026 pede a realização de estudos técnicos e análise de viabilidade para o asfaltamento de um trecho rodoviário. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um busca esclarecimentos sobre uma obra em andamento e o outro propõe a execução de um novo projeto de infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 301/2026 foca especificamente na ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. Já o REQ 163/2026 refere-se a um trecho que liga a BR-060 até a empresa Raízen, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos estejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes: uma ponte em uma rodovia federal e um trecho de acesso a uma empresa em outra rodovia federal.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e região Sudoeste de Goiás, incluindo moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais, empresários e usuários da BR-364, que são impactados pela paralisação da obra da ponte. O REQ 163/2026 tem como beneficiários a população em geral e os setores produtivos da região que utilizam o trecho a ser asfaltado, devido à dificuldade de trafegabilidade e aos prejuízos logísticos. Os beneficiários são amplos em ambos os casos, mas o impacto direto e a justificativa para o benefício se referem a situações e infraestruturas distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 reside na preocupação com a paralisação de obras essenciais, que causam congestionamentos, aumento do tempo de deslocamento, riscos à segurança e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 163/2026 aponta para as condições precárias de um trecho não asfaltado, que se deteriora em períodos chuvosos, dificultando a trafegabilidade, gerando riscos e impactando o escoamento da produção. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária e seus impactos, referem-se a problemas e necessidades específicas de cada localidade e obra.
|
|
Requerimento nº 125 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação das obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação da ponte sobre o Rio Claro, na BR-364, e pede o cronograma de retomada e conclusão, prazos, pendências e mecanismos de fiscalização. Já o REQ 125/2025 requer a implantação do programa "Cidade Segura" no município, com o objetivo de retirar fios irregulares ou sem utilidade dos postes, visando a segurança e a melhoria da paisagem urbana. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 301/2026 foca especificamente na ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 125/2025 refere-se a uma ação a ser implantada em todo o "nosso Município", Jataí, com foco na infraestrutura de postes em toda a cidade. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a especificidade da localidade é diferente: uma obra em um ponto geográfico específico (ponte) e uma ação de infraestrutura urbana generalizada (postes).
-
Beneficiários: No REQ 301/2026, os beneficiários implícitos são os usuários da BR-364, a população de Jataí e da região Sudoeste de Goiás, que sofrem com os congestionamentos e riscos à segurança. No REQ 125/2025, os beneficiários diretos são os moradores de Jataí, em geral, que serão beneficiados pela segurança e pela melhoria visual. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, o público-alvo específico e a forma como são impactados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 baseia-se na preocupação com a paralisação de uma obra de infraestrutura crucial, que causa congestionamentos, riscos à segurança e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 125/2025 fundamenta-se na necessidade de aumentar a segurança pública e melhorar a estética urbana através da remoção de fiação obsoleta, citando resoluções da ANEEL e ANATEL. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 733/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade para recapeamento asfáltico de uma via de acesso. Os benefícios são distintos: um busca esclarecimentos sobre obras paralisadas e o outro, a viabilização de um novo serviço de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 733/2025 trata da via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, incluindo a entrada principal e a pista de caminhada ao lado externo do batalhão, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes: uma rodovia federal e uma área de acesso a uma unidade militar.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 tem como beneficiários a população de Jataí e toda a região Sudoeste de Goiás, usuários da BR-364, incluindo moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais e empresários. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os militares (subtenentes e sargentos) e seus familiares que utilizam a Área de Lazer, e indiretamente a população do entorno e os cidadãos que frequentam a pista de caminhada. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 baseia-se na preocupação com a paralisação de obras de infraestrutura viária de grande porte, que afeta o transporte logístico, a produção agropecuária e a mobilidade urbana, gerando congestionamentos e prejuízos. A justificativa do REQ 733/2025 foca na necessidade de melhoria da via de acesso a uma área de lazer militar devido ao seu desgaste, visando o bem-estar dos usuários e a cooperação entre o município e o Exército. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 226 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação das obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação da ponte sobre o Rio Claro, na BR-364, e questiona prazos, pendências e fiscalização. Já o REQ 226/2026 pede a conclusão de uma galeria fluvial no trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Os benefícios são distintos: um busca esclarecimentos sobre uma obra de infraestrutura rodoviária e o outro solicita a finalização de uma obra de drenagem urbana.
-
Localidade: O REQ 301/2026 foca na ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 226/2026 especifica o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí, também no município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades geográficas são diferentes: uma obra em rodovia federal e outra em via urbana.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 menciona a preocupação da população de Jataí e de toda a região Sudoeste de Goiás, além de usuários da rodovia, transportadores, produtores rurais e empresários. O REQ 226/2026 aponta como beneficiários os moradores e usuários da região do trecho final da Rua Anhanguera, e a população em geral do município de Jataí, em relação à drenagem urbana. Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 gira em torno da paralisação de obras de grande porte em uma rodovia federal, gerando congestionamentos, riscos à segurança e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 226/2026 aborda problemas de escoamento de águas pluviais em uma área urbana específica, com enxurradas, erosões e transtornos aos moradores locais, necessitando da conclusão de uma obra de drenagem. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um busca esclarecimentos sobre uma obra de infraestrutura viária e o outro demanda a retomada de uma obra de saúde pública.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 549/2025 especifica a obra da Unidade Básica de Saúde (UBS) localizada no Setor Fabriny, também no Município de Jataí. Embora ambos os requerimentos sejam para o mesmo município (Jataí), as localidades específicas são diferentes: uma obra em rodovia federal e outra em um setor urbano específico.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e toda a região Sudoeste de Goiás, incluindo moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais, empresários e usuários da rodovia, que sofrem com os congestionamentos e impactos da paralisação da ponte. O REQ 549/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Fabriny, que necessitam do acesso a uma Unidade Básica de Saúde para atendimento médico e ambulatorial. Os grupos beneficiários são distintos em termos de necessidade e abrangência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 baseia-se na preocupação com a paralisação de uma obra de infraestrutura viária crucial para a logística e mobilidade, citando congestionamentos, riscos à segurança e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 549/2025 aponta a paralisação de uma obra de saúde pública, gerando transtornos à população local, riscos de depredação e deterioração do espaço, além da necessidade de melhores condições de atendimento médico. As justificativas, embora ambas tratem de paralisação de obras, referem-se a problemas e impactos de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 551 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 551/2025 pede o recapeamento de duas avenidas específicas. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura rodoviária e o outro em pavimentação urbana.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 551/2025 especifica o recapeamento da Avenida Enedino Peres de Assis (entre a Rua 12 e Rua 18, cruzamento com a Avenida C) e da Avenida F (entre a Rua 15 e Rua 19), ambas na Vila Sofia, em Jataí-GO. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e região Sudoeste de Goiás, usuários da BR-364, transportadores, produtores rurais e empresários, devido à paralisação de uma obra de grande impacto logístico. O REQ 551/2025 tem como beneficiários diretos os moradores da Vila Sofia, condutores de veículos e motociclistas que trafegam pelas avenidas mencionadas. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 gira em torno da preocupação com a paralisação de uma obra federal crucial, os congestionamentos gerados, riscos à segurança e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 551/2025 aponta para a deterioração das vias urbanas e os transtornos causados aos moradores e usuários locais. As razões para os pedidos são de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 511 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações detalhadas sobre a paralisação e o cronograma de retomada de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 511/2025 pede a instalação de uma lombada eletrônica. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 511/2025 menciona a BR 158, no povoado da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e região Sudoeste de Goiás, incluindo moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais, empresários e usuários da rodovia. O REQ 511/2025 foca na segurança dos pedestres e moradores do povoado da Estância. Embora ambos visem o bem-estar público, o público específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 gira em torno da preocupação com a paralisação de obras importantes, congestionamentos, riscos à segurança viária e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 511/2025 está relacionada ao excesso de velocidade praticado por motoristas, colocando em risco a segurança de pedestres em uma área com fluxo intenso de pessoas devido à presença de escola e comércios. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 258 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte. Já o REQ 258/2026 pede a disponibilização e ampliação de serviços de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais em assentamentos rurais. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 301/2026 foca na ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 258/2026 refere-se aos assentamentos rurais do Município de Jataí-GO, com ênfase na manutenção de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais dentro desses assentamentos. Embora ambos sejam no município de Jataí, a especificidade geográfica é diferente, sendo uma obra de infraestrutura rodoviária federal e outra de infraestrutura rural interna.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e toda a região Sudoeste de Goiás, incluindo moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais, empresários e usuários da rodovia BR-364. O REQ 258/2026 tem como beneficiários diretos os produtores rurais dos assentamentos do Município de Jataí, que dependem das estradas vicinais para suas atividades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 gira em torno da preocupação com a paralisação de uma obra de infraestrutura crítica, que causa congestionamentos, prejuízos econômicos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 258/2026 aborda a necessidade de apoio à produção agrícola, geração de emprego e renda, e fortalecimento da agricultura familiar através da melhoria do acesso e infraestrutura rural. As razões para os pedidos são distintas.
|