|
Requerimento nº 43 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus em vias específicas dentro de um residencial. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros, especificamente uma linha de ônibus. Embora ambos tratem de transporte público, a natureza do benefício é distinta: um foca na infraestrutura de parada e o outro na criação de uma rota.
-
Localidade: O REQ 296/2026 especifica a localidade como o Residencial Jardim dos Ipês, mencionando as Avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso dentro deste bairro. O REQ 043/2026 foca no Povoado de Naveslândia e sua conexão com a cidade de Jataí. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que necessita de transporte público. No entanto, o REQ 296/2026 atende aos moradores do Residencial Jardim dos Ipês, enquanto o REQ 043/2026 se destina aos residentes do Povoado de Naveslândia.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de melhorar o acesso ao transporte público e garantir dignidade e mobilidade para os cidadãos. Contudo, o REQ 296/2026 argumenta pela necessidade de pontos de parada para linhas já existentes ou que poderiam passar pelo local, enquanto o REQ 043/2026 justifica a criação de uma linha de ônibus inexistente para conectar uma localidade específica à sede do município.
|
|
Requerimento nº 308 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Av. José Pereira da Silva, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 296/2026 pede a instalação de pontos de ônibus em vias específicas dentro de um residencial. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e conectividade, enquanto o outro visa a infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 308/2026 menciona o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso. O REQ 296/2026 especifica a instalação de pontos de ônibus na Avenida James Watson, na Alameda dos Ipês e na Avenida Bom Sucesso, localizadas no Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e os pedidos se referem a áreas distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar de forma geral os usuários das vias públicas, moradores e comerciantes da região do Setor Progresso, buscando melhorar a mobilidade urbana e a acessibilidade entre bairros. O REQ 296/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês, visando garantir acesso, dignidade e segurança no uso do transporte público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária para acompanhar o crescimento urbano, corrigir a descontinuidade da malha viária e integrar áreas segregadas. A justificativa do REQ 296/2026 foca na demanda dos usuários do transporte coletivo por pontos de parada adequados para facilitar o deslocamento diário, garantir conforto, dignidade e segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 333 de 2026
|
19/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de playground infantil inclusivo, com brinquedos adaptados e acessíveis para crianças com deficiência, especialmente crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA). Já o REQ 296/2026 requer a instalação de pontos de ônibus. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 296/2026 indica a instalação de pontos de ônibus no Residencial Jardim dos Ipês, especificamente nas vias Avenida James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. As localidades são diferentes, embora ambas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 333/2026 tem como beneficiários diretos as crianças com deficiência e com Transtorno do Espectro Autista (TEA), bem como todas as famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 296/2026 visa atender os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês. Há uma clara distinção no público-alvo de cada solicitação.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 333/2026 centra-se na necessidade de inclusão social, lazer e desenvolvimento infantil, com foco em crianças atípicas e na promoção de um espaço público acolhedor e acessível. A justificativa do REQ 296/2026 aborda a demanda por acesso ao transporte coletivo, dignidade, segurança e acessibilidade para os moradores do Residencial Jardim dos Ipês, visando a melhoria da mobilidade urbana. As razões apresentadas são específicas para cada pedido e localidade.
|
|
Requerimento nº 359 de 2026
|
31/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 359/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e continuidade de uma via pública específica, a Rua 08, até a Rua Leomar Ferreira de Melo, visando melhorar a ligação viária. Já o REQ 296/2026 pede a instalação de pontos de ônibus em três vias dentro de um residencial. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura viária e o outro na infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: Ambos os documentos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 359/2026 especifica a ligação entre a Rua 08 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, mencionando também as Vilas Palmeiras e Brasília. O REQ 296/2026 detalha a solicitação para o Residencial Jardim dos Ipês, especificamente nas Avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. Embora ambos estejam na mesma cidade, as localidades específicas e as ações requisitadas para essas áreas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 359/2026, os beneficiários são os moradores das Vilas Palmeiras e Brasília, bem como a população em geral que utiliza as vias adjacentes, que se beneficiarão da melhoria na mobilidade urbana. No REQ 296/2026, os beneficiários diretos são os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos atendam à população local, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 359/2026 reside na demanda da população por uma ligação viária mais curta e segura, atualmente suprida por uma passagem estreita e inadequada, visando a melhoria da mobilidade urbana. A justificativa do REQ 296/2026 foca na necessidade urgente de implantar pontos de parada para o transporte coletivo, visando o acesso, a dignidade e a segurança dos usuários do transporte público no Residencial Jardim dos Ipês. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas a melhorias na cidade, são para problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus nas Avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Bom Sucesso. Já o REQ 267/2026 requer o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres na Rua André Luís. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de transporte público e o outro em segurança viária para pedestres.
-
Localidade: O REQ 296/2026 especifica o Residencial Jardim dos Ipês, mencionando vias internas como Avenida James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. O REQ 267/2026 indica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 296/2026 visa beneficiar os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês. O REQ 267/2026 tem como beneficiários os moradores da região da Vila Fátima, especialmente crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça, preocupados com a segurança ao atravessar a Rua André Luís. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 baseia-se na necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade e segurança/acessibilidade para os usuários de ônibus. A justificativa do REQ 267/2026 aponta a elevada velocidade de veículos na Rua André Luís, o risco de acidentes e a dificuldade de travessia segura de pedestres, buscando a moderação de tráfego. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 243 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus. Já o REQ 243/2026 requer a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada para redução de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de transporte público e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 296/2026 especifica o Residencial Jardim dos Ipês, mencionando as avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. O REQ 243/2026 refere-se à Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 296/2026, são os usuários do transporte coletivo do Residencial Jardim dos Ipês. No REQ 243/2026, são os moradores e usuários da Rua João Otoni de Carvalho, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas e estudantes, devido ao tráfego em alta velocidade. Embora ambos sejam para a população, o foco específico do benefício é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 baseia-se na necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade e segurança no embarque/desembarque. A justificativa do REQ 243/2026 fundamenta-se nas reclamações de excesso de velocidade, risco à segurança de pedestres e a presença de unidades educacionais. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 266 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus para o transporte coletivo. Já o REQ 266/2026 requer a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. São benefícios distintos relacionados à infraestrutura de mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 296/2026 especifica o Residencial Jardim dos Ipês, mencionando as avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Bom Sucesso. O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 296/2026 foca nos usuários do transporte coletivo do Residencial Jardim dos Ipês, enquanto o REQ 266/2026 atende a moradores da região da Vila Fátima, com ênfase na segurança de pedestres, incluindo crianças e idosos, que frequentam a praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 baseia-se na necessidade de acesso digno e seguro ao transporte público dentro do bairro. Já o REQ 266/2026 justifica a solicitação pela preocupação com a velocidade dos veículos na Rua André Luís e o consequente risco à segurança dos pedestres que atravessam a via, especialmente próximo à praça. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus. Já o REQ 069/2026 requer a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de transporte público e o outro em segurança viária e acessibilidade para pedestres.
-
Localidade: O REQ 296/2026 especifica o Residencial Jardim dos Ipês, mencionando as ruas Avenida James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. O REQ 069/2026 indica a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 296/2026 tem como beneficiários os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês. O REQ 069/2026 visa beneficiar pedestres que utilizam a Avenida Governador Maguito Vilela, especialmente frequentadores do Lago JK e visitantes do Cristo Redentor. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 baseia-se na necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade e segurança para os moradores do Jardim dos Ipês. A justificativa do REQ 069/2026 aponta para reclamações de pedestres devido à velocidade dos veículos na Avenida Governador Maguito Vilela, insegurança na travessia e a necessidade de reforçar a segurança viária e acessibilidade no entorno do Lago JK e Cristo Redentor. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 158 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus no Residencial Jardim dos Ipês. Já o REQ 158/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de transporte coletivo e o outro em sinalização viária para travessia segura.
-
Localidade: O REQ 296/2026 especifica o Residencial Jardim dos Ipês, mencionando as Avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. O REQ 158/2026 delimita a solicitação ao cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza o espaço público. No REQ 296/2026, o foco são os usuários do transporte coletivo do Residencial Jardim dos Ipês. No REQ 158/2026, os beneficiários são os pedestres e usuários da via no cruzamento especificado, com atenção especial às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 baseia-se na necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade e segurança para os moradores do Residencial Jardim dos Ipês. A justificativa do REQ 158/2026 aponta a dificuldade de travessia e a intensa movimentação de veículos e pedestres no cruzamento, com proximidade a um hospital, exigindo organização e segurança. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à mobilidade e segurança, referem-se a problemas distintos em locais distintos.
|
|
Requerimento nº 401 de 2026
|
25/09/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 401/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 296/2026 pede a instalação de pontos de ônibus. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 401/2026 especifica a Rua José Gedda, ligando na galeria da Rua Riachuelo, no Setor Aeroporto. O REQ 296/2026 menciona a Avenida James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso, no Residencial Jardim dos Ipês. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 401/2026, são os moradores da Rua José Gedda e arredores que sofrem com alagamentos. No REQ 296/2026, são os usuários do transporte coletivo do Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico beneficiado pela ação solicitada difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 401/2026 foca nos transtornos causados por enxurradas e alagamentos em residências. A justificativa do REQ 296/2026 aborda a necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade e segurança para os usuários. As razões apresentadas são distintas.
|