Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma Audiência Pública para discutir a situação urbanística e as propostas de infraestrutura dos Sítios de Recreio Alvorada. Já o REQ 036/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a implantação de Ecobarreiras no Córrego Jataí. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em debate e o outro em estudo técnico para solução de um problema ambiental.

Localidade: O REQ 286/2026 refere-se especificamente aos Sítios de Recreio Alvorada, dentro do município de Jataí. O REQ 036/2026 foca no Córrego Jataí, também dentro do município. Embora ambos estejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes: um é uma área residencial específica, enquanto o outro é um curso d'água.

Beneficiários: No REQ 286/2026, os beneficiários são os moradores dos Sítios de Recreio Alvorada e a comunidade em geral que será impactada pelas discussões urbanísticas e de infraestrutura. No REQ 036/2026, os beneficiários diretos seriam o ecossistema do Córrego Jataí e do Rio Claro, e indiretamente a população que utiliza o Rio Claro como fonte de abastecimento e que será beneficiada pela redução da poluição. Os grupos beneficiados são distintos em sua natureza.

Justificativa: O REQ 286/2026 justifica a audiência pública pela necessidade de debater problemas estruturais históricos dos Sítios de Recreio Alvorada (falta de pavimentação, drenagem, esgoto) e propostas da prefeitura que demandam investimentos e desapropriações. O REQ 036/2026 justifica o estudo de viabilidade para ecobarreiras pela poluição do Córrego Jataí por resíduos sólidos, que comprometem o Rio Claro e o meio ambiente. As justificativas abordam problemas e naturezas de solicitação completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma audiência pública para debater a situação urbanística e propostas de infraestrutura para os Sítios de Recreio Alvorada. Em contrapartida, o REQ 294/2025 pede uma audiência pública para discutir a situação do transporte coletivo urbano e a reestruturação desse sistema no município. Embora ambos os requerimentos solicitem a mesma ferramenta (audiência pública), o objeto da discussão é distinto.

Localidade: O REQ 286/2026 foca especificamente nos Sítios de Recreio Alvorada, uma localidade específica dentro do município de Jataí. Já o REQ 294/2025 aborda o transporte coletivo urbano no município de Jataí de forma geral, sem delimitar uma região específica dentro da cidade.

Beneficiários: No REQ 286/2026, os beneficiários diretos são os moradores e proprietários dos Sítios de Recreio Alvorada, além de um amplo espectro de interessados em urbanismo e infraestrutura. No REQ 294/2025, os beneficiários são os usuários do transporte coletivo urbano em todo o município, bem como a sociedade em geral que se beneficia da melhoria da mobilidade urbana.

Justificativa: A justificativa apresentada no REQ 286/2026 está relacionada a problemas estruturais históricos nos Sítios de Recreio Alvorada, como falta de pavimentação, drenagem e saneamento, além de propostas de vias que impactam a região. O REQ 294/2025, por sua vez, fundamenta-se em reclamações da população sobre a qualidade do serviço de transporte coletivo, horários e frota, e a apresentação de um plano de reestruturação.

Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma Audiência Pública para discutir a situação urbanística e infraestrutura dos Sítios de Recreio Alvorada. Já o REQ 548/2025 pede a implantação de um sinaleiro na Rua Miguel de Assis com a Rua Almeida, na Vila Progresso. Os benefícios solicitados são de natureza completamente distinta.

Localidade: O REQ 286/2026 refere-se especificamente aos Sítios de Recreio Alvorada. O REQ 548/2025 direciona seu pedido para a Vila Progresso, mencionando o cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Rua Almeida. As localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 286/2026, os beneficiários são os moradores da região dos Sítios de Recreio Alvorada, que participarão da audiência. No REQ 548/2025, os beneficiários diretos da implantação do sinaleiro são os moradores, trabalhadores e estudantes da Vila Progresso, em especial os pedestres que atravessam as vias mencionadas. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as formas de benefício são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 286/2026 baseia-se em problemas estruturais históricos, falta de infraestrutura urbana e a apresentação de propostas municipais complexas, demandando debate público. O REQ 548/2025 justifica seu pedido pela ocorrência de risco viário, acidentes e insegurança para pedestres no cruzamento especificado, com a necessidade de controle de fluxo. As razões que fundamentam os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma Audiência Pública para debater a situação urbanística e as propostas de infraestrutura para os Sítios de Recreio Alvorada. Já o REQ 265/2025 pede estudos de viabilidade para a construção de quiosques na orla do lago Bom Sucesso. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 286/2026 refere-se especificamente aos "Sítios de Recreio Alvorada". O REQ 265/2025 menciona a "orla do lago Bom Sucesso". Embora ambas sejam localidades dentro do município de Jataí, são áreas geográficas distintas com demandas diferentes.

Beneficiários: O REQ 286/2026 visa beneficiar os moradores dos Sítios de Recreio Alvorada e demais interessados no debate urbanístico da região. O REQ 265/2025 direciona o benefício diretamente para os "pescadores" que utilizam a orla do lago Bom Sucesso. Os grupos beneficiados não são os mesmos.

Justificativa: A justificativa do REQ 286/2026 aborda problemas históricos de infraestrutura e a necessidade de participação popular em decisões urbanísticas complexas. A justificativa do REQ 265/2025 foca na necessidade de acomodação, bem-estar, segurança e higiene para os pescadores através da construção de quiosques. As razões apresentadas são distintas e contextuais a cada pedido.

Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma Audiência Pública para debater a situação urbanística e as propostas de infraestrutura dos Sítios de Recreio Alvorada. Em contraste, o REQ 107/2026 pede a constituição de uma Comissão Especial para acompanhar a implantação do Aeroporto Regional de Jataí. Os benefícios solicitados são distintos: um busca debate e participação social sobre infraestrutura local, enquanto o outro visa fiscalização e acompanhamento de um grande empreendimento de infraestrutura regional.

Localidade: O REQ 286/2026 foca especificamente nos Sítios de Recreio Alvorada, uma localidade dentro do município. O REQ 107/2026 trata de um empreendimento que impacta o município de Jataí e a região sudoeste do Estado de Goiás, o Aeroporto Regional de Jataí, que é de âmbito municipal/regional, não se restringindo a uma área específica como o REQ 286/2026.

Beneficiários: No REQ 286/2026, os beneficiários são os moradores dos Sítios de Recreio Alvorada e a comunidade em geral que será afetada pelas decisões sobre infraestrutura na referida localidade. No REQ 107/2026, os beneficiários são o município de Jataí e a região sudoeste do Estado de Goiás, através do desenvolvimento econômico e logístico proporcionado pela implantação do aeroporto.

Justificativa: A justificativa do REQ 286/2026 reside nos problemas estruturais históricos e nas propostas da prefeitura para os Sítios de Recreio Alvorada, demandando participação popular. A justificativa do REQ 107/2026 centra-se na relevância estratégica e no impacto econômico do Aeroporto Regional para o município e a região, necessitando de acompanhamento legislativo. As razões para as solicitações são bastante diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma Audiência Pública para discutir a situação urbanística e infraestrutura dos Sítios de Recreio Alvorada. O REQ 608/2025, por sua vez, pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus na Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. Ambos os pedidos são de natureza distinta, um focado em debate público sobre melhorias estruturais e o outro em uma intervenção específica de transporte público.

Localidade: O REQ 286/2026 refere-se aos "Sítios de Recreio Alvorada", uma região específica do município. O REQ 608/2025 menciona a "Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira", uma localidade mais pontual dentro do município. Embora ambos sejam dentro do mesmo município (Jataí/GO), as áreas geográficas abrangidas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 286/2026, os beneficiários são os "moradores da região" dos Sítios de Recreio Alvorada, além de técnicos, autoridades e demais interessados no debate. No REQ 608/2025, os beneficiários diretos são os "moradores idosos que residem na região" e, secundariamente, os estudantes e usuários do transporte coletivo que transitam pela Rua 105. Há uma diferença na definição do público-alvo principal.

Justificativa: A justificativa para o REQ 286/2026 reside nos problemas estruturais históricos e na necessidade de debater propostas de infraestrutura e urbanísticas para os Sítios de Recreio Alvorada. Já o REQ 608/2025 fundamenta-se na urgência de prover um ponto de ônibus coberto e com assento para proteger os usuários, especialmente idosos, das intempéries e garantir maior segurança e dignidade. As razões apresentadas são independentes.

Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma Audiência Pública para debater a situação urbanística e infraestrutura dos Sítios de Recreio Alvorada. Já o REQ 210/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres na Rua Inácio José de Melo, Bairro Vila Santa. Os benefícios são de naturezas distintas: um é um processo de debate e participação popular, enquanto o outro é uma ação de infraestrutura específica.

Localidade: O REQ 286/2026 foca nos "Sítios de Recreio Alvorada", uma região específica do município. O REQ 210/2026, por sua vez, aponta para a "Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa", uma localidade mais restrita dentro de outro bairro. As localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 286/2026, os beneficiários são os moradores dos Sítios de Recreio Alvorada e a comunidade em geral que será impactada pelas discussões urbanísticas. No REQ 210/2026, os beneficiários diretos são os pedestres da Rua Inácio José de Melo, especialmente frequentadores de uma igreja, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o alcance dos beneficiários são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 286/2026 aborda problemas estruturais históricos, falta de pavimentação, drenagem, esgoto e a necessidade de debater propostas de vias estruturais. A justificativa do REQ 210/2026 foca na segurança de pedestres em um ponto específico, a necessidade de uma travessia elevada devido ao aumento do fluxo de veículos e para auxiliar grupos vulneráveis. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma Audiência Pública para discutir a situação urbanística e infraestrutura dos Sítios de Recreio Alvorada. Já o REQ 628/2025 pede estudos de viabilidade técnica para a implantação de um redutor de velocidade em uma rua específica. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos.

Localidade: O REQ 286/2026 foca nos Sítios de Recreio Alvorada, uma região específica dentro do município. O REQ 628/2025 se refere à Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 286/2026 visa beneficiar os moradores dos Sítios de Recreio Alvorada, além de outros envolvidos na discussão urbanística. O REQ 628/2025 busca atender às demandas dos moradores da Rua São João, Bairro Santo Antônio, especificamente em relação à segurança viária. Os beneficiários diretos são de áreas distintas.

Justificativa: A justificativa para o REQ 286/2026 gira em torno de problemas estruturais históricos, adequação urbanística e a necessidade de participação popular em decisões complexas de infraestrutura. A justificativa para o REQ 628/2025 é a necessidade de controlar o fluxo de veículos e reduzir a velocidade em uma via movimentada para evitar acidentes, atendendo a uma reclamação de moradores. As motivações são divergentes.

Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma audiência pública para debater a situação urbanística e propostas de infraestrutura. O REQ 724/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário em uma unidade de saúde. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 286/2026 foca nos Sítios de Recreio Alvorada. O REQ 724/2025 especifica a Vila Sofia. As localidades são diferentes.

Beneficiários: No REQ 286/2026, os beneficiários são os moradores e proprietários dos Sítios de Recreio Alvorada e a comunidade em geral que será impactada pelas decisões urbanísticas. No REQ 724/2025, os beneficiários diretos são os usuários da Unidade Básica de Saúde da Vila Sofia e os profissionais de saúde que atuam no local. Embora ambos busquem melhorias para a população, o grupo específico beneficiado difere.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 286/2026 aborda problemas de infraestrutura urbana herdados de um loteamento rural e a necessidade de discussão sobre um projeto de via estrutural. O REQ 724/2025 detalha deficiências específicas na estrutura física e mobiliário de uma unidade de saúde, que afetam a qualidade do atendimento primário.