|
Requerimento nº 238 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 238/2025 requer a instalação de um ponto de ônibus coberto próximo à UBS da Vila Brasília. Os benefícios são distintos: um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura de transporte público.
- Localidade: O REQ 283/2026 se refere aos distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 238/2025 indica a proximidade da UBS da Vila Brasília. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas são diferentes, com focos geográficos distintos.
- Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, que terão um local adequado para o descarte de resíduos. No REQ 238/2025, os beneficiários são os usuários do transporte público que frequentam a região da UBS da Vila Brasília. Há uma diferença no público-alvo impactado pelas solicitações.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e promover o desenvolvimento sustentável. A justificativa do REQ 238/2025 foca na carência de infraestrutura de transporte público na área da UBS, facilitando o acesso dos moradores ao posto de saúde e ao transporte. As razões apresentadas para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 235 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos em dois distritos específicos. Já o REQ 235/2025 pede estudos e viabilidade para a troca de um muro de placa por um de alvenaria em um centro de educação infantil. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 abrange os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 235/2025 foca no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambos estejam no Município de Jataí, as localidades específicas onde as ações devem ser implementadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar a população em geral dos distritos de Estância e Naveslândia, através de políticas públicas ambientais. O REQ 235/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, visando segurança e comodidade. Os beneficiários são distintos em ambos os requerimentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 reside na necessidade de ampliação das políticas ambientais, na prevenção de depósitos irregulares de resíduos e na melhoria da qualidade de vida nos distritos. A justificativa do REQ 235/2025 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança e a comodidade no centro de educação infantil. As justificativas são de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 212 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 212/2025 pede a instalação de bancos de assentos em volta da praça da Catedral. Os benefícios são distintos: gestão de resíduos versus mobiliário urbano.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 212/2025 especifica a Praça da Catedral como localidade. São áreas geográficas diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No REQ 283/2026, o beneficiário direto são os moradores dos distritos para a gestão de resíduos. No REQ 212/2025, os beneficiários são os frequentadores da Praça da Catedral, buscando comodidade e bem-estar. Embora ambos beneficiem a população, o grupo e a natureza do benefício são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aborda a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater o descarte irregular de resíduos e promover a sustentabilidade nos distritos. A justificativa do REQ 212/2025 se refere a inúmeros pedidos de frequentadores e à necessidade de proporcionar comodidade e bem-estar na Praça da Catedral. As razões apresentadas são específicas e distintas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 208 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia para descarte de resíduos sólidos. Já o REQ 208/2025 pede a instalação de ar condicionado na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Avenida Goiás. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca em duas localidades específicas dentro do município: os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 208/2025 direciona o pedido para uma localidade urbana específica: a UBS localizada na Avenida Goiás. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, além de promover a gestão ambiental do município. O REQ 208/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da UBS da Avenida Goiás (pacientes) e os profissionais de saúde que ali trabalham. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, combater descarte irregular de resíduos, melhorar a qualidade de vida e alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 208/2025 fundamenta-se na urgência de melhorar as condições de temperatura e conforto na UBS da Avenida Goiás, visando um atendimento mais digno e humanizado, além de melhores condições de trabalho para os profissionais. As justificativas abordam problemáticas totalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 207 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos. Já o REQ 207/2025 pede a instalação de ar condicionado em uma unidade de saúde. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 207/2025 aponta para a Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro. Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, as localidades geográficas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, promovendo a gestão de resíduos sólidos. O REQ 207/2025 tem como beneficiários diretos os pacientes e funcionários da UBS do Conjunto Rio Claro, visando melhorar as condições de espera e trabalho. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 foca na expansão das políticas ambientais, na destinação adequada de resíduos, na prevenção da poluição e na melhoria da qualidade de vida em áreas distritais. A justificativa do REQ 207/2025 centra-se na urgência de melhorar as condições de temperatura e conforto em uma unidade de saúde para pacientes e profissionais. As razões apresentadas são próprias de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 202 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos. Já o REQ 202/2025 requer análise para a instalação do Restaurante do Bem. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado na gestão de resíduos sólidos e o outro na oferta de alimentação a preços acessíveis.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 202/2025 direciona a análise da instalação do Restaurante do Bem para o Mercado Municipal Cylleneo França. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 283/2026 tem como beneficiários os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que se beneficiarão da adequada destinação de resíduos. O REQ 202/2025 visa beneficiar a população em geral e, especificamente, pessoas em situação de vulnerabilidade social e de baixa renda através da oferta de refeições. Embora ambos visem ao bem-estar da população, os grupos específicos e a forma de benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, evitar depósitos irregulares de resíduos, proteger o meio ambiente e a saúde pública nos distritos mencionados. A justificativa do REQ 202/2025 foca na importância estratégica do Mercado Municipal para o acesso da população vulnerável, na revitalização do espaço e na promoção da segurança alimentar. As razões que fundamentam cada pedido são diferentes.
|
|
Requerimento nº 194 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 194/2025 pede a instalação de iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. Os benefícios são de naturezas distintas: gestão de resíduos versus iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do município de Jataí. O REQ 194/2025 refere-se especificamente ao pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho, uma localidade pontual e diferente das mencionadas no outro requerimento.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão acesso a locais adequados para descarte. No REQ 194/2025, os beneficiários são a população que transita pelo viaduto João Joaquim de Carvalho, incluindo usuários do Terminal Rodoviário, que buscam maior segurança e comodidade. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 centra-se na necessidade de expandir políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida nos distritos, além de promover o desenvolvimento sustentável. A justificativa do REQ 194/2025 aborda a insegurança e os riscos à vida devido à escuridão na área do viaduto, a necessidade de comodidade para os transeuntes e a melhoria estética da entrada da cidade. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 136 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia para recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 136/2025 requer estudos técnicos para a revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel, com melhorias de espaço, mobiliário e climatização. Os benefícios são totalmente distintos.
- Localidade: O REQ 283/2026 foca especificamente nos distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 136/2025 menciona o Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel, que, embora esteja no município de Jataí, não especifica uma localidade que se sobreponha às mencionadas no outro requerimento. As localidades tratadas são distintas em termos de foco e especificidade.
- Beneficiários: O REQ 283/2026 beneficia diretamente os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia, através de políticas públicas ambientais. O REQ 136/2025 visa beneficiar as famílias enlutadas e visitantes do Memorial Municipal, proporcionando um espaço mais adequado para memória e reflexão. Os beneficiários diretos são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 aponta para a necessidade de ampliar políticas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos e promover o tratamento isonômico dos distritos, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 136/2025 baseia-se nas condições insatisfatórias do Memorial Municipal (espaço reduzido, insuficiência de mobiliário, falta de climatização) e na importância deste para a preservação da memória e apoio a famílias em luto. As justificativas abordam problemas e objetivos completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 180 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia, com o objetivo de proporcionar locais adequados para o descarte de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 180/2025 propõe estudos para a criação de uma parceria entre a Universidade Federal de Jataí (UFJ) e as Secretarias Municipais de Educação e Saúde, visando o atendimento psicológico, médico e de enfermagem, entre outras áreas, para estudantes e professores da rede municipal de ensino. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 283/2026 especifica como localidades alvo os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 180/2025, por sua vez, refere-se à rede municipal de ensino de Jataí como um todo, abrangendo os estudantes e professores dessa rede, sem delimitar geograficamente áreas específicas além do escopo do município. Portanto, as localidades focadas são diferentes, embora ambas dentro do mesmo município.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que terão locais adequados para o descarte de resíduos. No REQ 180/2025, os beneficiários são os estudantes e professores da rede municipal de ensino de Jataí. Houve uma alteração no REQ 180/2025, onde a menção inicial era apenas para estudantes, mas foi expandida para incluir professores, reforçando a diferença em relação ao outro requerimento.
-
Justificativa: A justificativa apresentada no REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar as políticas públicas ambientais, combater depósitos irregulares de resíduos, promover a saúde pública e a qualidade de vida, além de estar alinhada à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 180/2025 foca na importância da saúde de estudantes e professores para o rendimento escolar e qualidade de vida, na prevenção de problemas de saúde e na contribuição para a formação prática de futuros profissionais de saúde. As razões que fundamentam cada pedido são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 175 de 2025
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia, visando a destinação adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 175/2025 requer a revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel, com foco em melhorias de infraestrutura, conforto e acessibilidade. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 175/2025 aponta o Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel. Embora ambos estejam no Município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes, tratando de áreas distintas e com naturezas de serviço diferentes.
- Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, que se beneficiarão da gestão adequada de resíduos. No REQ 175/2025, os beneficiários são os frequentadores do Memorial Municipal e as famílias enlutadas, que necessitam de um espaço mais adequado para memória e luto. Os públicos-alvo são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 centra-se na necessidade de expandir políticas ambientais, combater depósitos irregulares de lixo e promover a sustentabilidade nos distritos. A justificativa do REQ 175/2025 aborda a precariedade do Memorial Municipal, a insuficiência de espaço, mobiliário e climatização, e a importância do local para a memória e o luto. As justificativas são independentes e tratam de problemas completamente diferentes.
|