|
Requerimento nº 567 de 2025
|
09/07/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma rua específica, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 567/2025 requer um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias gerais de uma praça, incluindo academia ao ar livre, parque infantil, iluminação, arborização, mobiliário urbano e campo de futebol. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 567/2025 refere-se à praça do Bairro Cidade Jardim II. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como reivindicadores empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido. O REQ 567/2025 indica como beneficiários os moradores do Bairro Cidade Jardim II, buscando a revitalização da praça local. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida e a infraestrutura local, os beneficiários diretos estão associados a áreas geográficas distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso comercial, impacto na logística de empresas e segurança viária em uma via urbana movimentada. A justificativa do REQ 567/2025 aponta a degradação de uma praça e a necessidade de revitalização para lazer, convivência e prática de atividades físicas pela comunidade do Bairro Cidade Jardim II. As razões para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 298 de 2025
|
09/07/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma rua específica, visando melhorar o tráfego e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 298/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a reforma e manutenção do Terminal Rodoviário, abordando problemas como vazamentos no teto, cobertura danificada e condições precárias dos banheiros. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 298/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí, que é uma edificação pública com localização específica dentro do município, mas não especificada em termos de rua ou setor nos mesmos moldes do outro requerimento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 cita como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, além do público geral que circula pela via. O REQ 298/2025 aponta como beneficiários usuários do terminal rodoviário, a população em geral e visitantes da cidade, devido à precariedade do local. Os beneficiários são distintos em função da natureza dos serviços/locais abordados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 está centrada nas dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e impacto na dinâmica econômica local decorrentes da presença do canteiro central. A justificativa do REQ 298/2025 argumenta sobre a situação alarmante da rodoviária, gerando transtornos, reclamações, problemas de segurança, conforto, dignidade, higiene e imagem da cidade, com foco em danos estruturais e de infraestrutura. As justificativas divergem significativamente.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
21/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido. O REQ 064/2026 requer melhorias estruturais, reforço na segurança e criação de um espaço de lazer, incluindo a adequação de ruas, reforma de um centro comunitário, construção de sanitários, implementação de rondas ostensivas e a criação de uma praça com academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 064/2026 abrange o Assentamento Guadalupe. As localidades mencionadas são distintas.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população de Jataí, o REQ 282/2026 cita especificamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido. Já o REQ 064/2026 foca nos moradores do Assentamento Guadalupe, com destaque para idosos e crianças, além da associação local. Os beneficiários diretos e o foco da demanda são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, além de problemas de logística para veículos de grande porte. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para a necessidade de infraestrutura básica, segurança devido a furtos recorrentes e a demanda por um espaço de lazer e convivência, com ênfase na proteção de idosos e na melhoria da qualidade de vida. As razões para os pedidos são substancialmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 618 de 2025
|
08/07/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma via específica, visando melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 618/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para debater a situação geral da limpeza pública no município, incluindo coleta de lixo e varrição de ruas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 618/2025, por outro lado, trata do município de Jataí de forma geral, sem delimitar uma localidade específica para a ação solicitada, exceto pela abrangência de "diversos setores de nossa cidade".
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região impactada pelo canteiro central. O REQ 618/2025 tem como beneficiários a população do município de Jataí em geral, que sofre com os problemas de limpeza pública. Embora ambos visem melhorias para a população, os grupos específicos e o foco da solicitação diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais devido ao canteiro central. Já o REQ 618/2025 fundamenta-se em reclamações sobre a precariedade dos serviços de limpeza pública e riscos à saúde pública. As justificativas abordam problemas e origens distintas.
|
|
Requerimento nº 411 de 2025
|
09/07/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico para a retirada de canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 411/2025 pede estudo técnico para a construção de calçadas e instalação de grades de proteção em uma ponte. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 se refere à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 411/2025 aborda a Rua dos Buritis, que liga os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a melhoria da infraestrutura e segurança viária, beneficiando usuários da via. No entanto, o REQ 282/2026 foca em comerciantes, prestadores de serviço e motoristas, enquanto o REQ 411/2025 destaca a segurança de pedestres, especialmente crianças e idosos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação e acesso para atividades comerciais e logísticas. A justificativa do REQ 411/2025 está centrada na prevenção de acidentes e na segurança de pedestres devido à ausência de calçamento e barreiras de proteção. As justificativas, embora relacionadas à mobilidade, apresentam focos distintos.
|
|
Requerimento nº 12 de 2025
|
10/07/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para viabilizar a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 012/2025 pede a construção de duas quadras de campo sintético e quiosques. As solicitações são de naturezas distintas: uma de adequação de infraestrutura viária e outra de criação de novas áreas de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 012/2025 menciona a orla do Lago Bom Sucesso. Embora ambos os locais sejam no município de Jataí, as áreas geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 cita como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, devido às dificuldades de circulação. O REQ 012/2025 aponta os moradores da cidade e a população em geral como beneficiários da melhoria da infraestrutura do Lago Bom Sucesso, com foco no esporte e lazer. Os públicos-alvo não são os mesmos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 centra-se nas dificuldades de circulação, acesso e logística para atividades econômicas e para o tráfego de veículos de maior porte. A justificativa do REQ 012/2025 destaca a importância do esporte e lazer para a integração social e promoção de hábitos saudáveis, com a melhoria da infraestrutura de um local já frequentado. As motivações para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
07/07/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para avaliar a viabilidade de retirada de um canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 241/2026 pede a revitalização e manutenção integral de um playground em uma praça pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e mobilidade, e o outro em lazer e segurança para crianças.
- Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 241/2026 menciona a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população em geral, o REQ 282/2026 cita especificamente empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região pela dificuldade de circulação e acesso. O REQ 241/2026 direciona o benefício aos moradores e famílias que utilizam a praça, com foco na segurança das crianças. Há uma diferença no público-alvo primário das solicitações.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação comercial e logística urbana devido ao canteiro central. Já o REQ 241/2026 justifica o pedido pela necessidade de sanar deficiências estruturais e garantir a segurança no playground da praça. As justificativas são específicas para os problemas apresentados em cada localidade distinta.
|