|
Requerimento nº 783 de 2025
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para avaliar a viabilidade da remoção de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 783/2025 requer a criação e implementação de um programa municipal para doar projetos de construção a famílias em situação de vulnerabilidade social. Os benefícios são fundamentalmente diferentes: um foca em infraestrutura viária e mobilidade urbana, enquanto o outro aborda a questão habitacional e o apoio a famílias de baixa renda.
-
Localidade: Ambos os documentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 282/2026 especifica um trecho particular da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 783/2025, por sua vez, refere-se ao perímetro urbano do município de Jataí de forma geral, sem delimitar uma área específica para a implementação do programa de doação de projetos, apenas que os beneficiários devem possuir um lote dentro desse perímetro. A localidade específica para intervenção no REQ 282/2026 é muito mais restrita e definida do que a área geral de abrangência do programa no REQ 783/2025.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários indiretos da ação são os empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação. O REQ 783/2025 tem como beneficiários diretos famílias em situação de vulnerabilidade social, que possuam lote urbano e renda familiar de até três salários mínimos. O público-alvo é distinto, com foco em atividades econômicas e circulação no primeiro caso, e em moradia e assistência social no segundo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos, logística para veículos de grande porte e a necessidade de otimizar a dinâmica econômica de uma região comercialmente ativa. A justificativa do REQ 783/2025 fundamenta-se no direito constitucional à moradia digna, nas dificuldades financeiras de famílias de baixa renda para obter projetos de construção, e na necessidade de garantir segurança e salubridade das habitações, além de reduzir o déficit habitacional. As razões apresentadas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 183 de 2025
|
10/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central existente. Em contrapartida, o REQ 183/2025 requer estudo técnico para a construção de um canteiro central. São solicitações opostas quanto à infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 183/2025 abrange a Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) e a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2). As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e o trânsito local, contudo, os beneficiários diretos e as justificativas de cada pedido divergem devido às naturezas opostas das solicitações e aos diferentes contextos de mobilidade urbana apresentados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se na dificuldade de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais devido à existência do canteiro central. Já a justificativa do REQ 183/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorar a organização viária e a segurança de pedestres devido à ausência de um canteiro central. As razões apresentadas são contrastantes.
|
|
Requerimento nº 728 de 2025
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central. Já o REQ 728/2025 requer um estudo de viabilidade para a implantação de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um visa remover um obstáculo existente, enquanto o outro visa criar uma nova estrutura de segurança.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 728/2025 indica a BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos mencionem a BR-158, os pontos específicos e os setores ou marcos de referência são diferentes, indicando localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários mencionados são empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, que enfrentam dificuldades de circulação. No REQ 728/2025, os beneficiários diretos são pedestres, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes do aeroporto, que precisam atravessar a via com risco. Embora ambos visem melhorar a mobilidade e segurança, os grupos beneficiados e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 foca em dificuldades de circulação comercial, acesso a estabelecimentos e manobras de veículos de grande porte, impactando a dinâmica econômica. A justificativa do REQ 728/2025 baseia-se no alto risco de acidentes para pedestres que precisam atravessar a BR-158 em frente ao aeroporto, devido ao estacionamento de veículos do outro lado da pista, e na necessidade de reduzir a velocidade dos automóveis. As razões para os pedidos são divergentes.
|
|
Requerimento nº 108 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 108/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de um bueiro em uma estrada rural. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em trânsito urbano e o outro em infraestrutura rural para drenagem.
- Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 108/2026 indica a região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, no Córrego Lambari. As localidades são diferentes, uma em área urbana e outra em área rural.
- Beneficiários: Embora ambos os requerimentos busquem atender às necessidades da comunidade local, o REQ 282/2026 menciona especificamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região beneficiados pela melhoria do acesso e circulação. O REQ 108/2026 cita a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região, beneficiados pela garantia de trafegabilidade e segurança em uma estrada rural. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam públicos, são contextualizados em diferentes realidades de uso (urbano vs. rural).
- Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 282/2026 argumenta sobre dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, logística de veículos de grande porte e fluidez viária. O REQ 108/2026 aponta problemas de drenagem e condução de águas durante o período chuvoso, dificultando ou impedindo a passagem de veículos e comprometendo a segurança e conservação da estrada rural. As razões para os pedidos são específicas para cada contexto.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central. O REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios são distintos, um foca em mobilidade e o outro em segurança e infraestrutura.
- Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Setor Jardim Rio Claro" em Jataí. No entanto, o REQ 282/2026 especifica o trecho da Rua Antônio Cândido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), enquanto o REQ 103/2026 aponta o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas. A localidade é a mesma em nível de setor, mas os pontos exatos de intervenção são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 indica como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região, impactados pela dificuldade de circulação. O REQ 103/2026 direciona o benefício para condutores e pedestres, em risco devido à cratera, e a população em geral que utiliza a via. Embora ambos visem o bem-estar público, o foco imediato e o grupo mais diretamente afetado pela urgência do problema diferem.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, impactando a dinâmica econômica. Já o REQ 103/2026 fundamenta-se no risco iminente de desmoronamento e perigo à integridade física de pessoas devido a uma cratera e obra adjacente. As razões para os pedidos são diferentes em natureza e gravidade.
|
|
Requerimento nº 248 de 2026
|
07/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido. Já o REQ 248/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública da Rua Paulo Machado. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, nas proximidades do Lar Transitório. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam atender a demandas da população, incluindo motoristas, comerciantes e moradores. No entanto, o REQ 282/2026 menciona especificamente empresários e prestadores de serviços como principais demandantes em decorrência das dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais. O REQ 248/2026 aponta motoristas, ciclistas, pedestres, usuários, colaboradores e visitantes do Lar Transitório. Embora ambos sirvam ao público em geral, o foco secundário se diferencia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 centra-se na dificuldade de circulação de veículos de grande porte, manobras de carga e descarga, e na necessidade de melhorar a dinâmica econômica da região. A justificativa do REQ 248/2026 aborda deficiências na sinalização, iluminação insuficiente, a necessidade de aumentar a segurança e a organização do trânsito em uma área com circulação de pessoas e veículos, incluindo o Lar Transitório. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e segurança, apontam problemas específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 73 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para retirada de um canteiro central em uma via de grande fluxo comercial, visando melhorar o acesso e a circulação de veículos. Em contrapartida, o REQ 073/2026 requer um estudo técnico para adequação e paisagismo de um canteiro central, com implantação de calçamento, arborização e melhorias estéticas e funcionais para pedestres. Os benefícios solicitados são diametralmente opostos em sua natureza.
- Localidade: O REQ 282/2026 se refere à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 073/2026 trata da Alameda Mandarim, nas proximidades do programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localidades são distintas.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 visa atender reivindicações de empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região comercial, com foco na logística urbana e empresarial. O REQ 073/2026 tem como beneficiários os moradores do conjunto habitacional da AGEHAB e a comunidade local, com foco em segurança para pedestres e melhoria da qualidade de vida e do entorno.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 está centrada nas dificuldades de circulação, acesso e manobras para veículos em uma área comercial intensa, buscando otimizar o fluxo e a economia local. A justificativa do REQ 073/2026 aponta para a necessidade de melhoria visual, funcional e de segurança em um canteiro central, com foco em paisagismo, arborização e conforto para pedestres em uma área residencial. As razões apresentadas são distintas e voltadas para problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 653 de 2025
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudos técnicos para viabilizar a retirada de um canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 653/2025 pede a reforma e construção de calçada ao longo de uma rua. Embora ambos visem a melhoria da mobilidade urbana e segurança, as ações específicas são distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 653/2025 menciona a Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam beneficiários diversos. O REQ 282/2026 cita explicitamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, além de trabalhadores. O REQ 653/2025 aponta moradores e pedestres da região. Embora ambos busquem o bem-estar coletivo, os focos da justificativa são um pouco distintos em relação aos grupos mais afetados pelas problemáticas específicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 foca nas dificuldades de circulação e acesso para veículos de grande porte em uma área comercial intensa, com a retirada do canteiro central visando melhorar a logística e o acesso aos estabelecimentos. A justificativa do REQ 653/2025 centra-se na necessidade de calçamento para garantir a segurança de pedestres e condutores em uma área residencial ou com circulação de pedestres, com o objetivo de melhorar a qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma rua específica. O REQ 674/2025, por outro lado, requer um estudo técnico para a viabilidade de alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 674/2025 refere-se à Rua José Pereira Rezende, especificamente a uma passarela sobre uma ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região afetada pela presença do canteiro central. O REQ 674/2025 indica como beneficiários a população em geral, especialmente pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a passarela, além de moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Os públicos-alvo, embora ambos sejam cidadãos, são definidos por suas interações com as infraestruturas específicas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 está relacionada à dificuldade de circulação, acesso a estabelecimentos, manobras para carga/descarga e fluxos de veículos pesados, visando o fortalecimento das atividades econômicas. A justificativa do REQ 674/2025 aborda a segurança de pedestres, a dificuldade de mobilidade urbana para diversos grupos (incluindo cadeiras de rodas e bicicletas) e a necessidade de acessibilidade em uma via de passagem essencial entre bairros. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 55 de 2025
|
10/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma via urbana, visando melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 055/2025 pede a instalação de uma recepção ou cobertura com assentos adequados na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Olavo. Os benefícios solicitados são distintos e não relacionados.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 055/2025 refere-se à UBS da Vila Olavo, em Jataí. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar, principalmente, empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que lidam com dificuldades de circulação comercial. O REQ 055/2025 tem como beneficiários diretos os cidadãos que utilizam a UBS da Vila Olavo, especialmente idosos, crianças e pessoas em situação de vulnerabilidade, que aguardam atendimento. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação viária, acesso a estabelecimentos comerciais e logística para veículos de grande porte em uma área de intensa movimentação econômica. A justificativa do REQ 055/2025 aponta para a exposição dos cidadãos a intempéries e a falta de assentos adequados na UBS da Vila Olavo, afetando o conforto e a dignidade durante a espera por atendimento. As razões para os pedidos são fundamentalmente distintas.
|