|
Requerimento nº 122 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central em um trecho específico da Rua Antônio Cândido. Já o REQ 122/2026 requer a pavimentação asfáltica de um trecho final da mesma rua, com a inclusão de rede fluvial. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a Rua Antônio Cândido e o bairro Jardim Rio Claro. Contudo, o REQ 282/2026 especifica o trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158). O REQ 122/2026, por sua vez, foca no trecho final da rua, na intersecção com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. Embora ambas as solicitações se refiram à mesma rua e bairro, os pontos exatos de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, devido a dificuldades de circulação e acesso. O REQ 122/2026 menciona explicitamente um novo empreendimento ("Casa dos Motores") e, de forma geral, os moradores e empreendedores da região, com ênfase na saúde pública, meio ambiente e drenagem. Os beneficiários são parcialmente sobrepostos, mas o foco do REQ 122/2026 é mais específico em relação ao novo empreendimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 gira em torno da melhoria da circulação de veículos de grande porte, acesso a estabelecimentos comerciais e fortalecimento das atividades econômicas. O REQ 122/2026 justifica o pedido de pavimentação com base no desenvolvimento econômico gerado por um novo empreendimento, questões de saúde pública e meio ambiente relacionadas ao descarte irregular de lixo, e a necessidade de drenagem fluvial. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 783 de 2025
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para avaliar a viabilidade da remoção de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 783/2025 requer a criação e implementação de um programa municipal para doar projetos de construção a famílias em situação de vulnerabilidade social. Os benefícios são fundamentalmente diferentes: um foca em infraestrutura viária e mobilidade urbana, enquanto o outro aborda a questão habitacional e o apoio a famílias de baixa renda.
-
Localidade: Ambos os documentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 282/2026 especifica um trecho particular da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 783/2025, por sua vez, refere-se ao perímetro urbano do município de Jataí de forma geral, sem delimitar uma área específica para a implementação do programa de doação de projetos, apenas que os beneficiários devem possuir um lote dentro desse perímetro. A localidade específica para intervenção no REQ 282/2026 é muito mais restrita e definida do que a área geral de abrangência do programa no REQ 783/2025.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários indiretos da ação são os empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação. O REQ 783/2025 tem como beneficiários diretos famílias em situação de vulnerabilidade social, que possuam lote urbano e renda familiar de até três salários mínimos. O público-alvo é distinto, com foco em atividades econômicas e circulação no primeiro caso, e em moradia e assistência social no segundo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos, logística para veículos de grande porte e a necessidade de otimizar a dinâmica econômica de uma região comercialmente ativa. A justificativa do REQ 783/2025 fundamenta-se no direito constitucional à moradia digna, nas dificuldades financeiras de famílias de baixa renda para obter projetos de construção, e na necessidade de garantir segurança e salubridade das habitações, além de reduzir o déficit habitacional. As razões apresentadas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 653 de 2025
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudos técnicos para viabilizar a retirada de um canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 653/2025 pede a reforma e construção de calçada ao longo de uma rua. Embora ambos visem a melhoria da mobilidade urbana e segurança, as ações específicas são distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 653/2025 menciona a Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam beneficiários diversos. O REQ 282/2026 cita explicitamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, além de trabalhadores. O REQ 653/2025 aponta moradores e pedestres da região. Embora ambos busquem o bem-estar coletivo, os focos da justificativa são um pouco distintos em relação aos grupos mais afetados pelas problemáticas específicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 foca nas dificuldades de circulação e acesso para veículos de grande porte em uma área comercial intensa, com a retirada do canteiro central visando melhorar a logística e o acesso aos estabelecimentos. A justificativa do REQ 653/2025 centra-se na necessidade de calçamento para garantir a segurança de pedestres e condutores em uma área residencial ou com circulação de pedestres, com o objetivo de melhorar a qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 90 de 2026
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de canteiro central em uma via existente, visando melhorar o acesso e a circulação para atividades comerciais. Já o REQ 090/2026 pede estudo técnico para a abertura e continuidade de uma rua, com o intuito de interligar duas vias, melhorar a mobilidade e a segurança na região. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em otimizar uma via já existente e o outro em criar uma nova conexão viária.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 090/2026 menciona a Rua Tia Maria Vieira da Cunha, interligando-a até a Avenida Abel de Carvalho, no Setor José Bento. As localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 cita como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, destacando as dificuldades de circulação para atividades econômicas. O REQ 090/2026 refere-se a moradores da região, buscando melhorar a mobilidade urbana geral, acesso a bairros adjacentes e segurança. Embora ambos visem beneficiar a comunidade local, o foco e o público mais diretamente impactado divergem na especificidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, argumentando que o canteiro central atual limita a dinâmica econômica e a fluidez viária para veículos de maior porte. A justificativa do REQ 090/2026 aponta a necessidade de melhorar a mobilidade urbana, facilitar o acesso a bairros adjacentes e promover maior integração viária, listando benefícios como redução de congestionamentos, valorização imobiliária e segurança. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas envolvam a melhoria do tráfego.
|
|
Requerimento nº 108 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 108/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de um bueiro em uma estrada rural. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em trânsito urbano e o outro em infraestrutura rural para drenagem.
- Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 108/2026 indica a região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, no Córrego Lambari. As localidades são diferentes, uma em área urbana e outra em área rural.
- Beneficiários: Embora ambos os requerimentos busquem atender às necessidades da comunidade local, o REQ 282/2026 menciona especificamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região beneficiados pela melhoria do acesso e circulação. O REQ 108/2026 cita a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região, beneficiados pela garantia de trafegabilidade e segurança em uma estrada rural. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam públicos, são contextualizados em diferentes realidades de uso (urbano vs. rural).
- Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 282/2026 argumenta sobre dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, logística de veículos de grande porte e fluidez viária. O REQ 108/2026 aponta problemas de drenagem e condução de águas durante o período chuvoso, dificultando ou impedindo a passagem de veículos e comprometendo a segurança e conservação da estrada rural. As razões para os pedidos são específicas para cada contexto.
|
|
Requerimento nº 163 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e acesso. Já o REQ 163/2026 pede estudos e análise de viabilidade para o asfaltamento de um trecho da BR-060 até a empresa Raízen, visando a melhoria da infraestrutura viária. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 delimita a solicitação à Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 163/2026 especifica um trecho que liga a BR-060 à empresa Raízen. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região. O REQ 163/2026, ao abordar a trafegabilidade e escoamento da produção, beneficia implicitamente a população local, trabalhadores e o setor produtivo da região da BR-060. Os beneficiários diretos são distintos em termos de foco.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 foca nas dificuldades de circulação e acesso comercial, com impacto na logística de empresas. A justificativa do REQ 163/2026 aponta para as condições precárias da via, especialmente no período chuvoso, causando dificuldades de trafegabilidade, riscos à segurança e prejuízos logísticos e econômicos. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à mobilidade e economia, abordam problemas de natureza diferente.
|
|
Requerimento nº 534 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via existente, visando melhorar o fluxo e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 534/2025 pede um estudo de viabilidade para a abertura e prolongamento de uma nova via, conectando dois setores distintos, com o objetivo de criar uma rota alternativa mais ágil e segura. Os benefícios solicitados são distintos: um visa otimizar uma estrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 534/2025 refere-se à conexão entre o Setor Jardim dos Ipês (prolongamento da Alameda dos Ipês) e o Setor Brisas. Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localidades específicas e os trechos abordados são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários diretos da solicitação são empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação e acesso. No REQ 534/2025, os beneficiários são os usuários do tráfego em geral, que buscam uma rota mais ágil e segura entre os setores Jardim dos Ipês e Brisas, bem como moradores dos setores adjacentes. Os grupos beneficiados, embora ambos relacionados à mobilidade urbana, atuam em contextos geográficos e de necessidade distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 aponta dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e manobras para veículos de carga na via existente. A justificativa do REQ 534/2025 baseia-se na necessidade de mais opções de trafegabilidade, segurança viária, fluidez, mitigação de congestionamentos e acompanhamento da expansão urbana, além de otimizar o tempo de deslocamento entre os bairros. As razões apresentadas refletem os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via urbana, visando facilitar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Em contrapartida, o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada transversal) em um cruzamento. São ações com objetivos distintos: um busca remover um obstáculo para o fluxo de tráfego em uma área comercial, enquanto o outro visa reduzir a velocidade em um ponto específico para aumentar a segurança.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. Embora ambos os requerimentos sejam para a cidade de Jataí, as localidades específicas onde as ações são solicitadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região do Setor Jardim Rio Claro, destacando o impacto econômico e logístico. O REQ 148/2026 aponta como beneficiários diretos os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres, famílias e crianças. Os públicos-alvo são distintos, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 gira em torno das dificuldades de circulação, acesso e manobras para veículos de passeio e de grande porte em uma área comercial intensa, buscando otimizar a logística e a atividade econômica. A justificativa do REQ 148/2026 foca na segurança de pedestres e na redução de acidentes em um local de lazer (próximo a um parque), devido à alta velocidade de veículos, buscando coibir o excesso de velocidade. As razões apresentadas são divergentes, alinhadas aos benefícios e localidades de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central. O REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios são distintos, um foca em mobilidade e o outro em segurança e infraestrutura.
- Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Setor Jardim Rio Claro" em Jataí. No entanto, o REQ 282/2026 especifica o trecho da Rua Antônio Cândido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), enquanto o REQ 103/2026 aponta o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas. A localidade é a mesma em nível de setor, mas os pontos exatos de intervenção são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 indica como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região, impactados pela dificuldade de circulação. O REQ 103/2026 direciona o benefício para condutores e pedestres, em risco devido à cratera, e a população em geral que utiliza a via. Embora ambos visem o bem-estar público, o foco imediato e o grupo mais diretamente afetado pela urgência do problema diferem.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, impactando a dinâmica econômica. Já o REQ 103/2026 fundamenta-se no risco iminente de desmoronamento e perigo à integridade física de pessoas devido a uma cratera e obra adjacente. As razões para os pedidos são diferentes em natureza e gravidade.
|
|
Requerimento nº 583 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma rua específica. Já o REQ 583/2025 pede a aquisição de tendas e a liberação de espaço público para feiras da agricultura familiar. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 583/2025 refere-se à realização de feiras em "nosso município", sem delimitar uma localidade específica dentro de Jataí, mas sim a cidade como um todo para a instalação das feiras.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região impactada pela estrutura viária. O REQ 583/2025 tem como beneficiários diretos os agricultores familiares e a comunidade em geral que terão acesso aos produtos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, bem como na dinâmica econômica da região. A justificativa do REQ 583/2025 aponta para a necessidade de infraestrutura para a comercialização de produtos da agricultura familiar, visando segurança alimentar e desenvolvimento econômico local através das feiras. As razões apresentadas são completamente diferentes.
|