Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 067/2025 requer a abertura de uma rua para ligação entre dois setores. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 067/2025 menciona a abertura da Rua P-4 no Setor Sodré, visando ligação ao Setor Cohacol 5. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, abrangendo motoristas e pedestres. No entanto, o foco específico é diferente, com o REQ 266/2026 priorizando a segurança de pedestres em área de praça e o REQ 067/2025 a conectividade e fluidez do trânsito entre bairros.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela necessidade de segurança viária devido ao excesso de velocidade de veículos na Rua André Luís e a circulação de pedestres. O REQ 067/2025 justifica a abertura da Rua P-4 pela necessidade de facilitar o deslocamento entre bairros, diminuir distâncias, gerar economia, acessibilidade e impulsionar o comércio local. As justificativas abordam problemas e objetivos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres, visando a segurança e a moderação de velocidade. Em contrapartida, o REQ 064/2025 requer o alargamento de uma via para transformá-la em mão dupla, buscando melhorar a fluidez e o acesso ao trânsito. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 266/2026 foca a intervenção na Rua André Luís, próximo à Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 064/2025 especifica o alargamento da Alameda Marechal Rondon, com delimitações geográficas precisas: entre a Alameda Fernando Costa (Setor Epaminondas II) e a Av. Comendador Epaminondas V. Cunha (Setor José Bento). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população. O REQ 266/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres, especialmente crianças, idosos e frequentadores da praça, preocupados com a segurança viária. O REQ 064/2025 direciona o benefício para motoristas e moradores dos Setores Conjunto Rio Claro I, II e III, José Bento, Primavera, Epaminondas e adjacentes, buscando maior fluidez no trânsito ao sair desses bairros.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 reside na alta velocidade dos veículos e no risco de acidentes na Rua André Luís, impactando a travessia segura de pedestres. No REQ 064/2025, a justificativa está na necessidade de melhor organização e fluidez do trânsito devido ao aumento do número de veículos no município e às dificuldades de acesso aos bairros especificados. As razões para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 058/2025 requer estudos e viabilidade para o recapeamento asfáltico de diversas ruas. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 058/2025 menciona um conjunto de ruas (R. Dona Mariquinha, R. Dona professora Leiner, R. Carvalho de Assis, R. Sebastião Garcia de Assis, R. Olyntho Modesto, R. Epaminondas Campos, Avenida Brasília, R. Caetano Carrijo e R. Pedro Ludovico) localizadas no St. Alto das Rosas. As áreas geográficas são completamente diferentes.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres, especialmente crianças, idosos e famílias que frequentam a praça, além dos moradores da região que utilizam a via. No REQ 058/2025, os beneficiários são os usuários das vias em geral, que se beneficiariam da fluidez e agilidade do tráfego após o recapeamento, bem como toda a população que anseia por tal melhoria. Embora ambos visem a melhoria da mobilidade urbana e segurança, os focos diretos dos benefícios são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres no trecho específico. Já o REQ 058/2025 fundamenta-se em pedidos de moradores e usuários das vias que anseiam por fluidez e agilidade no tráfego devido às condições do asfalto. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de tráfego e segurança viária, apontam causas e necessidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita especificamente a "construção de faixa elevada para travessia de pedestres". Já o REQ 057/2025 pede "estudos e viabilidade para a realização da reforma geral da Escola Municipal Boa Vista". Embora ambos os pedidos envolvam melhorias, a natureza da solicitação é distinta, sendo uma intervenção viária e a outra uma reforma estrutural em uma instituição de ensino.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a "Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima". O REQ 057/2025, por sua vez, aponta a "Escola Municipal Boa Vista" como localidade. São duas localizações geográficas distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os "moradores da região", incluindo "crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça". No REQ 057/2025, os beneficiários diretos são os "alunos, professores, funcionários" da escola, e indiretamente "todos que utilizam as dependências da escola". Embora ambos busquem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos a serem atendidos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 foca na "elevada velocidade empregada por condutores de veículos", na "significativa circulação de pedestres" e na "sensação de insegurança", visando a segurança viária e moderação de tráfego. A justificativa do REQ 057/2025 concentra-se em "melhorias que visa beneficiar mais comodidade e bem-estar" para os usuários da escola, através de uma reforma geral. As razões apresentadas são próprias de cada demanda específica.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 028/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública em uma área verde. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em lazer e infraestrutura urbana.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 028/2025 indica uma área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7, no Residencial Flamboyant. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 266/2026 foca nos pedestres e usuários da via que necessitam de travessia segura, enquanto o REQ 028/2025 se direciona a todos os moradores do Residencial Flamboyant e adjacências que usufruiriam da praça para atividades físicas, recreação e socialização.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 266/2026 aponta o excesso de velocidade dos veículos e a insegurança para a travessia de pedestres como motivos principais. Já o REQ 028/2025 argumenta com a necessidade de melhorar a qualidade de vida, promover saúde pública e bem-estar, além de sanar problemas de áreas verdes abandonadas e risco de proliferação de doenças.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 019/2025 requer a implantação de uma praça com urbanização e equipamentos públicos, além de pontos de comércio. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 019/2025 refere-se a um local específico no Setor Dom Abel, delimitado pelas Ruas Jerônimo Vilela, Sebastião Rezende e Leopoldo Nonato. As localidades especificadas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres e frequentadores da praça, especialmente crianças e idosos. No REQ 019/2025, o benefício é para os moradores do Setor Dom Abel em geral, com a expectativa de melhora na qualidade de vida e oportunidades de comércio. Embora ambos beneficiem a comunidade, a natureza específica dos beneficiários (usuários de via vs. residentes de um setor) e a forma de benefício são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na segurança viária, decorrente do excesso de velocidade de veículos e da necessidade de travessia segura de pedestres. A justificativa do REQ 019/2025 advém da necessidade de urbanização de uma área pública abandonada, que serve para descarte de lixo e proliferação de mato, visando melhorar a qualidade de vida e oferecer infraestrutura de lazer e comércio. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 404/2025 pede o recapeamento asfáltico. Embora ambos se refiram a melhorias na via, a natureza dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 404/2025 foca na Rua Pará, situada na Vila Progresso. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores da região e os usuários das vias (pedestres e condutores). No entanto, a especificidade da solicitação altera o impacto direto no público.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a necessidade com a elevada velocidade dos veículos, o risco de acidentes e a segurança dos pedestres. O REQ 404/2025 aponta a má qualidade do asfalto, com buracos e fissuras, prejudicando a trafegabilidade e a vida útil da via. As justificativas, apesar de relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 506/2025 pede a reforma e ampliação de uma escola municipal. As ações solicitadas são fundamentalmente distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 506/2025 menciona a Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, que atende o Setor Santo Antônio e bairros adjacentes. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 tem como beneficiários os pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 506/2025 visa beneficiar a comunidade escolar, composta por pais, alunos e servidores da referida escola. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade de veículos na Rua André Luís, gerando sensação de insegurança e risco de acidentes. O REQ 506/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhores condições de infraestrutura, segurança e conforto na Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 566/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de sentido único de circulação ou proibição de estacionamento em um dos lados da via. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 refere-se à Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 566/2025 menciona a Rua Alino Morais de Carvalho, em frente ao Supermercado Preço Baixo, no Bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da mobilidade para os cidadãos, incluindo pedestres e motoristas. Nesse aspecto, há uma similaridade genérica de beneficiários.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos e o risco aos pedestres, especialmente crianças e idosos, que frequentam a praça. O REQ 566/2025 fundamenta o pedido nos transtornos de mobilidade e riscos de acidentes devido ao intenso fluxo de veículos e estacionamento em ambos os lados da via. As justificativas apontam para problemas diferentes.