Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. O REQ 283/2025, por outro lado, requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação do Projeto Jardins de Chuva. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em manejo de águas pluviais e sustentabilidade urbana.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 283/2025 delimita os setores Conjunto Rio Claro e Primavera. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça, buscando maior segurança na travessia. No REQ 283/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo a população em geral dos setores mencionados, que sofrerá com os problemas de drenagem, além do meio ambiente e da paisagem urbana.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade excessiva de veículos, a sensação de insegurança e o risco de acidentes para pedestres na via. A justificativa do REQ 283/2025 foca nos problemas gerados pelo crescimento urbano acelerado e áreas impermeabilizadas, como enxurradas, alagamentos e erosão do solo, apresentando os Jardins de Chuva como solução sustentável. As justificativas abordam problemas e soluções de naturezas completamente distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita especificamente a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres, com o objetivo de moderar o tráfego e aumentar a segurança. Já o REQ 269/2025 pede a revitalização completa de uma área pública, incluindo instalação de grama, jardinagem, academia ao ar livre, parquinho, calçadas e iluminação. São benefícios de natureza distinta.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 269/2025 menciona uma área pública situada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres e frequentadores da praça, com foco na segurança viária. No REQ 269/2025, os beneficiários são os moradores da região que reivindicam melhorias na área pública para lazer e bem-estar. Embora ambos sejam de interesse público, os focos específicos diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres. O REQ 269/2025 justifica o pedido pela má estética da área pública atual e pela reivindicação de melhorias para lazer e segurança noturna. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos respectivos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 255/2025 pede estudos de viabilidade para o recapeamento asfáltico de uma rua. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária para pedestres, enquanto o outro em infraestrutura de pavimentação.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 255/2025 aponta a Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local e usuários das vias. No REQ 266/2026, o foco são os pedestres, especialmente crianças e idosos, que utilizam a via e a praça. No REQ 255/2025, os beneficiários são os moradores locais e quem transita pela Rua Dona Mariquinha. Embora ambos sejam públicos gerais, o REQ 266/2026 tem um foco mais específico em pedestres.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos, na grande circulação de pedestres e na necessidade de segurança viária e proteção dos usuários vulneráveis. Já o REQ 255/2025 justifica o pedido alegando que as demais ruas do setor já foram recapeadas, e a Rua Dona Mariquinha é a única que carece do serviço, visando trazer fluidez e agilidade ao tráfego. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 168/2025 pede o estudo de viabilidade técnica para revitalização da pista de caminhada. Os benefícios são distintos: um foca na segurança de travessia e o outro na melhoria de uma infraestrutura de lazer e esporte.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 168/2025 indica a Av. Castelo Branco, próximo ao Exército. As localidades geográficas mencionadas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local. No REQ 266/2026, são explicitamente mencionados moradores da região, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias. No REQ 168/2025, os beneficiários são moradores que utilizam o espaço para prática de atividades físicas, lazer e bem-estar. Embora ambos envolvam a comunidade, o foco do benefício é direcionado a grupos com necessidades distintas relacionadas às suas respectivas solicitações.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 reside na elevada velocidade empregada por condutores de veículos e na sensação de insegurança e risco de acidentes decorrentes dessa situação, afetando a travessia de pedestres. Já o REQ 168/2025 justifica a solicitação pela necessidade de revitalização da pista de caminhada devido ao seu desgaste, irregularidades, sinalização deficiente e falta de iluminação, comprometendo a segurança e o uso do espaço para atividades físicas e lazer. As razões para os pedidos são substancialmente diferentes, apesar de ambas se relacionarem à segurança e qualidade de vida.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 238/2025 pede o estudo de viabilidade para a instalação de um ponto de ônibus com cobertura. Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura viária, os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 238/2025 refere-se às proximidades da UBS da Vila Brasília. As localidades mencionadas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 266/2026 foca na segurança dos pedestres que circulam na região da praça, incluindo crianças e idosos. O REQ 238/2025 visa facilitar o acesso ao transporte público para os moradores da Vila Brasília, especialmente aqueles que utilizam a UBS.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 aponta a elevada velocidade dos veículos e o risco de acidentes como motivos para a construção da faixa elevada. Já o REQ 238/2025 fundamenta o pedido na carência de um ponto de ônibus coberto que facilite o acesso ao transporte público e à UBS. As justificativas, embora relacionadas à infraestrutura e mobilidade, tratam de problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 236/2025 requer o religamento da iluminação pública e a avaliação da instalação de postes de iluminação com energia solar. Os benefícios são distintos, um focado na segurança viária para pedestres e o outro na segurança pública e viária através da iluminação.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 236/2025 indica a BR-364, no trecho compreendido entre o Posto Aldo e a BRF S.A Unidade Jataí, mencionando ainda o Setor Estrela Dalva e a UFJ. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades exatas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres, incluindo crianças, idosos e frequentadores da praça. No REQ 236/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo motoristas, pedestres, ciclistas que transitam pela BR-364, além de moradores do Setor Estrela Dalva e estudantes da UFJ. Embora ambos visem a segurança da população, os grupos específicos e a área de abrangência diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 foca na elevada velocidade dos veículos e na necessidade de moderação para garantir a segurança de pedestres no trecho específico da Rua André Luís. A justificativa do REQ 236/2025 aborda a recorrente falta de iluminação pública, a insegurança gerada pela escuridão, o alto índice de acidentes e o furto de fiação, com foco na BR-364. As razões para os pedidos são distintas, apesar de ambas se relacionarem com a segurança.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contraste, o REQ 231/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza pública, com serviços específicos de roçagem, capinagem, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Os benefícios são intrinsecamente diferentes.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, próximo à Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 231/2025 menciona o Povoado de Estância e a Praça Sebastião Peteca. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são distintas.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres, especialmente crianças, idosos e famílias que circulam na área próxima à praça. No REQ 231/2025, os beneficiários são os moradores do Povoado de Estância e frequentadores da Praça Sebastião Peteca, que se beneficiarão da melhoria da limpeza e manutenção urbana. Não há coincidência direta no grupo beneficiado.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 gira em torno da segurança viária e moderação de tráfego devido à alta velocidade dos veículos e ao risco de acidentes. A justificativa do REQ 231/2025 baseia-se na ausência prolongada de serviços de limpeza e manutenção, que podem prejudicar a saúde pública, a segurança e a estética urbanística. As razões para os pedidos são completamente distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 226/2025 busca a alteração da legislação municipal (Código de Postura) para reduzir o prazo de notificação e aumentar o valor das multas para proprietários de terrenos baldios. As solicitações são de naturezas completamente distintas: uma se refere a uma intervenção física para segurança viária e a outra a uma reforma legal para controle ambiental e de saúde pública.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica um local bastante particular: a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 226/2025, por sua vez, refere-se a "terrenos baldios localizados na área urbana ou de expansão urbana do Município", o que abrange uma localidade muito mais ampla e genérica, sem delimitação geográfica específica dentro do município.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, em especial crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 226/2025 visa o bem-estar coletivo da população do município, protegendo a saúde pública contra a proliferação de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, o grupo diretamente afetado pela intervenção física é mais específico no primeiro requerimento.

Justificativa: A justificativa para o REQ 266/2026 reside na preocupação com a elevada velocidade de veículos na Rua André Luís e o consequente risco de acidentes, visando aumentar a segurança dos pedestres. A justificativa para o REQ 226/2025 é a necessidade de combater a proliferação do mosquito Aedes aegypti e outras doenças transmitidas por ele, devido ao descaso de proprietários de terrenos baldios com a limpeza e conservação de seus imóveis, sendo a legislação atual considerada ineficaz. As problemáticas apresentadas são distintas, apesar de ambas buscarem a segurança e o bem-estar público.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 220/2025 requer o estudo de viabilidade para a construção de uma canaleta para escoamento de água. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 220/2025 menciona a Rua Professor João Benedito, no Setor Estevam, especificamente o trecho das casas de número 166 à 236. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local, mas o REQ 266/2026 foca em pedestres, especialmente crianças, idosos e frequentadores de praça, enquanto o REQ 220/2025 direciona-se a moradores que sofrem com acúmulo de água e alagamentos. O grupo beneficiado é similar em termos de ser a população residente, mas a necessidade específica e o impacto direto divergem.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade de veículos, insegurança e risco de acidentes para pedestres. O REQ 220/2025 fundamenta o pedido na necessidade de escoamento de água para evitar acúmulo e alagamentos, visando segurança e conforto durante épocas chuvosas. As justificativas apontam problemas e necessidades distintas.