Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 110/2025 pede a implementação de uma escala de vigia no Memorial de Velório. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 110/2025 menciona o Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor, em nosso município. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa a segurança dos pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 110/2025 foca em garantir segurança, organização e tranquilidade para as famílias que utilizam o Memorial de Velório, além de proteger o patrimônio público. Os beneficiários diretos das ações são grupos distintos.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a necessidade pela elevada velocidade dos veículos, o risco de acidentes e a dificuldade de travessia segura de pedestres. O REQ 110/2025 justifica pela necessidade de maior segurança e organização no Memorial de Velório, especialmente durante o período noturno, onde a ausência de um vigia impede a utilização do espaço. As justificativas apresentadas refletem os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 177/2025 pede a instalação de uma cerca em alambrado. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em delimitação de espaço e segurança.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 177/2025 menciona a Praça Rotary Club, estendendo-se até a Praça Luciano Dias de Freitas, nos setores Sul e Cohacol 5. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade e os frequentadores de espaços públicos. No REQ 266/2026, são mencionados pedestres, crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 177/2025, os beneficiários são os moradores dos Setor Sul e Cohacol 5, além dos frequentadores da Praça Rotary Club. Embora ambos se refiram a grupos de cidadãos, a especificidade e o contexto das atividades são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade de veículos, no risco de acidentes e na necessidade de segurança viária para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 177/2025 aponta a segurança dos frequentadores da praça pela proximidade com mata nativa, preservação ambiental, organização do espaço e bem-estar da comunidade. As motivações para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas. Já o REQ 266/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em melhorias gerais de pavimentação e calçadas, e o outro em segurança viária com uma estrutura específica.

Localidade: O REQ 276/2026 especifica o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Rua 012 - Av. Araguaia). O REQ 266/2026 indica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 276/2026, são mencionados moradores do Parque Residencial Colina de Jataí e proprietários de veículos. No REQ 266/2026, são citados moradores da região, crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. Embora ambos se refiram à população, o foco e a descrição dos beneficiários diretos são contextuais às solicitações específicas.

Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, com buracos, poeira e barro, além do risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 266/2026 foca na preocupação com a elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança para pedestres, especialmente crianças e idosos, e a necessidade de moderação de tráfego. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 245/2026 requer a implantação de playground e espaço de recreação infantil. As naturezas dos benefícios são completamente distintas, uma focada em segurança viária e a outra em lazer e desenvolvimento infantil.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 245/2026 menciona a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres em geral, incluindo crianças e idosos, que utilizam a via e a praça. Já o REQ 245/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e as famílias da comunidade do Bairro Serra Azul, que utilizarão o espaço de recreação.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 aponta a elevada velocidade dos veículos e a necessidade de garantir a segurança viária dos pedestres. O REQ 245/2026 fundamenta seu pedido na carência de espaços de lazer adequados para crianças e famílias no Bairro Serra Azul, visando o desenvolvimento infantil e a convivência social. As justificativas refletem os diferentes benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 149/2026 pede a instalação de um conjunto semafórico. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e forma de implementação.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 149/2026 indica o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria, próximo à Catedral. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo pedestres e motoristas que utilizam as vias públicas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de aumentar a segurança viária e organizar o tráfego em locais de grande circulação. As justificativas compartilham o objetivo comum de melhorar a mobilidade e a segurança, mas as causas específicas para a necessidade da intervenção (velocidade excessiva de veículos versus fluxo intenso e sinalização insuficiente) e as soluções propostas divergem.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e forma de intervenção.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Em contrapartida, o REQ 634/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e usuários das vias públicas em geral. Portanto, os beneficiários diretos são os mesmos: a população que transita pelas áreas indicadas.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de aumentar a segurança viária, prevenir acidentes e moderar a velocidade dos veículos. O REQ 266/2026 foca na velocidade excessiva e na circulação de pedestres em área de lazer, enquanto o REQ 634/2025 aponta a incidência de acidentes e o fluxo intenso de trânsito em um cruzamento. As justificativas compartilham o objetivo geral de segurança, mas detalham problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita especificamente a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres, visando a moderação de velocidade. Já o REQ 152/2026 pede estudos técnicos e a adoção de medidas para melhorar a fluidez e segurança no trânsito, sugerindo como possibilidades a instalação de semáforo, rotatória ou aprimoramento da sinalização. Embora ambos visem a segurança viária, os benefícios específicos e as soluções propostas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 152/2026 trata do cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção a pedestres, crianças, idosos e usuários das vias. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos. O REQ 266/2026 aponta a elevada velocidade de veículos como principal preocupação. O REQ 152/2026 destaca congestionamentos, dificuldades de travessia de pedestres pela ausência de dispositivos adequados e a necessidade de melhor organização do fluxo em um cruzamento movimentado, especialmente próximo a unidades de saúde. As causas e os problemas específicos que motivam os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 307/2025 pede a construção de calçadas no entorno de uma instituição de ensino. Ambos os pedidos visam a melhoria da infraestrutura viária e a segurança, mas as ações específicas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 307/2025 aponta o entorno do CMEI Árvore da Vida, no Setor Colmeia Park. As localidades mencionadas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os moradores da região, incluindo crianças, idosos e frequentadores da praça, com foco na segurança de pedestres em geral. O REQ 307/2025 tem como beneficiários principais os pais e alunos que frequentam o CMEI Árvore da Vida. Embora ambos possam englobar pedestres, o público específico e a natureza da necessidade diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos na Rua André Luís e na necessidade de segurança para pedestres que circulam perto de uma praça. A justificativa do REQ 307/2025 aponta a ausência de calçadas no entorno do CMEI, forçando as pessoas a utilizarem a rua e se exporem ao tráfego de veículos em alta velocidade. As razões apresentadas são semelhantes no quesito segurança viária frente à velocidade de carros, mas o problema pontuado é a falta de infraestrutura específica (faixa elevada versus calçada).

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 653/2025 pede a reforma e construção de calçada. Embora ambos visem a melhoria da infraestrutura viária e a segurança, os benefícios específicos são distintos: um foca na moderação de velocidade e travessia segura, enquanto o outro se concentra na acessibilidade e segurança para pedestres através de calçadas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 653/2025 aponta a Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os pedestres. No entanto, o REQ 266/2026 enfatiza a segurança para todos os frequentadores da praça e usuários da via, incluindo crianças e idosos, enquanto o REQ 653/2025 foca na segurança e qualidade de vida dos pedestres e moradores da região da Rua Epaminondas Campos. A especificidade do público-alvo é similar em sua generalidade, mas o contexto de uso da via difere.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança e dificultando a travessia, especialmente perto da praça. O REQ 653/2025 baseia-se em reivindicações de moradores para a construção e reforma de calçadas na Rua Epaminondas Campos, visando garantir a segurança viária e a qualidade de vida. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas distintos: excesso de velocidade versus falta de calçamento adequado.