|
Requerimento nº 738 de 2025
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 738/2025 requer o levantamento de documentação técnica e a realização de sondagem de solo para a construção de uma Feira Coberta. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 738/2025 refere-se à área destinada à construção da Feira Coberta no Setor Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os moradores da região da Vila Fátima, enfatizando a segurança de pedestres, crianças e idosos. O REQ 738/2025 tem como beneficiários os moradores do Setor Cidade Jardim I e a região adjacente, com foco no fomento à economia local e desenvolvimento social através da Feira Coberta. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco direto e o público-alvo imediato são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a alta velocidade dos veículos, o risco de acidentes e a dificuldade de travessia segura de pedestres. A justificativa do REQ 738/2025 foca na necessidade de prover a documentação técnica para que a construção da Feira Coberta, um projeto estadual, não seja comprometida por prazos iminentes, destacando o impacto social e econômico da obra. As razões apresentadas para as solicitações são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 93 de 2025
|
11/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 093/2025 pede a instalação de um Comando Regional do Corpo de Bombeiros. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima, em Jataí. O REQ 093/2025 menciona a cidade de Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade interna para a instalação do comando, mas sim para o município como um todo. Embora ambos sejam para o município de Jataí, a granularidade e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres e a comunidade local da Vila Fátima, que necessitam de segurança para travessia. No REQ 093/2025, os beneficiários são toda a comunidade da região de Jataí, que receberá o serviço de bombeiros com mais agilidade, além dos próprios profissionais do corpo de bombeiros que terão melhores condições de trabalho.
-
Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a necessidade de uma faixa elevada devido à alta velocidade dos veículos na Rua André Luís e à circulação de pedestres vulneráveis. O REQ 093/2025 justifica a instalação do Comando Regional pela grande extensão territorial do município e a necessidade de descentralização dos serviços do Corpo de Bombeiros para agilizar o atendimento em todas as regiões. As justificativas abordam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 290 de 2025
|
22/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 290/2025 requer estudo de viabilidade técnica para realizar o asfaltamento de uma rua. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária com uma estrutura física, enquanto o outro visa a infraestrutura básica de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 290/2025 refere-se à Rua das Paineiras, situada no Sítio Recreio da Alvorada. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores de suas respectivas localidades. Contudo, o REQ 266/2026 destaca a segurança de pedestres, incluindo crianças e idosos, como um grupo particularmente beneficiado pela faixa elevada. O REQ 290/2025 foca no bem-estar geral dos residentes pela melhoria da trafegabilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 aponta para a elevada velocidade dos veículos e o risco de acidentes, especialmente para pedestres que circulam em torno de uma praça. A justificativa do REQ 290/2025 descreve a situação de abandono devido à falta de asfalto, com problemas de lamaçal em períodos chuvosos e poeira em períodos de seca, afetando a trafegabilidade e a qualidade de vida dos moradores. As justificativas abordam problemas distintos e específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 104 de 2025
|
11/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade e construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 104/2025 pede a construção de um pátio municipal para estacionamento seguro de caminhões. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 104/2025 refere-se a um "Pátio Municipal para estacionamento seguro de caminhões em Jataí", sem indicar uma localização geográfica específica, mas sim uma necessidade geral para o município. Não há sobreposição de localidade.
- Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 104/2025 tem como beneficiários a classe dos transportadores autônomos e empresas de transporte de cargas residentes no município. Os públicos-alvo são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a segurança viária e a elevada velocidade de veículos na rua mencionada, impactando a travessia de pedestres. A justificativa do REQ 104/2025 aponta a falta de local seguro para estacionamento de caminhões, os riscos de furtos e roubos, danos aos veículos e a desorganização do trânsito urbano causados pela circulação e estacionamento inadequado dos caminhões, além de prezar pela conservação do asfalto municipal. As razões para os pedidos são independentes.
|
|
Requerimento nº 279 de 2025
|
22/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 279/2025 pede o estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública integrativa adjacente a um ecoponto. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 279/2025 menciona uma área adjacente à futura instalação de um ecoponto no Conjunto Estrela Dalva, localizada em frente à Rua Manoel Capado, Quadra 24, Lote 16. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 266/2026 foca em pedestres e frequentadores da praça, enquanto o REQ 279/2025 se direciona aos moradores do Conjunto Estrela Dalva para lazer, convivência e educação ambiental. O público-alvo é abordado de formas diferentes, embora ambos sejam a comunidade.
- Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela segurança viária e pelo excesso de velocidade de veículos na via, com foco na proteção de pedestres. O REQ 279/2025 baseia-se na necessidade de espaços públicos de lazer, convivência e integração social, aproveitando uma área degradada e integrando-a a um ecoponto para promover sustentabilidade e educação ambiental. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 769 de 2025
|
21/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 769/2025 requer a reforma completa, controle sanitário (com foco em pragas como pombos) e roçagem no barracão de costura. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 769/2025 indica o Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França. As localidades são distintas, embora ambas estejam no município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres que circulam na Rua André Luís e frequentam a Praça Alcidina Maria de Carvalho, especialmente crianças, idosos e famílias. O REQ 769/2025 tem como beneficiários diretos os trabalhadores do barracão de costura e a comunidade do Residencial Cylleneo França. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos, na segurança viária e na necessidade de moderação de tráfego para proteger pedestres. A justificativa do REQ 769/2025 foca em problemas estruturais, riscos à saúde pública (fezes de pombos, pragas) e condições precárias do ambiente de trabalho, com ênfase na salubridade e dignidade. As justificativas abordam problemas de natureza e escopo diferentes.
|
|
Requerimento nº 122 de 2025
|
11/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 122/2025 requer a reforma geral e revitalização de uma escola. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 122/2025 indica a Escola Municipal Professor Chiquinho, situada na zona rural do município. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres, moradores da região, crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 122/2025 tem como beneficiários os alunos, servidores e a comunidade da região rural que utiliza a Escola Municipal Professor Chiquinho. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na segurança viária, moderação de tráfego e risco de acidentes devido ao excesso de velocidade. A justificativa do REQ 122/2025 foca na situação precária da escola, necessidade de infraestrutura adequada para o aprendizado, segurança e atividades comunitárias. As razões apresentadas para os pedidos divergem significativamente.
|
|
Requerimento nº 154 de 2025
|
11/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 154/2025 requer reparo e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, especificamente a instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura e lazer.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 154/2025 menciona a Praça Reverendo Aurindo César de Lima. Embora ambos se refiram a espaços públicos dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os moradores da região, com ênfase em pedestres, crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 154/2025, os beneficiários são a comunidade em geral que utiliza a praça para prática de esportes, lazer e convivência, incluindo crianças, idosos e praticantes de atividades físicas. Embora haja sobreposição nos grupos citados (crianças, idosos, praticantes de atividades físicas), o foco principal e a abrangência dos beneficiários diferem devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a alta velocidade de veículos na Rua André Luís, que gera insegurança e dificuldade na travessia, visando a segurança viária e a proteção de pedestres. A justificativa do REQ 154/2025 aponta a falta de manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, que compromete a segurança e o bem-estar dos frequentadores, solicitando reparos para melhorar a infraestrutura de lazer e esportes. As razões para os pedidos são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada localidade e solicitação.
|
|
Requerimento nº 464 de 2025
|
22/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 464/2025 pede a manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de coletivo (abrigos, demarcação, calçamento). São benefícios de naturezas distintas, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, próximo à Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 464/2025 menciona a Vila Brasília e o Bairro Cidade Jardim I, com pontos específicos nas Avenidas Ninfa das Águas e Santa Catarina. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes e não sobrepostas.
-
Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres, em especial crianças, idosos e frequentadores da praça. No REQ 464/2025, os beneficiários são os usuários do transporte público. Há uma distinção no grupo alvo das solicitações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e no risco de acidentes na travessia de pedestres. A justificativa do REQ 464/2025 apresenta a precariedade dos pontos de ônibus, a falta de abrigo e a necessidade de dignidade para os usuários do transporte público. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 493 de 2025
|
10/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos em uma ponte urbana. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura e segurança de uma ponte.
- Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 493/2025 indica a Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha, referindo-se à ponte urbana sobre o Córrego do Açude. As localidades são diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 266/2026 foca nos pedestres, incluindo crianças e idosos, que circulam na área da praça. O REQ 493/2025 abrange os cidadãos que transitam pela ponte, incluindo pedestres, ciclistas e motoristas, alertando sobre os riscos à integridade física. Embora ambos sirvam à comunidade, o foco específico dos beneficiários difere.
- Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís e a necessidade de segurança para pedestres na travessia. O REQ 493/2025 justifica a necessidade de reparos e instalação de corrimãos na ponte devido ao seu estado crítico de conservação, com buracos, ferragens expostas e riscos à integridade física dos transeuntes. As justificativas abordam problemas distintos relacionados à segurança e infraestrutura.
|