|
Requerimento nº 97 de 2025
|
25/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com foco na construção de calçadas, passarelas ou pisos firmes para facilitar a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. O REQ 097/2025, por sua vez, requer o asfaltamento do trecho final da Rua José Pereira Rezende e a construção de uma ponte sobre o córrego Diacuy para continuidade e melhor infraestrutura da via, visando a ligação e o acesso de veículos e pedestres. Os benefícios são completamente distintos: um foca em acessibilidade em área de lazer e o outro em infraestrutura urbana (asfaltamento e ponte).
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se especificamente ao Lago Bonsucesso. O REQ 097/2025 trata da Rua José Pereira Rezende, no trecho após o cruzamento com a Rua Almeida Zeca Vilela, e do córrego Diacuy, que divide a mesma rua. As localidades são totalmente diferentes, sendo uma área de lazer e a outra uma via urbana específica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. No entanto, o REQ 265/2026 tem um foco particular em pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, enquanto o REQ 097/2025 visa beneficiar a população em geral e o setor produtivo local (comércios e empresas) através da melhoria da infraestrutura e mobilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de tornar um importante ponto de lazer e turismo acessível a todos, sanando barreiras arquitetônicas e promovendo inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade. A justificativa do REQ 097/2025 argumenta sobre a necessidade urgente de melhorar a mobilidade e impulsionar o desenvolvimento econômico da região devido ao abandono do trecho, à concentração de comércios e empresas e à eliminação da divisão da via pelo córrego. As justificativas refletem os diferentes problemas e objetivos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
23/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade a pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. O REQ 031/2026 requer a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02.
- Localidade: O REQ 265/2026 se refere ao Lago Bonsucesso. O REQ 031/2026 menciona a divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, especificamente o trecho entre a Rua 01 e a Rua 02.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população. No REQ 265/2026, o foco específico é em pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. No REQ 031/2026, o benefício é mais amplo, direcionado aos moradores e usuários que transitam entre os bairros mencionados.
- Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 centra-se na inclusão social, dignidade humana e cumprimento da legislação de acessibilidade, além de valorizar o potencial turístico do local. A justificativa do REQ 031/2026 aborda a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, desafogamento do tráfego, combate ao descarte irregular de lixo e desenvolvimento urbanístico.
|
|
Requerimento nº 460 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, abrangendo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, além de abordar problemas específicos como um bueiro aberto e brinquedos quebrados no parquinho infantil. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca em uma área específica dentro do município: as áreas de areia do Lago Bonsucesso, com menção aos quiosques localizados ali. Já o REQ 460/2025 direciona sua solicitação para a Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são completamente diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e indiretamente todos os frequentadores do Lago Bonsucesso ao tornar o local mais acessível. O REQ 460/2025 visa beneficiar os moradores do Bairro Cidade Jardim I, usuários da praça, incluindo crianças, idosos e a comunidade em geral que utiliza o espaço público. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e o contexto de aplicação dos benefícios são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade para tornar um importante ponto turístico e de lazer acessível a todos. A justificativa do REQ 460/2025 advém de reclamações de moradores e constatação de problemas de segurança, higiene e infraestrutura na praça, que comprometem o uso do espaço pela comunidade. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 124 de 2025
|
25/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para facilitar a locomoção de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 124/2025 pede a elaboração de um projeto para transformar o Estádio de Futebol Jerônimo Ferreira Fraga ("Arapucão") em um Centro de Referência do Esporte, com a realização de diversas obras de modernização e conclusão de instalações esportivas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca especificamente no Lago Bonsucesso. O REQ 124/2025 refere-se ao Estádio de Futebol Jerônimo Ferreira Fraga ("Arapucão"). Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 265/2026, os beneficiários diretos são pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores em geral do Lago Bonsucesso. No REQ 124/2025, os beneficiários são a comunidade esportiva, atletas, público em geral do estádio, e indiretamente a população que se beneficiaria de um centro esportivo revitalizado. Os beneficiários principais são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade em um importante ponto de lazer e turismo. A justificativa do REQ 124/2025 aponta para a necessidade de revitalização e modernização de uma infraestrutura esportiva antiga, visando o desenvolvimento do esporte local, a inclusão social e a captação de recursos. As razões apresentadas são divergentes.
|
|
Requerimento nº 122 de 2025
|
25/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, especificamente para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 122/2025 pede a reforma geral e revitalização da Escola Municipal Professor Chiquinho. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um focado em infraestrutura de lazer e acessibilidade, e o outro em estrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 265/2026 especifica a localidade como as áreas de areia do Lago Bonsucesso. O REQ 122/2025 aponta a Escola Municipal Professor Chiquinho, situada na zona rural do município. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localizações específicas são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, bem como os frequentadores do Lago Bonsucesso em geral. O REQ 122/2025 tem como beneficiários os alunos e servidores da Escola Municipal Professor Chiquinho, além da comunidade rural da região que utiliza as instalações. Os públicos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 reside na necessidade de tornar um espaço de lazer e turismo acessível a todos, sanando uma barreira arquitetônica e cumprindo a legislação de acessibilidade. Já a justificativa do REQ 122/2025 fundamenta-se na precariedade das instalações da escola, na necessidade de um ambiente adequado para o aprendizado e no combate a roubos e vandalismo. As razões que motivam os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 522 de 2025
|
24/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para facilitar o acesso a quiosques. O REQ 522/2025 demanda a retomada dos atendimentos médicos e de atenção básica à saúde para moradores de algumas vilas no Posto de Saúde da Vila Fátima. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 265/2026 foca no Lago Bonsucesso. O REQ 522/2025 cita as Vilas Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, com direcionamento para o Posto de Saúde da Vila Fátima. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 265/2026, os beneficiários diretos são pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida que frequentam o Lago Bonsucesso. No REQ 522/2025, os beneficiários são os moradores das Vilas Paraíso I, Vila Paraíso II e Setor Jardim Rio Claro, necessitando de serviços de saúde. Embora ambos envolvam a população, os grupos específicos e as necessidades são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 está relacionada à inclusão social e ao turismo, visando superar barreiras arquitetônicas em uma área de lazer. A justificativa do REQ 522/2025 aborda dificuldades de locomoção e acesso a serviços de saúde essenciais, prejudicando populações vulneráveis. As razões que fundamentam os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 43 de 2026
|
23/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, especificamente para facilitar a locomoção de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a implementação de um serviço de transporte coletivo de passageiros. As ações solicitadas são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca em uma área específica dentro da cidade de Jataí, o Lago Bonsucesso, com ênfase nas áreas de areia e acesso aos quiosques. O REQ 043/2026, por sua vez, aborda a interligação entre o Povoado de Naveslândia e a sede do município de Jataí, demandando transporte para essa rota. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localizações específicas e o escopo geográfico dos pedidos divergem significativamente.
-
Beneficiários: No REQ 265/2026, os beneficiários diretos são pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida que frequentam o Lago Bonsucesso. O REQ 043/2026 destina o benefício aos moradores do Povoado de Naveslândia, buscando garantir o acesso a serviços na cidade de Jataí. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 está centrada na necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade para tornar um ponto turístico e de lazer acessível a todos. Já o REQ 043/2026 fundamenta-se na carência de transporte público para o Povoado de Naveslândia, a dificuldade de acesso a serviços básicos e o alto custo do transporte particular para seus moradores. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 506 de 2025
|
24/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de facilitar a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. O REQ 506/2025 requer a reforma e ampliação da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de lazer e acessibilidade, enquanto o outro se concentra em melhorias para uma instituição de ensino.
-
Localidade: O REQ 265/2026 especifica como localidade o Lago Bonsucesso. O REQ 506/2025 aponta a Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, localizada no Setor Santo Antônio e atendendo a bairros adjacentes, como a área de intervenção. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 265/2026, os beneficiários diretos são pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de toda a comunidade que utiliza o Lago Bonsucesso como polo de lazer e turismo. No REQ 506/2025, os beneficiários são os alunos, pais e servidores da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 reside na necessidade de tornar um espaço público de lazer e turismo acessível a todos, eliminando barreiras arquitetônicas e cumprindo a legislação de acessibilidade. A justificativa do REQ 506/2025 é a demanda da comunidade escolar por melhores condições de infraestrutura, segurança e conforto no ambiente educacional. As razões para as solicitações são diferentes, refletindo as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 482 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para facilitar a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 482/2025 pede o envio de um Projeto de Lei para autorizar a doação de uma área pública municipal para a criação de um espaço para a prática de motocross. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 265/2026 especifica a localidade como as "áreas de areia do Lago Bonsucesso". O REQ 482/2025 menciona a necessidade de uma "área pública municipal" para a prática de motocross, sem especificar uma localidade particular dentro do município, mas sim a criação de um novo espaço. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores do Lago Bonsucesso em geral. O REQ 482/2025 visa beneficiar praticantes de motocross, além de promover o turismo esportivo e a economia local. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 foca na inclusão social, acessibilidade e cumprimento da legislação, visando tornar um ponto turístico acessível a todos. A justificativa do REQ 482/2025 aborda a demanda crescente por um esporte específico, a segurança dos praticantes e da comunidade, e o fomento ao turismo esportivo e à economia. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 108 de 2025
|
25/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade de pessoas com deficiência até os quiosques. Já o REQ 108/2025 pede a construção de uma ponte ligando o bairro Estrela D’alva à Universidade Federal de Jataí - UFJ. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 265/2026 foca no Lago Bonsucesso. O REQ 108/2025 menciona o bairro Estrela D’alva e a Universidade Federal de Jataí - UFJ. Não há sobreposição geográfica entre as solicitações.
- Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida que frequentam o Lago Bonsucesso. O REQ 108/2025 tem como beneficiários os alunos da Universidade Federal de Jataí - UFJ e os moradores do bairro Estrela D’alva. Os públicos-alvo são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 reside na necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade no espaço de lazer. A justificativa do REQ 108/2025 aponta para a segurança dos estudantes, a redução de acidentes e a necessidade de um retorno mais próximo em uma rodovia movimentada. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|