Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para execução de melhorias em pontos críticos de uma estrada rural. Já o REQ 617/2025 pede a revitalização de uma praça pública, incluindo manutenção, restauração e melhorias paisagísticas. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária rural e o outro em um espaço público urbano.

Localidade: O REQ 263/2026 especifica o "eixo principal do Assentamento Rio Paraíso", uma área rural. O REQ 617/2025 menciona a "Praça Duque de Caxias", um local urbano central no município. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: No REQ 263/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, além da comunidade rural em geral. No REQ 617/2025, os beneficiários são os moradores que frequentam a praça e a população em geral que utiliza o espaço público. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se na precariedade da trafegabilidade da estrada rural, que compromete a segurança e o escoamento da produção. A justificativa do REQ 617/2025 fundamenta-se na preocupação com a conservação de um espaço histórico e cultural, que serve como ponto de encontro e convívio social. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para melhorias em pontos críticos de uma estrada rural. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente pelo Google Maps. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 263/2026 foca em uma localidade rural específica: o eixo principal do Assentamento Rio Paraíso. O REQ 605/2025 refere-se a uma solicitação de abrangência municipal, visando a atualização do mapeamento de toda a cidade de Jataí, embora mencione o Google Maps como ferramenta principal. A localidade do primeiro é específica e rural, enquanto a do segundo é urbana e geral.

Beneficiários: No REQ 263/2026, os beneficiários diretos são os produtores rurais e demais usuários da via do Assentamento Rio Paraíso. No REQ 605/2025, os beneficiários são a população jataiense em geral, com destaque para motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos que utilizam o mapeamento para locomoção. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a forma de benefício são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade de uma estrada rural não pavimentada, que afetam a segurança, o escoamento da produção e a mobilidade. A justificativa do REQ 605/2025 aponta falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes no mapeamento digital, decorrentes da desatualização e da expansão urbana, impactando a eficiência e a segurança da mobilidade urbana. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para melhorias em uma estrada rural existente, especificamente ao longo do eixo principal do Assentamento Rio Paraíso, visando a sua recuperação e manutenção. Já o REQ 400/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho. Há uma distinção clara entre a solicitação de infraestrutura de via e a de um equipamento esportivo.

Localidade: O REQ 263/2026 foca no Assentamento Rio Paraíso. O REQ 400/2025 direciona a sua solicitação para a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, localizada no povoado de Estância. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são distintas.

Beneficiários: No REQ 263/2026, os beneficiários são os produtores rurais e demais usuários da via do Assentamento Rio Paraíso. No REQ 400/2025, os beneficiários são a população local do povoado de Estância, com destaque para crianças, jovens e adultos que necessitam de espaço para atividades esportivas e de lazer. Há uma diferença no grupo beneficiado pela natureza dos pedidos.

Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade da estrada rural, que afetam a mobilidade, o transporte escolar, o atendimento de saúde e o escoamento da produção agrícola. A justificativa do REQ 400/2025 argumenta a carência de infraestrutura adequada para a prática esportiva, lazer e eventos comunitários no povoado de Estância, visando promover saúde, bem-estar e inclusão social. As razões apresentadas são inerentes aos benefícios solicitados e às localidades específicas.

Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para execução de melhorias em pontos críticos de uma estrada rural. Já o REQ 709/2025 requer a construção de uma galeria pluvial. São benefícios de naturezas distintas: um foca em planejamento e melhorias gerais de infraestrutura viária, enquanto o outro visa uma obra específica de drenagem.

Localidade: O REQ 263/2026 refere-se ao eixo principal do Assentamento Rio Paraíso, uma área rural. O REQ 709/2025 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, Centro, uma área urbana. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: No REQ 263/2026, os beneficiários são os produtores rurais e demais usuários da via do Assentamento Rio Paraíso, incluindo transporte escolar e escoamento de produção agrícola. No REQ 709/2025, os beneficiários são a população e os comerciantes da região central que sofrem com alagamentos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso das vias são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 aborda a precariedade de uma estrada rural não pavimentada, que compromete a segurança e a circulação, impactando a mobilidade rural e o escoamento da produção. A justificativa do REQ 709/2025 foca em alagamentos frequentes em um cruzamento urbano, que causam transtornos, perigo no trânsito e danos ao pavimento e propriedades. As problemáticas apresentadas são específicas de cada localidade e tipo de infraestrutura.

Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para melhorias em pontos críticos de uma estrada rural não pavimentada. Já o REQ 122/2026 pede a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua urbana. Os benefícios são distintos: um é um estudo para melhorias gerais em uma via rural, o outro é a execução de pavimentação em uma rua urbana.

Localidade: O REQ 263/2026 refere-se ao "eixo principal do Assentamento Rio Paraíso", uma área rural. O REQ 122/2026 especifica um trecho final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro, uma área urbana. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 263/2026 menciona "produtores rurais e demais usuários da via", indicando a comunidade rural como beneficiária. O REQ 122/2026 aponta como beneficiários a população local, empreendedores da região e a cidade em geral, devido à instalação de um novo empreendimento e à melhoria da infraestrutura urbana. Os beneficiários diretos e o contexto de uso das vias são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade de uma estrada rural não pavimentada, que afetam a mobilidade, o transporte escolar, o acesso a propriedades e o escoamento da produção agrícola. A justificativa do REQ 122/2026 foca no desenvolvimento econômico (instalação de um empreendimento), saúde pública, meio ambiente (proximidade com córrego) e drenagem fluvial em um trecho urbano. As razões para os pedidos são heterogêneas.

Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para execução de melhorias nos pontos críticos de uma estrada rural não pavimentada. Já o REQ 716/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar o recapeamento asfáltico de vias urbanas. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para melhorias viárias, a natureza da intervenção solicitada é distinta: melhorias em estrada rural versus recapeamento asfáltico em vias urbanas.

Localidade: O REQ 263/2026 foca no eixo principal do Assentamento Rio Paraíso, uma área rural. O REQ 716/2025 especifica a Avenida X e as Ruas 3 e 8, localizadas no Bairro Recanto da Mata, que são vias urbanas. As localidades são geograficamente e funcionalmente diferentes dentro do município.

Beneficiários: O REQ 263/2026 menciona produtores rurais e demais usuários da via, com foco na comunidade rural e no escoamento da produção agrícola. O REQ 716/2025 aponta como beneficiários moradores, motoristas e pedestres das áreas urbanas especificadas, com ênfase na mobilidade urbana e segurança viária.

Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se nas condições precárias de trafegabilidade de uma estrada rural não pavimentada, que afetam o transporte escolar, atendimento de saúde e escoamento da produção. A justificativa do REQ 716/2025 fundamenta-se no desgaste acentuado do pavimento asfáltico em vias urbanas, com buracos e irregularidades, que causam transtornos e riscos de acidentes. As razões apresentadas refletem as diferentes naturezas das localidades e das intervenções propostas.

Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para melhorias em pontos críticos de uma estrada rural. Já o REQ 518/2025 pede um estudo de viabilidade para inclusão de um povoado em programas habitacionais. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em habitação.

Localidade: O REQ 263/2026 refere-se ao "eixo principal do Assentamento Rio Paraíso". O REQ 518/2025 menciona o "Povoado de Naveslândia". Embora ambos sejam localidades dentro do município de Jataí, são locais geográficos diferentes.

Beneficiários: No REQ 263/2026, os beneficiários são "produtores rurais e demais usuários da via", além da comunidade rural em geral. No REQ 518/2025, os beneficiários diretos são as "famílias em situação de vulnerabilidade" que necessitam de moradia digna no Povoado de Naveslândia. Os grupos beneficiados são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se na precariedade da trafegabilidade da estrada rural, que afeta o transporte, a segurança e o escoamento da produção. A justificativa do REQ 518/2025 aponta para o déficit habitacional e a necessidade de moradias dignas no povoado. As razões para as solicitações são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para melhorias em pontos críticos de uma estrada rural não pavimentada. Já o REQ 190/2026 requer a complementação de pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua urbana. Os benefícios são distintos: um foca em estudo para melhorias em via rural e o outro em pavimentação asfáltica em via urbana.

Localidade: O REQ 263/2026 refere-se ao "eixo principal do Assentamento Rio Paraíso", uma área rural. O REQ 190/2026 especifica a "Rua Benjamim Constant, nº 3.330", uma localidade urbana. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: No REQ 263/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via rural, incluindo a comunidade local e o setor agrícola. No REQ 190/2026, o beneficiário principal é uma empresa atuante no setor agrícola localizada na rua especificada, além de trabalhadores, fornecedores e a economia municipal em geral. Embora ambos mencionem o setor agrícola, o foco e o alcance dos beneficiários diretos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade de uma estrada rural não pavimentada, que afetam a mobilidade, o transporte escolar, o atendimento de saúde e o escoamento da produção agrícola. A justificativa do REQ 190/2026 aponta para a necessidade urgente de pavimentação asfáltica em um trecho urbano para evitar prejuízos operacionais e logísticos a uma empresa agrícola, além de melhorar a mobilidade urbana e a segurança viária. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura viária, abordam contextos e problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para execução de melhorias em pontos críticos de uma estrada rural, visando a manutenção e recuperação da via (patrolamento, cascalhamento, drenagem, correção de erosões). Já o REQ 727/2025 pede estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos em um canteiro central urbano. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária rural versus mobiliário urbano e paisagismo.

Localidade: O REQ 263/2026 foca no "eixo principal do Assentamento Rio Paraíso", uma área rural. O REQ 727/2025 especifica a "Avenida João Inácio, localizada na divisa do Setor Cohacol 5 com o Setor Sul", uma área urbana. As localidades são geograficamente e funcionalmente diferentes.

Beneficiários: No REQ 263/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, incluindo moradores, estudantes e aqueles que dependem do escoamento da produção agrícola. No REQ 727/2025, os beneficiários são os moradores e visitantes da região que utilizarão o espaço para convivência e descanso. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o tipo de uso são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se na precariedade da trafegabilidade da estrada rural, que compromete segurança e acesso, impactando a mobilidade e a produção agrícola. A justificativa do REQ 727/2025 argumenta sobre a necessidade de aproveitar o potencial urbano e paisagístico de uma área subutilizada, transformando-a em um ponto de convivência e embelezamento, valorizando a área pública e o entorno. As razões para os pedidos são distintas, refletindo as naturezas diferentes das solicitações.

Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para melhorias em pontos críticos de uma estrada rural. Já o REQ 733/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e jurídica para a celebração de um convênio visando o recapeamento asfáltico de uma via de acesso a uma área de lazer militar. Embora ambos envolvam estudos para melhorias em vias, a natureza do benefício é distinta: um foca em manutenção e recuperação de estrada rural e o outro em recapeamento asfáltico de via de acesso a uma instalação militar, com a formalização de um convênio.

Localidade: O REQ 263/2026 especifica o "eixo principal do Assentamento Rio Paraíso", uma área rural. O REQ 733/2025 refere-se à "via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS)", localizada em área urbana ou adjacente a uma instalação militar, com menção específica à entrada principal e à pista de caminhada ao lado externo do batalhão. As localidades são distintas.

Beneficiários: O REQ 263/2026 visa beneficiar "produtores rurais e demais usuários da via" do Assentamento Rio Paraíso. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os militares, seus familiares e indiretamente a população do entorno da ALSS, além de usuários da pista de caminhada. Os grupos beneficiados são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se na precariedade da trafegabilidade da estrada rural, que compromete a segurança, o transporte escolar, o atendimento de saúde e o escoamento da produção agrícola. A justificativa do REQ 733/2025 aponta o desgaste da via de acesso à ALSS, a importância do batalhão para a comunidade e a necessidade de formalizar um convênio para a execução da obra, citando um precedente histórico. As razões apresentadas são específicas para cada situação e localidade.