|
Requerimento nº 670 de 2025
|
27/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro (semáforo). As ações são distintas, embora ambas visem a melhoria da infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 259/2026 foca em um conjunto de ruas específicas (Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás) dentro do Jardim da Liberdade. O REQ 670/2025, por sua vez, pede a instalação de um sinaleiro em um cruzamento específico (ruas Inácio José de Melo e José Gedas) no Setor Santa Lúcia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local (moradores do Jardim da Liberdade e moradores/condutores do Setor Santa Lúcia, respectivamente). Nesta perspectiva, os beneficiários são grupos populares que residem ou transitam nas áreas mencionadas.
-
Justificativa: Ambos os requerimentos apontam problemas relacionados à segurança viária e à qualidade da infraestrutura. O REQ 259/2026 cita o desgaste da malha asfáltica e a necessidade de segurança para trânsito e pedestres. O REQ 670/2025 destaca o risco em um cruzamento com intenso fluxo de veículos e ausência de sinalização adequada. As justificativas se assemelham em sua essência de melhoria da segurança e fluidez, mas se referem a problemas específicos e distintos.
|
|
Requerimento nº 714 de 2025
|
26/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, seguido de sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 714/2025 pede a realização de estudos técnicos e a execução de obras de alargamento de via e implantação de binário viário. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 259/2026 se refere ao Jardim da Liberdade, mencionando especificamente as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás. O REQ 714/2025 aborda o Setor Granjeiro, citando a Alameda Agro industrial e a Viela do Pecuarista. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias, proporcionando melhorias na infraestrutura urbana e na qualidade de vida. Nesse aspecto, há uma semelhança no objetivo geral de atender à população, mas o foco e as necessidades específicas apresentadas diferem.
-
Justificativa: O REQ 259/2026 justifica a solicitação pela necessidade de atender aos moradores que sofrem com o desgaste da malha asfáltica, visando restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos e pedestres, e promover revitalização urbana. O REQ 714/2025 fundamenta o pedido no intenso e crescente fluxo de veículos que causa congestionamentos crônicos e riscos de acidentes, buscando aumentar a segurança e a fluidez do trânsito. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de trânsito e infraestrutura, apontam para causas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 703 de 2025
|
27/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 703/2025 pede estudo de viabilidade técnica e posterior providências para instalação de sinalização com redução de velocidade. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam infraestrutura e segurança no trânsito.
-
Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 703/2025 foca na Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e a comunidade local das respectivas áreas mencionadas. Não há diferença significativa nesse ponto.
-
Justificativa: O REQ 259/2025 justifica a solicitação pela necessidade de restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos e garantir segurança a pedestres devido ao desgaste da malha asfáltica. O REQ 703/2025 aponta o intenso fluxo de veículos, alta velocidade e riscos de acidentes como motivos para a instalação de redutor de velocidade. As justificativas abordam problemas de trânsito, mas com enfoques em questões distintas (desgaste da via versus excesso de velocidade).
|
|
Requerimento nº 585 de 2025
|
27/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 585/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária geral e o outro em medidas de segurança específicas.
-
Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, todas no Jardim da Liberdade. O REQ 585/2025 menciona a Avenida Ninfa das Águas, nº 180, no Setor Jacutinga, em frente à Escola Estadual Washington Barros França. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 259/2026 visa atender aos moradores do Setor Jardim da Liberdade, bem como pedestres e usuários da via em geral. O REQ 585/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade da Escola Estadual Washington Barros França, além dos transeuntes do Setor Jacutinga. Embora ambos se refiram a benefício coletivo, os grupos específicos e as razões para o benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 baseia-se no desgaste da malha asfáltica, visando restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos, garantir segurança de pedestres e revitalização urbana. A justificativa do REQ 585/2025 aponta para a alta velocidade dos motoristas e o desrespeito à faixa de pedestres em frente a uma escola, com o objetivo de preservar vidas e garantir a segurança da comunidade escolar. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 619 de 2025
|
27/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento e a posterior sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 619/2025 requer a realização de um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. As ações solicitadas são distintas em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 259/2026 foca nas ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 619/2025 especifica uma área pública entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores de suas respectivas localidades, a comunidade local. Neste aspecto, há uma similaridade no objetivo de atender à população.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 aponta para o desgaste da malha asfáltica, visando restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos e pedestres, e promover a revitalização urbana. O REQ 619/2025 justifica a necessidade com base na importância do lazer para a qualidade de vida e no tamanho e população do bairro, que demandam espaços de convivência e recreação. As justificativas, embora ambas voltadas ao bem-estar da comunidade, se referem a problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 248 de 2026
|
08/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 248/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura viária, a natureza dos benefícios é distinta: um é uma ação direta de reparo e embelezamento, enquanto o outro é um estudo prévio para possíveis intervenções.
-
Localidade: O REQ 259/2026 foca nas ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, com atenção especial ao trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são diferentes, embora ambas estejam em Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das respectivas áreas. Não há divergência significativa neste ponto, pois ambos buscam atender demandas populares.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 aponta para o desgaste da malha asfáltica e a necessidade de restaurar a segurança e a revitalização urbana. A justificativa do REQ 248/2026 menciona deficiências na sinalização existente, iluminação insuficiente, e a necessidade de garantir melhores condições de trafegabilidade, acessibilidade e segurança, além de atender a uma demanda específica relacionada ao Lar Transitório. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e contextos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
26/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios em vias públicas. Já o REQ 733/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e jurídica para a celebração de convênio visando o recapeamento asfáltico de uma via de acesso específica a uma área de lazer militar. Portanto, um pede a execução direta da obra e o outro um estudo prévio para futura execução via convênio.
- Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 733/2025 se refere à via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), incluindo a entrada principal, localizada ao lado externo do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. As localidades são distintas.
- Beneficiários: No REQ 259/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Jardim da Liberdade, além de usuários da via e pedestres. No REQ 733/2025, os beneficiários mencionados são militares, seus familiares e a população do entorno, além de usuários da pista de caminhada. Embora ambos visem melhorias para a população, o foco e o grupo primário beneficiário são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 foca no desgaste da malha asfáltica e na necessidade de restaurar a segurança e a qualidade de vida dos moradores do bairro. A justificativa do REQ 733/2025 aborda a importância histórica e social do batalhão, a necessidade de melhorias na via de acesso à sua área de lazer e a promoção da cooperação institucional entre o município e o Exército Brasileiro. As justificativas, apesar de ambas tratarem de melhorias de infraestrutura, possuem enfoques e contextos muito distintos.
|
|
Requerimento nº 179 de 2026
|
26/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios em vias públicas. Em contraste, o REQ 179/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento, incluindo a instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 179/2026 refere-se ao estacionamento destinado aos feirantes no Bairro Colmeia Park. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 259/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jardim da Liberdade e os usuários das vias públicas em geral, incluindo pedestres e condutores de veículos. No REQ 179/2026, os beneficiários diretos são os feirantes que utilizam o estacionamento, e indiretamente a população que frequenta o local. Os grupos beneficiados não são os mesmos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 foca no desgaste da malha asfáltica, segurança no trânsito, danos a veículos e segurança de pedestres. A justificativa do REQ 179/2026 aborda a necessidade de melhorias estruturais em um espaço de trabalho para feirantes, visando facilitar o uso de equipamentos elétricos, aumentar a segurança noturna e otimizar a organização e funcionalidade do local, além de destacar a importância econômica dos feirantes para o município. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 264 de 2025
|
28/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Em contrapartida, o REQ 264/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de travessia elevada para pedestres. Ambos tratam de melhorias de infraestrutura e segurança viária, mas as naturezas das intervenções são distintas.
-
Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. Já o REQ 264/2025 foca na Rua Samuel Graham, altura do nº. 550, Setor Antena, lateral do Parque Instituto Samuel Graham. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 259/2026, os beneficiários são explicitamente os moradores do Setor Jardim da Liberdade, que sofrem com o desgaste da malha asfáltica. O REQ 264/2025 visa beneficiar pedestres, incluindo idosos, crianças, estudantes e pessoas com mobilidade reduzida, que circulam na região do Parque Instituto Samuel Graham. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, os grupos de beneficiários diretos são especificados de forma distinta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 baseia-se no desgaste da malha asfáltica, necessidade de restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos e promover a revitalização visual e urbana. O REQ 264/2025 justifica o pedido na intensa movimentação de veículos e velocidade excessiva, preocupação com a segurança de pedestres que praticam atividades físicas ou se dirigem a escolas e ao parque, e a necessidade de garantir acessibilidade e conforto. As razões apresentadas refletem as diferentes naturezas das solicitações.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
26/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Em contrapartida, o REQ 736/2025 pleiteia a construção de galerias pluviais. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura urbana, a natureza das obras é distinta.
- Localidade: O REQ 259/2026 foca em ruas específicas (Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03) e a Avenida Goiás no Jardim da Liberdade. Já o REQ 736/2025 direciona seu pedido para as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. As localidades são diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas áreas mencionadas. Neste aspecto, há uma convergência na finalidade do pedido.
- Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 aponta para o desgaste da malha asfáltica e a necessidade de restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos e garantir a segurança de pedestres. O REQ 736/2025 fundamenta seu pedido na necessidade de resolver problemas de escoamento de águas pluviais, alagamentos, erosões e deterioração do asfalto, além de transtornos à população e riscos à saúde pública. As causas apontadas para a necessidade das obras são distintas.
|