Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita explicitamente o recapeamento, seguido de sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 586/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para recapeamento asfáltico, sendo um pedido preliminar para a ação principal.

Localidade: O REQ 259/2026 foca em um conjunto de vias específicas: Rua Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, todas situadas no Jardim da Liberdade. Em contrapartida, o REQ 586/2025 direciona-se unicamente para a Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio. Há uma clara diferença na abrangência e na identificação geográfica dos pedidos.

Beneficiários: Ambos os textos indicam que os beneficiários são os moradores e a comunidade local. Essa similaridade existe no público-alvo genérico, mas a especificidade das localidades tratadas diverge.

Justificativa: Embora ambos mencionem a necessidade de melhoria da qualidade de vida, segurança e fluidez do trânsito, as justificativas refletem os pedidos distintos. O REQ 259/2026 aponta o "desgaste da malha asfáltica" como motivo direto para as intervenções, enquanto o REQ 586/2025 se baseia em "demanda recebida" da população para a realização de um estudo técnico, visando a mesma melhoria, mas de forma processual.

Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas em trechos definidos. Já o REQ 259/2026 pede recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Ambos envolvem melhorias no asfalto, mas o REQ 276/2026 inclui a construção de calçadas, um benefício adicional.

Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Rua 012/Av. Araguaia). O REQ 259/2026 refere-se ao Jardim da Liberdade, com menção às ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a comunidade local das áreas especificadas, buscando melhorias na qualidade de vida, segurança e mobilidade.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam o desgaste da malha asfáltica, problemas de trafegabilidade, riscos à segurança e danos a veículos. O REQ 276/2026 detalha mais os problemas específicos de cada tipo de via (terra, barro, poeira, falta de calçadas), enquanto o REQ 259/2026 foca em restaurar a segurança do trânsito e a qualidade urbana de forma geral.

Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 409/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica. As ações são distintas, uma foca em melhorias de infraestrutura já existente com adição de sinalização e outra em um estudo para nova pavimentação.

Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás no Jardim da Liberdade. O REQ 409/2025 aponta a lateral da BR-158 próximo à Escola Municipal Romualda de Barros, no povoado da Estância. As localizações são claramente diferentes dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes. No entanto, o REQ 259/2026 foca nos moradores do Setor Jardim da Liberdade, enquanto o REQ 409/2025 se refere aos moradores do povoado da Estância. Apesar de serem públicos em geral, os grupos específicos são distintos devido à localização.

Justificativa: Ambos os textos mencionam a má qualidade das vias e a necessidade de melhorias para a segurança e qualidade de vida dos cidadãos. Contudo, as justificativas se desdobram em contextos específicos: o REQ 259/2025 foca no desgaste da malha asfáltica e na necessidade de revitalização urbana, enquanto o REQ 409/2025 destaca a falta de atenção com a malha asfáltica em uma região específica e a reivindicação recorrente dos moradores locais.

Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Em contrapartida, o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e contenção de cratera, além de fiscalização técnica de obra adjacente. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção geral e o outro em reparo emergencial de infraestrutura.

Localidade: O REQ 259/2026 especifica o bairro Jardim da Liberdade, mencionando as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás. O REQ 103/2026 aponta o Setor Vila Jardim Rio Claro, com foco no cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas. Embora ambos mencionem a Avenida Goiás, as ruas e os bairros específicos são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os munícipes e a comunidade local, promovendo segurança e qualidade de vida. A natureza do beneficiário é a mesma (moradores/comunidade), mas o problema pontuado em cada um afeta diferentes áreas e, consequentemente, diferentes grupos de usuários da via.

Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 baseia-se no desgaste da malha asfáltica e na necessidade de revitalização urbana e segurança geral. Já o REQ 103/2026 apresenta uma justificativa de caráter emergencial, devido a uma cratera que compromete a segurança pública e o trânsito, agravada por obra vizinha. As urgências e causas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, seguido de sinalização e pintura dos meio-fios. Já o REQ 649/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de travessia elevada para pedestres. São ações distintas, embora ambas visem a melhoria da infraestrutura viária e a segurança.

Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 649/2025 indica a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Dom Emanuel, abaixo da Praça Clodoaldo Rezende. As localizações geográficas são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral, com foco nos moradores e pedestres das áreas específicas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: O REQ 259/2026 justifica o pedido pela necessidade de atender os moradores que sofrem com o desgaste da malha asfáltica, visando restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos, garantir segurança a pedestres e promover revitalização urbana. O REQ 649/2025 apresenta como justificativa as reclamações de moradores e pedestres sobre a dificuldade e risco ao tentar realizar a travessia, o fluxo intenso de pessoas e veículos e a alta velocidade destes, citando inclusive normativas do CONTRAN para a implantação de travessias elevadas. As justificativas abordam problemas distintos de infraestrutura e segurança viária.

Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 269/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para revitalização completa de uma área pública, incluindo a aplicação de grama, jardinagem, instalação de academia ao ar livre, parquinho, construção de calçadas e iluminação. Embora ambos visem melhorias urbanas, a natureza dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 259/2026 foca nas ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 269/2025 refere-se a uma área pública localizada entre as Ruas F, Jerônimo Vilela e Avenida Deputado Costa Lima, na Vila Paraíso II. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores das respectivas localidades. A especificidade dos beneficiários é a mesma, mas a localidade difere.

Justificativa: O REQ 259/2026 justifica a necessidade de recapeamento e pintura dos meio-fios devido ao desgaste da malha asfáltica e a necessidade de garantir a segurança e revitalização visual. O REQ 269/2025 apresenta como justificativa a reivindicação recorrente dos moradores pela má estética da área pública e a busca por melhorias para a comunidade. As justificativas, embora ambas relacionadas a demandas populares e melhorias, abordam problemas e soluções diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita especificamente o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 716/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar o recapeamento asfáltico. Há uma diferença fundamental na natureza da solicitação: um é um pedido de execução direta de obra e melhorias complementares, enquanto o outro é um pedido de análise prévia para futura obra.

Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 716/2025 menciona a Avenida X e as Ruas 3 e 8, localizadas no Bairro Recanto da Mata. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender aos moradores e usuários das vias específicas solicitadas, buscando melhorar a mobilidade urbana, a segurança e a qualidade de vida. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral (a comunidade local), mas os beneficiários diretos estão associados às diferentes localidades.

Justificativa: Ambos os textos apontam o desgaste do pavimento como problema principal, gerando transtornos, riscos de acidentes e danos a veículos. As justificativas se assemelham na descrição dos problemas causados pela má conservação asfáltica. No entanto, o REQ 259/2026 enfatiza a necessidade de restauração da segurança, prevenção de danos a veículos e revitalização visual e urbana. Já o REQ 716/2025 detalha mais o aspecto da mobilidade urbana e a insuficiência de operações tapa-buracos, propondo o recapeamento como intervenção adequada.

Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 543/2025 requer a realização de estudo de viabilidade para construção de praça pública de pequeno porte com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios são fundamentalmente diferentes, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e urbanismo.

Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, todas no Jardim da Liberdade. O REQ 543/2025 delimita a área na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, no Setor Primavera, com limite no Setor Cylleneo França. As localidades são distintas, embora possam estar em áreas geográficas próximas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a moradores locais. No REQ 259/2026, são os moradores do Setor Jardim da Liberdade. No REQ 543/2025, são os moradores das regiões do Setor Cylleneo França e Bairro Primavera. Embora o grupo geral seja "moradores", as áreas específicas que configuram os beneficiários diretos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 foca no desgaste da malha asfáltica, segurança do trânsito, danos a veículos, segurança de pedestres e revitalização visual/urbana. A justificativa do REQ 543/2025 aborda a carência de espaços para lazer e entretenimento, fortalecimento de vínculos, evitar abandono e descarte inadequado de resíduos. As razões para os pedidos são distintas e refletem a natureza dos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita um conjunto de ações: recapeamento, sinalização e pintura dos meio-fios. O REQ 089/2026 foca unicamente no recapeamento da via. Embora ambos incluam recapeamento, o primeiro texto abrange mais serviços.

Localidade: O REQ 259/2026 especifica um conjunto de ruas e uma avenida dentro do Jardim da Liberdade (Rua Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás). O REQ 089/2026 indica uma única rua, a Rua do Bálsamo, no Jardim Floresta. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender aos moradores e à comunidade local das respectivas áreas. Neste ponto, há similaridade no grupo beneficiado.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a má conservação do asfalto, o desgaste da malha viária, a geração de insegurança e danos aos veículos, e a necessidade de melhoria da qualidade de vida e mobilidade urbana. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência.