|
Requerimento nº 441 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) em bairros do município, utilizando quadras de escolas municipais. Já o REQ 441/2025 pede a realização de estudos técnicos para a criação oficial de uma Trilha Ecológica com acesso a uma cachoeirinha, incluindo infraestrutura como portaria, sinalização e espaços educativos. Os benefícios são distintos: um foca em atividades esportivas e o outro em turismo e educação ambiental.
-
Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, sem especificar uma área particular. O REQ 441/2025, por outro lado, especifica a "Trilha Ecológica do Brisas, localizada nas proximidades do Parque das Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu". Há uma diferença clara na especificidade e na natureza das localidades.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 256/2026 foca especificamente em crianças e adolescentes para atividades esportivas, enquanto o REQ 441/2025 visa um público mais amplo interessado em lazer, educação ambiental e turismo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano através do esporte, além da otimização de infraestrutura existente. A justificativa do REQ 441/2025 foca na necessidade de estudos técnicos para estruturar um local já frequentado, visando a segurança dos visitantes, a preservação ambiental, o lazer, a educação ambiental e o turismo sustentável. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 112 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) em bairros do município, utilizando quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 112/2025 requer a realização da Semana da Mulher e uma Sessão Solene em homenagem às mulheres jataienses, com programação voltada ao reconhecimento de suas conquistas e desafios. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí. No entanto, o REQ 256/2026 especifica a implantação em "bairros do Município de Jataí" e "diversas regiões da cidade", indicando uma abrangência territorial ampla e descentralizada. O REQ 112/2025, embora também se refira a Jataí, centraliza a realização dos eventos na "Câmara Municipal de Jataí", com foco na homenagem às mulheres do município como um todo, sem especificar bairros ou regiões para atividades.
-
Beneficiários: O REQ 256/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e adolescentes que terão acesso às escolinhas esportivas gratuitas. O REQ 112/2025 tem como beneficiárias as mulheres jataienses, que serão homenageadas e terão seus direitos e conquistas discutidos. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano para crianças e adolescentes. A justificativa do REQ 112/2025 foca na celebração do Dia Internacional da Mulher, na luta pela igualdade de gênero, no reconhecimento das conquistas femininas e na conscientização sobre os desafios enfrentados pelas mulheres. As razões para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 128 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Em contrapartida, o REQ 128/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção da primeira Praça Sensorial no município. Os benefícios são distintos: um foca em atividades esportivas e o outro em um espaço de inclusão e estímulo sensorial.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 256/2026 especifica que as escolinhas esportivas seriam implantadas "nos bairros do Município de Jataí" e utilizando "as quadras esportivas da rede municipal de ensino", indicando uma distribuição mais ampla e focada em infraestrutura educacional. O REQ 128/2025, embora não especifique um bairro ou rua para a Praça Sensorial, solicita um estudo de viabilidade para sua construção em Jataí, sem delimitar uma área específica além do município como um todo. A localidade é a mesma em nível municipal, mas a abrangência e o tipo de infraestrutura solicitada divergem.
-
Beneficiários: O REQ 256/2026 visa beneficiar "crianças e adolescentes" através das escolinhas esportivas gratuitas. O REQ 128/2025 tem como beneficiários diretos "pessoas com deficiência e neurodivergência", com foco especial em "crianças neurodivergentes, especialmente aquelas diagnosticadas com Transtorno do Espectro Autista (TEA)". Embora ambos possam abranger crianças, o público-alvo específico e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização da infraestrutura pública existente. Já o REQ 128/2025 fundamenta-se na demanda por políticas públicas para o desenvolvimento, bem-estar e inclusão social de crianças neurodivergentes, destacando a necessidade de espaços projetados para atender suas sensibilidades sensoriais. As razões para os pedidos são distintas e abordam problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 635 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) em bairros do município, utilizando quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo pintura e ilustrações infantis nas salas de aula. Os benefícios são distintos: um foca em atividades esportivas e o outro em infraestrutura escolar.
-
Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, sem especificar uma localidade única. O REQ 635/2025, por outro lado, aponta para uma localidade específica: a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 256/2026 tem como beneficiários as crianças e adolescentes que participarão das escolinhas esportivas gratuitas. O REQ 635/2025 tem como beneficiários os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Embora ambos envolvam a comunidade escolar de alguma forma, o público direto e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização da infraestrutura existente. A justificativa do REQ 635/2025 foca na necessidade urgente de melhorias na infraestrutura da escola para oferecer um ambiente adequado, acolhedor e seguro, destacando a vulnerabilidade social da região e a importância de um ambiente inspirador para os alunos, além de um projeto futuro de banda marcial. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da comunidade, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 245 de 2026
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) em diversos bairros do município, utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 245/2026 pede a instalação de um playground e espaço de recreação infantil em uma praça específica. Os benefícios são distintos: um focado em atividades esportivas e o outro em lazer infantil.
-
Localidade: O REQ 256/2026 abrange "os bairros do Município de Jataí" de forma geral, sem especificar um local único. O REQ 245/2026, por outro lado, delimita a solicitação para a "Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul". Há uma diferença clara na abrangência e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município. No entanto, o REQ 256/2026 foca em crianças e adolescentes através de atividades esportivas, enquanto o REQ 245/2026 direciona o benefício para crianças e famílias, através de um espaço de lazer. Embora ambos sejam públicos infantis, o meio de atendimento é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano através do esporte, otimizando a infraestrutura existente. A justificativa do REQ 245/2026 aponta para a demanda dos moradores por um ambiente de lazer e convivência familiar, incentivando atividades ao ar livre e o desenvolvimento infantil. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à qualidade de vida, são específicas para os benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 198 de 2026
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça específica, incluindo melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em atividades esportivas e o outro em infraestrutura de lazer e urbanização.
-
Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, com menção à utilização de quadras da rede municipal de ensino e abrangência de "diversas regiões da cidade". O REQ 198/2026 especifica a localidade como "praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham". Há uma diferença clara na especificidade e no escopo geográfico dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 256/2026 foca em crianças e adolescentes através das escolinhas esportivas. O REQ 198/2026 beneficia os moradores do Conjunto Rio Claro e arredores, que utilizariam a praça revitalizada. Embora ambos sejam para a população, o público-alvo direto e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização de infraestrutura existente. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público essencial para o lazer e convivência, a insegurança gerada pela má conservação e a necessidade de resgate da dignidade dos moradores, caracterizando um dever da administração pública. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) em bairros do município. Já o REQ 109/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, sem especificar áreas pontuais. O REQ 109/2026 é específico para o "Povoado da Naveslândia". As localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 256/2026 visa beneficiar "crianças e adolescentes" e a "população" em geral através de atividades esportivas. O REQ 109/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Povoado da Naveslândia, especificamente aqueles envolvidos na horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". Embora ambos visem o bem-estar social, os grupos e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte para inclusão social, saúde e desenvolvimento humano, além da otimização de infraestrutura existente. A justificativa do REQ 109/2026 foca na necessidade urgente de água para a manutenção de uma horta comunitária e de um campo de futebol, essenciais para a segurança alimentar e o desenvolvimento social local. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 88 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 088/2025 pede a urbanização de um canteiro central, com a construção de estacionamento, áreas de lazer, academias ao ar livre, pergolados, parque infantil, bancos e pista de caminhada. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, sem especificar uma área particular. O REQ 088/2025, por outro lado, delimita a solicitação para o "canteiro central localizado no setor Cidade Jardim 1, compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina, em todo o seu trecho". Há uma clara diferença na especificidade e na área geográfica abordada.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 256/2026 foca especificamente em crianças e adolescentes para atividades esportivas. O REQ 088/2025 visa a comunidade em geral, promovendo convivência social, bem-estar e atividades físicas para todas as idades. Embora ambos sejam para a população, o foco e o público-alvo direto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização da infraestrutura existente. A justificativa do REQ 088/2025 aponta para a demanda dos moradores por infraestrutura urbana e equipamentos públicos que melhorem a qualidade de vida, a subutilização do local e a necessidade de intervenções para incentivar o uso coletivo e sustentável do espaço. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Em contrapartida, o REQ 669/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, especificamente guarita, depósito, reparo de banheiros, alambrado e revitalização de painel temático. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 256/2026 menciona "nos bairros do Município de Jataí" de forma genérica, enquanto o REQ 669/2025 especifica o "entorno do Lago Diacuí", uma localidade particular dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 256/2026 visa beneficiar crianças e adolescentes com acesso a atividades esportivas gratuitas. O REQ 669/2025, por sua vez, tem como beneficiários os frequentadores do Lago Diacuí, servidores que atuam no local, a fauna local e a população em geral que utiliza o espaço como ponto turístico, de lazer e preservação ambiental. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização de infraestrutura pública. Já o REQ 669/2025 fundamenta-se em constatações de necessidades específicas no local, como a falta de abrigo para servidores, precariedade dos banheiros, danos ao alambrado com risco para a fauna e a necessidade de preservação de um patrimônio cultural e histórico. As justificativas são distintas e focadas em problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 86 de 2025
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 086/2025 requer a construção de uma praça pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, sem especificar um local particular. O REQ 086/2025 é específico para o "Bairro José Bento", com indicação de localização (esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia). Há uma diferença clara na especificidade e abrangência da localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 256/2026 foca em crianças e adolescentes através de atividades esportivas. O REQ 086/2025 visa todos os moradores do Bairro José Bento, promovendo recreação, convívio social e bem-estar. Embora ambos sejam para a população, o foco e o grupo específico são diferentes.
-
Justificativa: O REQ 256/2026 justifica a solicitação pela importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização de infraestrutura existente. O REQ 086/2025 justifica a construção da praça pela melhoria da qualidade de vida, valorização do bairro, proteção ambiental e prevenção de problemas sociais, abordando um cenário de abandono e necessidade de um espaço de convivência. As justificativas, embora ambas voltadas ao bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|