|
Requerimento nº 675 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Em contrapartida, o REQ 675/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção de uma estrada específica, a JTI-203. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em conscientização ambiental e prevenção de incêndios, enquanto o outro visa a infraestrutura viária.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como abrangência geral. No entanto, o REQ 254/2026 trata de ações para todo o município, incluindo zonas urbana e rural, sem especificar uma localidade pontual para as campanhas. Já o REQ 675/2025 foca em uma localidade específica dentro do município: a estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, ao abordar questões de meio ambiente, saúde pública e segurança. O REQ 675/2025, por sua vez, tem como beneficiários diretos os moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que utilizam a estrada JTI-203, além de impactar indiretamente o desenvolvimento econômico e social da região por ela servida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde e segurança, enfatizando a importância da conscientização, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 675/2025 aponta para as más condições da estrada JTI-203, que comprometem a trafegabilidade, a segurança e o escoamento da produção, sendo essencial para o desenvolvimento local. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 232 de 2025
|
02/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas. Em contrapartida, o REQ 232/2025 pede a realização de estudos técnicos para a promoção de mutirões de atendimento com médicos neuropediatras. Há uma clara distinção na natureza dos benefícios solicitados, um focado em prevenção ambiental e o outro em saúde especializada.
- Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí, portanto, a localidade em termos de abrangência municipal é a mesma. No entanto, o REQ 254/2026 menciona especificamente as zonas urbana e rural, enquanto o REQ 232/2025 aponta as escolas da rede pública municipal e as unidades de saúde do município como locais de atuação dos mutirões.
- Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização sobre os riscos das queimadas. O REQ 232/2025 foca especificamente em crianças com transtornos neurológicos, cujas famílias podem ser de baixa renda, e busca melhorar o acesso delas a atendimento especializado. Os públicos-alvo são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se na ameaça das queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança, enfatizando a necessidade de conscientização e prevenção durante o período de estiagem. Já o REQ 232/2025 argumenta sobre a importância da saúde infantil, as longas filas de espera para atendimento neuropediátrico e o impacto na qualidade de vida das crianças e famílias. As motivações e os problemas apontados são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 547 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Em contrapartida, o REQ 547/2025 pede a reimplementação do Programa Educacional de Resistência às Drogas e à Violência (PROERD) nas escolas da rede municipal de ensino. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em questões ambientais e o outro em segurança e prevenção ao uso de drogas e violência.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência. No entanto, o REQ 254/2026 especifica ações para as zonas urbana e rural, enquanto o REQ 547/2025 direciona o benefício especificamente para as escolas da rede municipal de ensino.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização de escolas, associações de moradores, produtores rurais e demais segmentos da sociedade. Já o REQ 547/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e adolescentes matriculados nas escolas da rede municipal de ensino.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança. A justificativa do REQ 547/2025 fundamenta-se na comprovada eficácia do PROERD como programa preventivo e social para conscientizar crianças e adolescentes sobre os riscos do uso de drogas e da violência. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município, além de informações sobre as ações já existentes e futuras. Já o REQ 658/2025 pede medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento, visando garantir a segurança no trânsito. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. O REQ 658/2025 especifica a "Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II" dentro do município. Embora ambos sejam em Jataí, a especificidade da localidade no segundo requerimento é muito maior e diferente do escopo geral do primeiro.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização sobre queimadas. O REQ 658/2025 tem como beneficiários diretos os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II, que são afetados pela invasão dos postes na pista.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança. A justificativa do REQ 658/2025 foca nos riscos à segurança viária e potencialização de acidentes causados pela invasão de postes na pista de rolamento. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 71 de 2025
|
02/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. O REQ 071/2025 especifica o "Povoado de Naveslândia" como a localidade a ser beneficiada. Há uma diferença clara na abrangência geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar a população em geral do município, através da melhoria ambiental e de saúde pública. O REQ 071/2025 foca nos moradores do Povoado de Naveslândia, que sofrem com os transtornos citados. O grupo beneficiário é específico em um dos requerimentos.
-
Justificativa: O REQ 254/2026 justifica suas solicitações com base nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança. O REQ 071/2025 aponta como justificativa os pedidos dos moradores do Povoado de Naveslândia, as más condições do local e os riscos à saúde pública e segurança. Embora ambos toquem em saúde e segurança, as causas e os problemas a serem resolvidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 54 de 2025
|
02/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município de Jataí, além de informações sobre as ações já realizadas e planejadas. Em contrapartida, o REQ 054/2025 requer a reforma de uma quadra poliesportiva e a poda da grama em uma escola específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, enquanto o REQ 254/2026 abrange todo o município, incluindo zonas urbana e rural, o REQ 054/2025 especifica a localidade como a Escola Flávio Vilela. A granularidade da localidade difere significativamente.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização sobre queimadas, incluindo escolas, associações de moradores e produtores rurais. O REQ 054/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, profissionais e a comunidade escolar da Escola Flávio Vilela, que usufruirão da quadra reformada e da manutenção do espaço externo. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 centra-se nos riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, com ênfase na prevenção e conscientização, especialmente durante o período de estiagem. O REQ 054/2025 justifica o pedido na precariedade da quadra poliesportiva, que compromete a segurança e a realização de atividades físicas, e na necessidade de manutenção do entorno da escola, com foco na saúde e segurança dos alunos. As razões apresentadas são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 519 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 519/2025 requer um estudo de viabilidade para a disposição de psicólogos nas instituições de ensino público da rede municipal de educação básica. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 254/2026 menciona especificamente as zonas urbana e rural, enquanto o REQ 519/2025 foca nas instituições de ensino público da rede municipal de educação básica. A localidade específica de aplicação do benefício é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco na conscientização de escolas, associações de moradores e produtores rurais. O REQ 519/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e demais membros da comunidade escolar, através do suporte psicossocial. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança. A justificativa do REQ 519/2025 fundamenta-se na Lei Federal nº 13.935/2019 e na importância do suporte psicossocial para o desenvolvimento integral dos estudantes. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 428 de 2025
|
02/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 428/2025 requer a requisição de uniformes e equipamentos de EPIs com proteção UVA e UVB para os colaboradores da equipe de asfalto. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
- Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como localidade abrangente. No entanto, o REQ 254/2026 cita especificamente as zonas urbana e rural do município, além de mencionar escolas e associações de moradores. O REQ 428/2025 foca nos colaboradores da equipe de asfalto, sem especificar uma zona geográfica dentro do município.
- Beneficiários: O REQ 254/2026 tem como beneficiários a população em geral do município de Jataí, incluindo segmentos como escolas, associações de moradores e produtores rurais. O REQ 428/2025 tem como beneficiários diretos os colaboradores da equipe de asfalto. Os públicos-alvo são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se na ameaça das queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança, com foco na conscientização e prevenção durante o período de estiagem. A justificativa do REQ 428/2025 fundamenta-se na proteção da saúde dos colaboradores da equipe de asfalto contra os riscos da exposição solar excessiva, como queimaduras e câncer de pele. As razões para as solicitações não possuem pontos em comum.
|
|
Requerimento nº 317 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Já o REQ 254/2026 requer a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas, além de solicitar informações sobre tais ações. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 317/2026 especifica o "Parque Diacuí" como a localidade central da solicitação, enquanto o REQ 254/2026 aborda o "Município de Jataí" de forma mais ampla, com foco em zonas urbana e rural, sem delimitação a um local específico como o parque.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os "animais silvestres" do Parque Diacuí, com a população e frequentadores do parque como beneficiários indiretos. O REQ 254/2026 visa beneficiar a população em geral do município de Jataí, através da prevenção de queimadas e seus impactos. Os beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade, escassez de alimento e necessidade de atendimento veterinário emergencial para a fauna silvestre. A justificativa do REQ 254/2026 foca nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança da população, especialmente durante o período de estiagem. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 390 de 2026
|
17/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 390/2026 solicita um mutirão de limpeza pública, incluindo roçagem de lotes vagos, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Já o REQ 254/2026 busca informações e providências sobre campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 390/2026 especifica o Povoado de Estância como a localidade a ser beneficiada. O REQ 254/2026 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, abrangendo tanto a zona urbana quanto a rural, sem delimitar uma área específica como o Povoado de Estância.
-
Beneficiários: No REQ 390/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado de Estância, que sofrem com a falta de limpeza. No REQ 254/2026, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí, que podem ser afetados pelas queimadas e pela poluição do ar.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 390/2026 foca na necessidade de melhoria urbanística, saúde pública e segurança devido à ausência de serviços de limpeza e manutenção. A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, enfatizando a importância da conscientização e prevenção. As razões apresentadas são diferentes.
|