|
Requerimento nº 547 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Em contrapartida, o REQ 547/2025 pede a reimplementação do Programa Educacional de Resistência às Drogas e à Violência (PROERD) nas escolas da rede municipal de ensino. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em questões ambientais e o outro em segurança e prevenção ao uso de drogas e violência.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência. No entanto, o REQ 254/2026 especifica ações para as zonas urbana e rural, enquanto o REQ 547/2025 direciona o benefício especificamente para as escolas da rede municipal de ensino.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização de escolas, associações de moradores, produtores rurais e demais segmentos da sociedade. Já o REQ 547/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e adolescentes matriculados nas escolas da rede municipal de ensino.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança. A justificativa do REQ 547/2025 fundamenta-se na comprovada eficácia do PROERD como programa preventivo e social para conscientizar crianças e adolescentes sobre os riscos do uso de drogas e da violência. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Em contrapartida, o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em conscientização ambiental e prevenção de incêndios, enquanto o outro visa a infraestrutura de drenagem urbana.
-
Localidade: O REQ 254/2026 menciona o "Município de Jataí" de forma genérica, com foco em zonas urbana e rural. Já o REQ 045/2026 especifica a localidade como o "Setor Geda", com menção à "Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160". Embora ambos sejam no município de Jataí, a especificidade geográfica do REQ 045/2026 o diferencia do escopo mais amplo do REQ 254/2026.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 tem como beneficiários a população em geral do município de Jataí, visando a saúde pública, segurança e meio ambiente. O REQ 045/2026, por sua vez, tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Geda, que sofrem com alagamentos, e a comunidade em geral pela melhoria da mobilidade urbana e salubridade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde e segurança, enfatizando a importância da conscientização durante o período de estiagem. A justificativa do REQ 045/2026 aponta um problema histórico de alagamentos no Setor Geda devido à ausência de infraestrutura de drenagem, com impactos na mobilidade, segurança e salubridade, fundamentando-se em leis orgânicas e planos diretores municipais. As justificativas abordam problemas e soluções completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Em contrapartida, o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em prevenção ambiental e o outro em infraestrutura urbana e segurança.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência. No entanto, o REQ 254/2026 especifica que as ações preventivas devem ser voltadas para as zonas urbana e rural do município, enquanto o REQ 128/2026 foca especificamente nas áreas urbanas do município para a manutenção de árvores. Há uma diferença na delimitação geográfica do benefício.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização sobre os riscos das queimadas e na segurança geral. O REQ 128/2026 tem como beneficiários diretos os munícipes que transitam pelas áreas urbanas, pois a manutenção das árvores visa garantir a segurança de pedestres, ciclistas, motoristas, além de proteger o patrimônio público e privado e a rede elétrica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente durante o período de estiagem. Já o REQ 128/2026 fundamenta-se na crescente demanda da população por serviços de poda e manejo de árvores, citando os riscos de quedas de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município, além de informações sobre as ações já existentes e futuras. Já o REQ 658/2025 pede medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento, visando garantir a segurança no trânsito. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. O REQ 658/2025 especifica a "Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II" dentro do município. Embora ambos sejam em Jataí, a especificidade da localidade no segundo requerimento é muito maior e diferente do escopo geral do primeiro.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização sobre queimadas. O REQ 658/2025 tem como beneficiários diretos os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II, que são afetados pela invasão dos postes na pista.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança. A justificativa do REQ 658/2025 foca nos riscos à segurança viária e potencialização de acidentes causados pela invasão de postes na pista de rolamento. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 237 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Em contrapartida, o REQ 237/2026 pede estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo em um cruzamento específico. As ações solicitadas são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, abrangendo tanto a zona urbana quanto rural. Já o REQ 237/2026 especifica uma localidade bem definida: "Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel". Portanto, as áreas de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na segurança ambiental e saúde pública. O REQ 237/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do trânsito e a comunidade do Bairro Dom Abel, especialmente crianças e adolescentes em razão da proximidade de uma unidade escolar.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 237/2026 fundamenta-se na necessidade de maior segurança e organização do trânsito em um cruzamento específico, devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres e à presença de uma escola. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem para solucionar o acúmulo de águas pluviais. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. O REQ 708/2025 especifica a "Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro", uma localidade bem definida dentro do município. Não há coincidência geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco em escolas, associações de moradores, produtores rurais e demais segmentos da sociedade. O REQ 708/2025 foca nos moradores e comerciantes locais da Rua José Pereira Rezende e Campo Neutro, além de pedestres e motoristas que utilizam a via. Os beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 708/2025 trata de problemas de alagamento, deficiências no sistema de drenagem urbana, danos ao pavimento e riscos à mobilidade e segurança dos transeuntes na rua especificada. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 693 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Em contrapartida, o REQ 693/2025 requer a disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A) na rede pública de saúde. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 254/2026 abrange o município de forma geral, com menção a zonas urbana e rural, enquanto o REQ 693/2025 especifica a rede pública de saúde, incluindo Unidades Básicas de Saúde (UBSs), Pronto Atendimento e o Hospital Estadual de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na prevenção de danos ambientais e à saúde pública. O REQ 693/2025 tem como beneficiários diretos os cidadãos que necessitam de diagnóstico para H1N1, especialmente os grupos de risco, e a comunidade em geral através do controle da disseminação viral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 baseia-se nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas ao meio ambiente, saúde pública e segurança, com ênfase no período de estiagem. Já o REQ 693/2025 fundamenta-se no aumento expressivo de casos suspeitos de síndromes gripais e na necessidade de diagnóstico rápido para tratamento e prevenção da disseminação do vírus H1N1. As justificativas são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 231 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita informações e providências sobre campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas. Já o REQ 231/2026 requer a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência. No entanto, o REQ 254/2026 especifica a necessidade de ações nas zonas urbana e rural, enquanto o REQ 231/2026 foca em calçadas e residências, com menção a bairros. Embora ambos sejam em Jataí, a especificidade da área de atuação difere.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, com foco na segurança e saúde pública em relação às queimadas. O REQ 231/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da cidade, especialmente os de baixa renda, que têm dificuldade em descartar resíduos de podas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 gira em torno dos riscos ambientais, de saúde e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 231/2026 aborda os problemas de descarte de resíduos de podas, impacto na limpeza urbana, mobilidade e saúde pública. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 223 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 223/2026 pede a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, abrangendo zonas urbana e rural. O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, localizadas na Vila Progresso, em Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência e a especificidade da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na conscientização sobre queimadas. O REQ 223/2026 tem como beneficiários diretos motoristas, pedestres e moradores da Vila Progresso, especificamente nas ruas mencionadas, visando a segurança viária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos ambientais, de saúde e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 223/2026 foca no risco iminente de acidentes devido à ausência de sinalização e barreiras nas vias que terminam abruptamente às margens de um córrego. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 663 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 663/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tratamento, limpeza, peneiramento e substituição das areias em espaços públicos. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 254/2026 aborda o município como um todo, com foco nas zonas urbana e rural, enquanto o REQ 663/2025 especifica quatro praças dentro do município: Praça Rotary Club (Residencial Setor Sul), Praça Seiti Arisono (Vila Luiza), Praça Adalto Assis Silva (Vila Sofia) e Praça Dona Filinha (Setor Portal do Sol). A localidade específica é mais detalhada e restrita no segundo requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com ênfase na segurança e saúde pública em relação às queimadas. O REQ 663/2025 foca especificamente nos frequentadores dos espaços públicos mencionados, com especial atenção às crianças, idosos e demais usuários que utilizam as praças e áreas de lazer. Embora ambos visem o bem-estar público, o grupo beneficiário direto é mais específico no segundo requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 centra-se nos riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente durante o período de estiagem. A justificativa do REQ 663/2025 aborda a necessidade de higiene, segurança e saúde pública devido à contaminação da areia em espaços públicos por dejetos de animais e acúmulo de resíduos, visando prevenir doenças. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|