|
Requerimento nº 651 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento e destinação de resíduos de podas de árvores. Em contraste, o REQ 651/2025 pede um estudo de viabilidade para a ampliação de uma praça existente, com a inclusão de novos equipamentos de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 231/2026 se refere a toda a cidade de Jataí, focando no recolhimento de resíduos em calçadas e residências em geral. O REQ 651/2025 é específico para a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a área pública adjacente.
-
Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí, especialmente aqueles com dificuldades em descartar resíduos de poda. No REQ 651/2025, os beneficiários são os moradores dos bairros próximos à Praça do Fusca que necessitam de mais áreas de lazer e esporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 baseia-se na dificuldade de descarte de podas, problemas de saúde pública e limpeza urbana. A justificativa do REQ 651/2025 fundamenta-se na insuficiência do espaço atual da praça para atender à demanda da população local, a carência de áreas de lazer e a necessidade de melhoria da qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 618 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal específico para o recolhimento e a destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem gerados pela população. Em contraste, o REQ 618/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir a situação geral da limpeza pública no município, abrangendo coleta de lixo, varrição de ruas e manutenção urbana. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 231/2026 menciona genericamente "calçadas e residências de Jataí" e "vários bairros", enquanto o REQ 618/2025 trata da limpeza pública em "diversos setores de nossa cidade", "vias e praças" e "locais de grande circulação de pessoas". Embora ambos se refiram à mesma cidade, a granularidade da localidade específica abordada difere, com um sendo mais focado em resíduos de poda e o outro em serviços gerais de limpeza.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 foca em beneficiar os moradores de Jataí, em especial os de baixa renda, que têm dificuldade em descartar resíduos de podas. O REQ 618/2025 visa a população em geral do município, ao buscar melhorias na limpeza pública. Embora ambos beneficiem a população jataiense, o público-alvo específico e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 gira em torno da dificuldade de descarte de podas, acúmulo de resíduos nas calçadas, prejuízo à mobilidade e risco à saúde pública. Já o REQ 618/2025 justifica o pedido pela precariedade e irregularidade dos serviços de limpeza pública, insatisfação da população e compromisso da qualidade de vida. As justificativas, embora ambas relacionadas à limpeza e saúde pública, focam em problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 582 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação e implementação de um programa municipal para o recolhimento e destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Em contraste, o REQ 582/2025 pede a reativação do sistema de irrigação automatizada para o gramado de praças específicas. As ações solicitadas são fundamentalmente distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 231/2026 abrange um benefício a ser implementado em toda a cidade, com menção a "calçadas e residências de Jataí" e "vários bairros". Já o REQ 582/2025 foca em localidades específicas dentro do município: as praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes. Portanto, a abrangência e especificidade das localidades diferem significativamente.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, especialmente aqueles com dificuldades financeiras ou de transporte para o descarte de podas. O REQ 582/2025, embora também atenda a uma demanda popular, direciona o benefício da reativação da irrigação especificamente para o bom estado de conservação do gramado das praças mencionadas, o que indiretamente beneficia os frequentadores dessas áreas. Não há sobreposição direta nos beneficiários imediatos dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 reside na necessidade de solucionar o acúmulo de resíduos de podas nas vias públicas, problemas de saúde pública e estética urbana, além de auxiliar cidadãos carentes. Por outro lado, o REQ 582/2025 justifica seu pedido na necessidade de manter o gramado das praças durante períodos de estiagem, evitar a morte de plantas e otimizar o uso de recursos (evitando o uso de caminhões pipa). As razões apresentadas são distintas e ligadas aos benefícios específicos solicitados.
|
|
Requerimento nº 577 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento de resíduos de podas de árvores. Em contrapartida, o REQ 577/2025 pede a implantação de uma faixa de pedestres.
-
Localidade: O REQ 231/2026 abrange todo o município de Jataí, mencionando "calçadas e residências de Jataí". O REQ 577/2025 é específico para a Rua Mineiros, nº 2016, no Bairro Samuel Graham, em Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, especialmente os moradores de baixa renda com dificuldade de descarte de resíduos. O REQ 577/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e adolescentes autistas e com dificuldades físicas e motoras atendidos na clínica, bem como seus familiares e profissionais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 foca na problemática do acúmulo de resíduos de podas, prejuízos ao aspecto visual, mobilidade urbana, saúde pública e descarte inadequado. O REQ 577/2025 justifica o pedido pela necessidade de segurança viária para pacientes vulneráveis da clínica e seus acompanhantes, diante do fluxo de pessoas e veículos.
|
|
Requerimento nº 572 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento e destinação de resíduos de podas de árvores. Já o REQ 572/2025 pede a realização de estudos técnicos e administrativos para a construção de um estacionamento. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí, com foco nas calçadas e residências, de forma genérica. O REQ 572/2025 é específico, solicitando a construção de um estacionamento junto ao Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. A especificação geográfica difere significativamente.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, especialmente os moradores que necessitam descartar resíduos de podas e a comunidade como um todo através da melhoria da limpeza urbana e saúde pública. O REQ 572/2025 beneficia diretamente os usuários e profissionais do Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. Embora ambos sejam públicos, o grupo específico é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aborda a dificuldade de descarte de resíduos de podas por parte da população, o impacto visual, a mobilidade urbana e a saúde pública. A justificativa do REQ 572/2025 foca na necessidade de um estacionamento devido à insuficiência do existente e à área pública disponível ao lado do posto de saúde, visando comodidade e segurança para usuários e servidores. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 474 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Já o REQ 474/2025 requer a criação de um Centro de Apoio à Pessoa Autista. Ambos tratam de ações distintas e não correlacionadas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos citam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 231/2026 foca em um serviço para as calçadas e residências de toda a cidade, abrangendo um serviço de infraestrutura urbana, enquanto o REQ 474/2025 pede a criação de um centro específico para pessoas autistas, sem delimitação geográfica interna ao município.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os moradores que têm dificuldade em descartar podas de árvores, além de contribuir para a limpeza urbana e saúde pública. O REQ 474/2025 tem como beneficiários diretos as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias. Os públicos-alvo são completamente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 baseia-se na necessidade de resolver um problema de limpeza urbana, saúde pública e dificuldades de descarte para a população. A justificativa do REQ 474/2025 foca na importância do suporte psicológico, emocional, social e na promoção da inclusão para pessoas autistas e suas famílias. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 427 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Já o REQ 427/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de uma ciclovia. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se ao município de Jataí como um todo, com foco nas calçadas e residências. O REQ 427/2025 especifica uma localidade dentro de Jataí: a GO-184, com delimitação de início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen. Embora ambos sejam no mesmo município, a abrangência e a especificação da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são os moradores de Jataí em geral, especialmente aqueles de baixa renda que enfrentam dificuldades com o descarte de podas. No REQ 427/2025, os beneficiários são os ciclistas, o trânsito local e a população em geral, visando mobilidade sustentável e segurança. Os públicos-alvo divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 foca em problemas de saúde pública, limpeza urbana e dificuldades de descarte para a população. A justificativa do REQ 427/2025 aborda o crescimento do uso de bicicletas, a falta de infraestrutura segura, a mobilidade sustentável e a qualidade de vida. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos seus respectivos pedidos.
|
|
Requerimento nº 377 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem em toda a cidade de Jataí. Já o REQ 377/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização de uma unidade específica, a UBS Vila Brasília. Portanto, os benefícios são distintos, um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura de saúde.
- Localidade: O REQ 231/2026 abrange toda a cidade de Jataí, sem delimitação específica de bairro ou rua, sugerindo um alcance municipal geral. O REQ 377/2025, por outro lado, especifica a localidade da solicitação para a UBS Vila Brasília, localizada na Av. dos Rodoviários, nº 357, Setor Alto das Rosas. As localidades abordadas são diferentes em escopo e especificidade.
- Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar todos os moradores de Jataí que realizam podas em suas propriedades e a comunidade em geral através da melhoria da limpeza urbana e saúde pública. O REQ 377/2025 foca nos usuários do SUS atendidos pela UBS Vila Brasília e nos profissionais de saúde que ali trabalham. Os públicos beneficiados são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aponta para as dificuldades da população em descartar resíduos de podas, o acúmulo destes em vias públicas, prejuízo visual, mobilidade urbana e risco à saúde pública. A justificativa do REQ 377/2025 detalha problemas estruturais e funcionais na UBS Vila Brasília, como equipamentos antigos, goteiras e necessidade de melhorias em infraestrutura e comodidade para atendimento. As justificativas abordam problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 353 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento de resíduos de podas de árvores. Já o REQ 353/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma casa de velório. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí, com foco nas calçadas e residências. O REQ 353/2025 especifica a localidade como o Assentamento Rio Paraíso. Há uma diferença na abrangência e na especificação da área geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a população geral de Jataí, especialmente os moradores que geram resíduos de podas. O REQ 353/2025 foca especificamente nos moradores do Assentamento Rio Paraíso, que necessitam de um espaço para velórios. Os públicos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aborda questões de limpeza urbana, saúde pública e dificuldade de descarte de resíduos vegetais. A justificativa do REQ 353/2025 se baseia na necessidade de um local digno para velórios e na dificuldade de deslocamento para outras regiões em momentos de luto. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não há sobreposição significativa.
|
|
Requerimento nº 207 de 2025
|
21/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores. Em contrapartida, o REQ 207/2025 pleiteia a implantação de ar-condicionado na Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro. Os benefícios são de naturezas distintas, um voltado para a limpeza urbana e o outro para a infraestrutura de um serviço público de saúde.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 231/2026 abrange toda a cidade ao solicitar um programa municipal geral, enquanto o REQ 207/2025 foca especificamente no Conjunto Rio Claro, em um ponto de atendimento à saúde.
-
Beneficiários: No REQ 231/2026, os beneficiários são os moradores de Jataí em geral, que se beneficiam de uma cidade mais limpa e da facilitação no descarte de resíduos de poda. Já no REQ 207/2025, os beneficiários diretos são os pacientes e funcionários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Rio Claro, que usufruirão do conforto proporcionado pelos equipamentos de ar-condicionado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 baseia-se na dificuldade dos munícipes em descartar resíduos de podas, os problemas de saúde pública e o impacto visual negativo. O REQ 207/2025 justifica-se pela necessidade de melhorar as condições de temperatura e conforto na UBS, essencial para o bem-estar de pacientes e a eficiência dos profissionais de saúde, especialmente durante o calor intenso. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|