|
Requerimento nº 272 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de dar suporte a pacientes de Jataí encaminhados para atendimentos especializados. Já o REQ 272/2025 requer estudos de viabilidade para a criação de uma Secretaria da Pessoa com Deficiência e Inclusão no âmbito municipal de Jataí. Os benefícios são distintos: um foca em suporte logístico e de acompanhamento para pacientes em outra cidade, enquanto o outro propõe a criação de uma nova estrutura administrativa municipal.
-
Localidade: O REQ 229/2026 especifica a atuação da equipe de apoio na cidade de Goiânia-GO, embora o beneficiário seja o município de Jataí. O REQ 272/2025 refere-se à criação de uma secretaria "no âmbito municipal" de Jataí, indicando que a atuação e o foco são dentro do próprio município. Portanto, as localidades de atuação e foco são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 229/2026 tem como beneficiários diretos os pacientes do município de Jataí que necessitam de atendimento especializado em Goiânia. O REQ 272/2025 tem como beneficiários as pessoas com deficiência e a população em geral do município de Jataí, visando a inclusão e igualdade de oportunidades. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 baseia-se nas dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí ao buscarem atendimento especializado em Goiânia, como falhas de comunicação e burocracia. A justificativa do REQ 272/2025 fundamenta-se na necessidade de políticas públicas específicas para garantir direitos, inclusão e igualdade de oportunidades para pessoas com deficiência dentro do município, citando barreiras arquitetônicas, falta de acessibilidade e escassez de oportunidades. As razões apresentadas são distintas e direcionadas a problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 55 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de acompanhar e dar suporte a pacientes de Jataí encaminhados para atendimentos especializados pelo SUS. Já o REQ 055/2026 requer a realização da "Semana Municipal da Inclusão da Pessoa com Síndrome de Down com Ações Integradas e Entrega de Serviços" durante o mês de março, com a oferta de mutirões de avaliação, atualização de laudos, encaminhamentos para terapias, palestras e ações em escolas. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 229/2026 foca em uma ação a ser realizada em Goiânia-GO, beneficiando pacientes de Jataí. O REQ 055/2026, por sua vez, propõe uma ação a ser realizada no âmbito do Município de Jataí, com foco em sua população. Embora ambos se refiram ao município de Jataí em termos de origem dos requerentes e beneficiários, a localidade da ação principal é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 229/2026 tem como beneficiários diretos os pacientes jataienses encaminhados para atendimentos especializados em Goiânia. O REQ 055/2026 tem como beneficiários as pessoas com Síndrome de Down e suas famílias no município de Jataí. Há uma diferença no público-alvo específico das ações propostas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 reside nas dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí ao buscarem atendimento especializado em Goiânia, como falhas de comunicação e burocracia. A justificativa do REQ 055/2026 está na necessidade de ações concretas para a inclusão de pessoas com Síndrome de Down em Jataí, visando superar barreiras no acesso a terapias e acompanhamento. As razões apresentadas são distintas e direcionadas a problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 54 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de dar suporte a pacientes de Jataí encaminhados para atendimentos especializados. Já o REQ 054/2026 requer a realização de um mutirão municipal de exames preventivos para câncer de colo do útero, com foco na redução dos índices da doença. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 229/2026 foca em uma ação a ser realizada em Goiânia-GO, beneficiando pacientes de Jataí. O REQ 054/2026, por sua vez, propõe um mutirão municipal em Jataí, com foco na população feminina do município. Embora ambos mencionem Jataí como origem dos beneficiários ou local de atuação, a localidade específica da ação é diferente.
-
Beneficiários: No REQ 229/2026, os beneficiários diretos são os pacientes jataienses encaminhados para atendimentos especializados em Goiânia. No REQ 054/2026, os beneficiários são as mulheres do município de Jataí, especificamente para a realização de exames preventivos. Há uma diferença no público-alvo e na natureza do benefício prestado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 aborda as dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí em Goiânia, como comunicação, agendamento e acompanhamento de tratamentos especializados. A justificativa do REQ 054/2026 foca na importância da detecção precoce do câncer de colo do útero e na necessidade de ampliar o acesso a exames preventivos dentro do município. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 50 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de acompanhar e dar suporte a pacientes de Jataí que necessitam de atendimentos especializados na capital. Já o REQ 050/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para a criação e instalação do 2º Conselho Tutelar no próprio município de Jataí, com sede administrativa própria e equipe multidisciplinar. Os benefícios são distintos: um foca em suporte de saúde em outra cidade, enquanto o outro visa a expansão de um órgão de proteção à criança e ao adolescente dentro do município.
-
Localidade: O REQ 229/2026 tem como localidade de atuação da equipe solicitada a cidade de Goiânia-GO, embora o beneficiário seja o município de Jataí. O REQ 050/2026 refere-se à criação de um novo Conselho Tutelar dentro do próprio município de Jataí. Portanto, as localidades de atuação dos benefícios solicitados são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 229/2026, os beneficiários diretos são os pacientes do município de Jataí que necessitam de atendimento especializado em Goiânia. No REQ 050/2026, os beneficiários são as crianças e adolescentes do município de Jataí, bem como os conselheiros tutelares, através da melhoria das condições de trabalho. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, os grupos específicos e a natureza do suporte são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 aborda as dificuldades enfrentadas pelos pacientes de Jataí em Goiânia, como falhas na comunicação, demora em agendamentos e insegurança administrativa. A justificativa do REQ 050/2026 se baseia no crescimento populacional de Jataí e na sobrecarga do Conselho Tutelar existente, visando a celeridade no atendimento a casos críticos e a melhoria da proteção a crianças e adolescentes. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para implantação de equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de dar suporte a pacientes de Jataí encaminhados para atendimentos especializados. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de equipamentos públicos em Jataí (Feira Coberta no Cidade Jardim I, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório Municipal e Ginásio de Esportes). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 229/2026 foca na cidade de Goiânia-GO como local de atuação da equipe de apoio, embora o beneficiário seja o município de Jataí. O REQ 042/2026 refere-se a localidades específicas dentro do município de Jataí (Cidade Jardim I) e a equipamentos a serem construídos no próprio município. As localidades de atuação e de implantação dos benefícios são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 229/2026, os beneficiários diretos são os pacientes do município de Jataí que necessitam de atendimento especializado em Goiânia. No REQ 042/2026, os beneficiários são a população de Jataí em geral, que se beneficiará da construção de equipamentos públicos como feira coberta, sede do conselho tutelar, casa de velório e ginásio. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 aborda as dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí em Goiânia, como comunicação, agendamento e acompanhamento de tratamentos. A justificativa do REQ 042/2026 foca na necessidade de documentação técnica para viabilizar a construção de equipamentos públicos em Jataí, aproveitando programas estaduais. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 693 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de acompanhar e dar suporte a pacientes de Jataí encaminhados para atendimentos especializados. Em contrapartida, o REQ 693/2025 pede a disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A) na rede pública de saúde de Jataí. Os benefícios são distintos: um foca em suporte logístico e de acompanhamento para tratamentos em outra cidade, enquanto o outro visa diagnóstico e controle de uma doença específica dentro do município.
-
Localidade: O REQ 229/2026 tem como foco a cidade de Goiânia-GO para a atuação da equipe de apoio, embora o beneficiário seja o município de Jataí. O REQ 693/2025 refere-se à rede pública de saúde do município de Jataí-GO. Portanto, as localidades de atuação dos benefícios solicitados são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No REQ 229/2026, são os pacientes jataienses encaminhados para atendimentos especializados em Goiânia. No REQ 693/2025, são os munícipes de Jataí que necessitam de testes para H1N1 na rede pública de saúde local. O grupo beneficiário geral é o mesmo, mas a especificidade da necessidade difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 aborda as dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí em Goiânia, como falhas de comunicação, demora em agendamentos e falta de suporte administrativo e técnico. Já o REQ 693/2025 fundamenta-se no aumento de casos suspeitos de síndromes gripais e na necessidade de diagnóstico rápido e prevenção da disseminação do vírus H1N1 em Jataí. As justificativas refletem as naturezas distintas dos problemas que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 659 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de acompanhar e dar suporte a pacientes de Jataí que necessitam de atendimentos especializados. Já o REQ 659/2025 pede a instituição de um Programa Municipal de Incentivo à Criação de Espaços Lúdicos em Unidades de Saúde com Atendimento Pediátrico, no próprio município de Jataí. Os benefícios são distintos: um foca em suporte externo para tratamento especializado e o outro em humanização do atendimento pediátrico local.
-
Localidade: O REQ 229/2026 tem como foco a cidade de Goiânia-GO para a atuação da equipe de apoio, embora o beneficiário seja o município de Jataí. O REQ 659/2025 solicita a criação de espaços lúdicos dentro do município de Jataí, especificamente em unidades de saúde com atendimento pediátrico. Portanto, as localidades de atuação dos benefícios são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 229/2026 foca em pacientes que necessitam de atendimento especializado fora do município, enquanto o REQ 659/2025 direciona-se especificamente a crianças em atendimento pediátrico dentro das unidades de saúde de Jataí.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 aborda as dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí em Goiânia, como falhas na comunicação, demora em agendamentos e falta de suporte administrativo e técnico. Já o REQ 659/2025 justifica a criação de espaços lúdicos pela necessidade de humanização, redução da ansiedade infantil e integração entre sociedade e poder público no cuidado com as crianças. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 348 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de dar suporte a pacientes de Jataí encaminhados para tratamentos especializados. Já o REQ 348/2025 pede a aprovação de um Projeto de Lei para conceder ajuda humanitária e custear o tratamento de saúde de um infante específico, João Tiago Nogueira Chaves, incluindo cirurgias e terapias. Os benefícios são de naturezas distintas: um é um estudo para uma estrutura de apoio, o outro é um auxílio direto a um indivíduo.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam Jataí como o município de origem dos requerentes e beneficiários. No entanto, o REQ 229/2026 foca a ação solicitada na cidade de Goiânia-GO, como local de atendimento e suporte. O REQ 348/2025, embora mencione Jataí como origem, não especifica uma localidade para o tratamento em si, mas sim a necessidade de custeio para o tratamento de um indivíduo. A localidade de atuação do benefício é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 229/2026 tem como beneficiários os pacientes do município de Jataí que necessitam de atendimento especializado em Goiânia. É um grupo amplo de cidadãos. O REQ 348/2025 tem um beneficiário específico e individualizado: o infante João Tiago Nogueira Chaves.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 baseia-se nas dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí em Goiânia, como falhas de comunicação, demora em agendamentos e insegurança administrativa, visando humanizar e otimizar o atendimento. A justificativa do REQ 348/2025 é a necessidade de auxílio humanitário para um infante com severas limitações físicas, buscando garantir seu direito à saúde e dignidade. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 724 de 2025
|
20/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita o estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de acompanhar e dar suporte a pacientes de Jataí que necessitam de atendimentos especializados na capital. O REQ 724/2025 pede o estudo de viabilidade para a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia, em Jataí. Os benefícios são distintos: um foca no suporte a pacientes em outra cidade e o outro na infraestrutura de uma unidade de saúde local.
-
Localidade: O REQ 229/2026 aborda a localidade de Goiânia-GO como o local de atuação da equipe de apoio a pacientes jataienses. O REQ 724/2025 foca na Vila Sofia, um bairro específico do município de Jataí, como a localidade que necessita de melhorias em sua UBS. Embora ambos envolvam o município de Jataí (no contexto dos solicitantes e da administração a ser acionada), o local da ação solicitada é diferente.
-
Beneficiários: No REQ 229/2026, os beneficiários diretos são os pacientes do município de Jataí encaminhados para tratamentos especializados em Goiânia-GO. No REQ 724/2025, os beneficiários são os moradores da Vila Sofia que utilizam a Unidade Básica de Saúde local, e a equipe de saúde que ali atua. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 centra-se nas dificuldades enfrentadas pelos pacientes jataienses em Goiânia (comunicação, agendamentos, insegurança) e na necessidade de humanização e eficiência no acompanhamento desses casos. A justificativa do REQ 724/2025 aponta a inadequação da estrutura física da UBS da Vila Sofia (salas improvisadas, ausência de sala de acolhimento, sala de vacinação pequena, mobiliário deteriorado) e a necessidade de melhoria da qualidade do atendimento primário na comunidade. As razões que fundamentam os pedidos são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 705 de 2025
|
20/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita o estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de dar suporte a pacientes de Jataí que necessitam de atendimentos especializados na capital. Por outro lado, o REQ 705/2025 requer a realização de uma sessão solene em homenagem ao Dia do Médico em Jataí-GO, com a proposta de homenagear profissionais da categoria. As ações solicitadas são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 229/2026 foca suas ações e o benefício da equipe de apoio na cidade de Goiânia-GO, embora o beneficiário direto seja a população de Jataí. O REQ 705/2025 trata de um evento a ser realizado em Jataí-GO. Embora ambos se refiram ao município de Jataí como ponto de partida e beneficiário final, a localidade onde a ação principal ocorre é diferente.
-
Beneficiários: No REQ 229/2026, o beneficiário direto do estudo e da futura equipe de apoio são os pacientes jataienses que buscam tratamento especializado em Goiânia. No REQ 705/2025, os beneficiários diretos da homenagem são os médicos que atuam em Jataí, e indiretamente a população de Jataí que é atendida por esses profissionais. Os grupos a serem diretamente beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 baseia-se nas dificuldades enfrentadas pelos pacientes de Jataí em Goiânia, como problemas de comunicação e acompanhamento, visando humanizar e otimizar o atendimento de saúde. A justificativa do REQ 705/2025 centra-se na necessidade de reconhecimento e gratidão aos médicos pelo seu trabalho vital para a saúde e bem-estar da população de Jataí. As razões para os pedidos são substancialmente diferentes.
|