|
Requerimento nº 716 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 716/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a realização de recapeamento asfáltico. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 213/2026 refere-se à Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 716/2025 menciona a Avenida X e as Ruas 3 e 8, localizadas no Bairro Recanto da Mata. As localidades especificadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, comerciantes, motoristas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemáticas distintas. O REQ 213/2026 foca em alagamentos recorrentes e acúmulo de águas pluviais que causam transtornos, invadem casas e danificam calçadas. O REQ 716/2025 aborda o desgaste acentuado do pavimento, com buracos e irregularidades, que geram risco de acidentes, danificam veículos e comprometem a mobilidade urbana. Embora ambas as justificativas apontem problemas relacionados à infraestrutura urbana e segurança, as causas e os efeitos descritos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 687 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 687/2025 pede a extensão da rede de esgoto. São serviços de infraestrutura distintos, um para drenagem de águas superficiais e outro para saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 687/2025 menciona a Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e bairros são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 213/2026, os beneficiários são os moradores e comerciantes da região afetada por alagamentos. No REQ 687/2025, os beneficiários são os residentes da Rua Professor Leiner que sofrem com a ausência de esgoto sanitário. Os grupos diretamente afetados pelas problemáticas específicas são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 foca em alagamentos recorrentes causados por chuvas intensas e declive acentuado das vias, afetando casas e o trânsito. A justificativa do REQ 687/2025 aborda a precariedade e ausência de rede de esgoto, gerando riscos à saúde pública e contaminação ambiental. As causas e os impactos apresentados são distintos, ainda que ambos tratem de questões de infraestrutura.
|
|
Requerimento nº 676 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de uma galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 676/2025 pede estudos de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. As naturezas dos benefícios são distintas, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em serviços de apoio e higiene.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 676/2025 indica a área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes, sendo uma via pública específica em um bairro e a outra uma área de lazer e esporte.
-
Beneficiários: No REQ 213/2026, os beneficiários são os moradores e comerciantes da região da Rua Leopoldo de Bulhões, afetados por alagamentos. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, que incluem equipes de futebol, grupos de dança, praticantes de treinamento funcional, idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 baseia-se em problemas de alagamentos recorrentes, sujeira e danos causados por enxurradas nas vias e casas. Já a justificativa do REQ 676/2025 foca na necessidade de instalações sanitárias e hidratação devido à intensa frequência de usuários no complexo esportivo do Parque JK, sendo os banheiros e bebedouros atuais distantes e insuficientes. As razões apresentadas para as solicitações divergem significativamente.
|
|
Requerimento nº 675 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 675/2025 requer estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção de uma estrada. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de drenagem e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 675/2025 trata da estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga rodovias BR-364 e BR-060. As localidades são completamente diferentes, sendo uma urbana e outra rural/intermunicipal.
-
Beneficiários: O REQ 213/2026 visa beneficiar a população e comerciantes da região urbana mencionada, que sofrem com alagamentos. O REQ 675/2025 tem como beneficiários moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que utilizam a estrada rural, visando melhorar a trafegabilidade e o escoamento da produção. Embora ambos visem a população em geral, os grupos específicos e as necessidades são distintas.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 213/2026 aponta problemas de alagamento e danos causados por enxurradas em vias urbanas. O REQ 675/2025 foca na precariedade de uma estrada rural, com irregularidades e acúmulo de água, afetando o transporte e a produção.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 658/2025 pede medidas para solucionar o problema de postes de energia invadindo a pista de rolamento. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em segurança viária relacionada à rede elétrica.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 658/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 213/2026, os beneficiários são a população e os comerciantes da região afetada por alagamentos. No REQ 658/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo, com foco na segurança no trânsito. O grupo beneficiado é diferente, apesar de ambos serem grupos da população municipal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 baseia-se em problemas de alagamentos frequentes, danos a calçadas e risco à integridade física e material. A justificativa do REQ 658/2025 aponta o perigo de acidentes de trânsito devido à invasão de postes na pista de rolamento, com relato de um sinistro recente. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 652 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de galeria pluvial. Já o REQ 652/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em sinalização viária.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 652/2025 indica a Rua Tiradentes, cruzamento com a Rua JK, Setor Aeroporto (apesar de mencionar também Rua Benjamin Constant, o foco principal parece ser o cruzamento com JK). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os comerciantes da região específica mencionada. Não há diferença no público-alvo em termos de quem se beneficia da ação solicitada.
-
Justificativa: As justificativas são distintas. O REQ 213/2026 aponta alagamentos frequentes, transbordamento de águas pluviais, danos a calçadas e risco à integridade física e material devido a chuvas intensas e declive acentuado. O REQ 652/2025 justifica a necessidade de um semáforo devido a situações de risco, excesso de velocidade de veículos, histórico de acidentes e falsa sensação de segurança no cruzamento, visando proporcionar mais segurança e proteger a vida da população.
|
|
Requerimento nº 641 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. São serviços de infraestrutura distintos.
-
Localidade: O REQ 213/2026 foca na Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. Já o REQ 641/2025 refere-se ao Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a comunidade local das respectivas localidades mencionadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica.
-
Justificativa: O REQ 213/2026 justifica a necessidade de galerias pluviais devido a alagamentos frequentes, transtornos a moradores e comerciantes, e danos às calçadas causados por enxurradas. O REQ 641/2025 argumenta a urgência da rede de esgoto pela preservação da saúde pública, proteção ambiental e dignidade dos moradores que utilizam fossas rudimentares, além do direito ao saneamento básico. As problemáticas abordadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 223 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de galeria pluvial. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 223/2026 menciona as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 213/2026 cita a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. Embora a Rua Mineiros apareça em ambos, as localidades gerais (Vila Progresso vs. Santa Maria) e as ruas específicas são diferentes, indicando áreas distintas do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades, mas os problemas específicos que afetam esses beneficiários são diferentes. No REQ 223/2026, o risco é para motoristas e pedestres devido à proximidade com o córrego. No REQ 213/2026, os beneficiários sofrem com alagamentos e danos materiais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido ao término abrupto de vias próximas a um córrego. A justificativa do REQ 213/2026 foca nos transtornos causados por alagamentos recorrentes e danos a propriedades devido à falta de infraestrutura de drenagem. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 228 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 228/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória ou outro mecanismo de redução e controle de velocidade. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de galeria pluvial. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 228/2026 especifica o cruzamento da Rua Sebastião Rocha Cintra com a Rua Napoleão Laureano, no Setor Antena. O REQ 213/2026 menciona a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias nas respectivas localidades. No entanto, o REQ 228/2026 foca em motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral, enquanto o REQ 213/2026 destaca moradores e comerciantes que sofrem com alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 228/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária devido ao excesso de velocidade e recorrentes acidentes. A justificativa do REQ 213/2026 aponta para problemas de alagamentos frequentes, danos a calçadas e riscos à integridade física e material dos residentes e trabalhadores devido à falta de galeria pluvial. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 287 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de uma galeria pluvial. Os benefícios são distintos: um foca em trânsito e segurança viária, o outro em drenagem e infraestrutura hídrica.
- Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 213/2026 menciona a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 287/2026, os beneficiários são motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam o cruzamento. No REQ 213/2026, os beneficiários são os moradores e comerciantes das ruas citadas, que sofrem com alagamentos. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e o impacto direto são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e no registro de acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 213/2026 aponta para alagamentos frequentes, invasão de casas e danos a calçadas devido a chuvas, decorrentes da falta de galeria pluvial. As problemáticas apresentadas são distintas.
|