Benefício Solicitado: Ambos os requerimentos solicitam estudos para a implantação de galerias de águas pluviais. O REQ 213/2026 foca na "construção de galeria pluvial", enquanto o REQ 686/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica para realizar a implantação de galeria de águas pluviais". A essência do benefício é a mesma, mas a etapa solicitada difere ligeiramente, sendo um mais abrangente na construção e outro mais específico no estudo.

Localidade: Há uma diferença clara nas localidades. O REQ 213/2026 especifica a "Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria". Já o REQ 686/2025 indica a "Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes". Apesar de ambos serem em Jataí, os endereços são distintos.

Beneficiários: Os beneficiários em ambos os casos são os moradores e comerciantes das respectivas localidades afetadas por alagamentos e enxurradas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas semelhantes, como alagamentos frequentes, invasão de residências por águas pluviais e dejetos, danos a calçadas e móveis, e o perigo e dificuldade de locomoção causados pelas chuvas intensas. Ambos os textos destacam a necessidade de infraestrutura para o escoamento da água e a preocupação com a segurança e bem-estar da população.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a "construção de galeria pluvial". A ação desejada é a mesma.

Localidade: Há uma diferença crucial na localidade especificada. O REQ 213/2026 menciona a "Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria". Já o REQ 709/2025 aponta a "Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, Centro". Embora ambos mencionem a Rua Leopoldo de Bulhões, os cruzamentos e bairros são distintos, indicando áreas geográficas diferentes dentro do município.

Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários são a "população e os comerciantes da região". Este aspecto é idêntico.

Justificativa: As justificativas apresentadas são bastante similares, ambas descrevem problemas recorrentes de alagamentos, acúmulo de águas pluviais, perigo no trânsito, danos a calçadas e prejuízos materiais causados por chuvas intensas devido à ausência de um sistema de drenagem adequado e a declives acentuados. As razões apresentadas para a necessidade da obra coincidem substancialmente.

Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita especificamente estudos para a "construção de galeria pluvial". Já o REQ 708/2025 pede "medidas de drenagem", incluindo a "implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias". Embora ambos visem resolver problemas de acúmulo de águas pluviais, o REQ 708/2025 apresenta um escopo de solicitação mais amplo e detalhado em relação às intervenções a serem realizadas.

Localidade: O REQ 213/2026 foca na "Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria". Em contraste, o REQ 708/2025 direciona a solicitação para a "Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro". As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local afetada pelos alagamentos, incluindo moradores e comerciantes das áreas específicas mencionadas. Não há uma diferença significativa neste quesito.

Justificativa: As justificativas de ambos os textos apontam para problemas recorrentes de alagamento, acúmulo de águas pluviais, transtornos à população, perigo no trânsito, danos a calçadas e ao pavimento, e riscos à integridade física e material. As razões apresentadas são intrinsecamente semelhantes, baseadas na necessidade de intervenção para solucionar problemas hídricos.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a construção de galerias pluviais. O REQ 213/2026 foca em uma galeria pluvial específica na "Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros". Já o REQ 736/2025 pede a construção de galerias pluviais em um conjunto de ruas ("Ruas 02, 04 e 08"). Embora a natureza da obra seja a mesma, a abrangência e a localização específica divergem.

Localidade: O REQ 213/2026 especifica o bairro Santa Maria, com menção a duas ruas e um cruzamento. O REQ 736/2025 aponta para o Setor Colinas, listando três ruas distintas. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Em ambos os casos, os moradores e comerciantes das regiões afetadas são os beneficiários diretos. O REQ 213/2026 menciona explicitamente "população e aos comerciantes da região" e "moradores". O REQ 736/2025 fala em "transtornos à população local" e "qualidade de vida dos moradores". Não há divergência significativa quanto ao grupo a ser beneficiado em termos gerais.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os documentos são semelhantes em sua essência, descrevendo problemas causados pela falta de drenagem pluvial adequada, como alagamentos, transtornos, danos a imóveis e riscos à segurança. O REQ 213/2026 detalha mais as consequências diretas nas casas e calçadas, enquanto o REQ 736/2025 aborda também a deterioração do asfalto e riscos à saúde pública. Contudo, o problema central de escoamento de águas é o mesmo.

Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 672/2025 solicita medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, que podem incluir melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros e nivelamento das vias. Embora ambos visem resolver problemas de acúmulo de água da chuva, a especificidade do benefício difere, sendo o primeiro um pedido de obra estrutural e o segundo um conjunto mais amplo de ações.

Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. Em contraste, o REQ 672/2025 refere-se às imediações do Lago Diacuy. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores e os comerciantes das respectivas regiões afetadas pelo acúmulo de água. Neste ponto, há uma similaridade no grupo beneficiado.

Justificativa: As justificativas apresentadas são semelhantes em sua essência, ambas apontando para os transtornos causados pelo acúmulo de águas pluviais, que dificultam o trânsito, causam alagamentos, danificam calçadas e representam risco à segurança. A gravidade dos problemas é descrita de forma análoga.

Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de galeria pluvial. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Embora ambos visem o escoamento de águas pluviais, o REQ 213/2026 foca na fase de estudos prévios para a construção, enquanto o REQ 045/2026 pede a obra em si, com a opção de canaletas.

Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 045/2026 menciona a Rua Dona Ana Geda, no Setor Geda. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários são os moradores e comerciantes das respectivas localidades mencionadas, que sofrem com alagamentos e problemas decorrentes da falta de infraestrutura de drenagem. Os beneficiários são, de forma geral, a população local em ambas as solicitações.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os documentos são semelhantes em sua essência, descrevendo problemas de alagamentos frequentes, transtornos à população, riscos à segurança e danos ao patrimônio. No entanto, o REQ 045/2026 detalha mais a fundamentação legal e urbanística para a solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 124/2026 pede a construção de lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Embora ambos visem solucionar problemas de escoamento de água da chuva, os tipos de obra e dispositivos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria. O REQ 124/2026 menciona a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades descritas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os textos se referem à população local e aos moradores da região como beneficiários. Nesse aspecto, há semelhança.

Justificativa: Ambos os requerimentos descrevem problemas recorrentes com alagamentos e prejuízos causados por chuvas intensas. As justificativas apontam para o transtorno à população e danos materiais. As razões apresentadas guardam similaridade no contexto do problema a ser resolvido.