|
Requerimento nº 286 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma Audiência Pública para debater a situação urbanística e infraestrutural dos Sítios de Recreio Alvorada. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de uma galeria pluvial na Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. Os benefícios são de naturezas distintas: um é um processo de discussão e participação popular, enquanto o outro é uma obra de infraestrutura específica.
-
Localidade: O REQ 286/2026 foca nos Sítios de Recreio Alvorada. O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 286/2026 visa beneficiar os moradores e proprietários dos Sítios de Recreio Alvorada, além de demais interessados no debate urbanístico. O REQ 213/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e comerciantes da região da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria, que sofrem com alagamentos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 286/2026 reside na necessidade de debater problemas estruturais históricos, propostas de infraestrutura e a adequação urbanística dos Sítios de Recreio Alvorada, com foco na participação popular e transparência. A justificativa do REQ 213/2026 é a resolução de alagamentos frequentes e transtornos causados por chuvas na Rua Leopoldo de Bulhões e Rua Mineiros, devido ao declive acentuado e à ausência de galeria pluvial, visando garantir segurança e trafegabilidade. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e a contenção de cratera, além de fiscalização técnica de obra adjacente. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 213/2026 refere-se à Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 103/2026 menciona a Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população e os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de infraestrutura. Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo (cidadãos do município), mas os beneficiários diretos são distintos devido às diferentes áreas geográficas tratadas.
-
Justificativa: O REQ 213/2026 justifica a necessidade da galeria pluvial devido a alagamentos frequentes, acúmulo de águas, danos a calçadas e risco à integridade física e material causado por chuvas mais intensas. O REQ 103/2026 fundamenta sua solicitação na existência de uma cratera de grandes proporções que compromete a via pública, com risco de desmoronamento, agravada por movimentações de terra em obra adjacente. As justificativas, embora tratem de problemas de infraestrutura, descrevem situações e causas distintas.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 109/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são distintos, um focado em drenagem de águas superficiais e o outro em abastecimento hídrico subterrâneo.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria. Em contrapartida, o REQ 109/2026 indica o Povoado da Naveslândia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 213/2026 tem como beneficiários os moradores e comerciantes da região das ruas citadas, que sofrem com alagamentos. O REQ 109/2026 visa beneficiar a comunidade do Povoado da Naveslândia, especificamente para uma horta comunitária e um projeto de futebol, além de suprir a necessidade geral de água da localidade. Embora ambos sirvam à população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 centra-se na resolução de problemas de alagamentos frequentes, danos a calçadas e riscos à integridade física e material decorrentes de chuvas intensas. Já o REQ 109/2026 fundamenta-se na necessidade de uma fonte estável de água para a manutenção de uma horta comunitária e para atividades de um projeto esportivo, visando segurança alimentar e desenvolvimento social. As razões apresentadas são de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de uma galeria pluvial. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 213/2026 trata da Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são completamente diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. No REQ 315/2026, os beneficiários diretos são produtores rurais e usuários da via. No REQ 213/2026, os beneficiários são moradores e comerciantes da região afetada por alagamentos. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as naturezas dos transtornos são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 foca na insuficiência da largura da ponte para o tráfego seguro de veículos de grande porte, o que aumenta o risco de acidentes e dificulta o escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 213/2026 aborda alagamentos recorrentes devido ao declive acentuado, com invasão de casas, danos a calçadas e riscos à integridade física e material dos residentes e comerciantes. As causas e consequências dos problemas apresentados são distintas.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 658/2025 pede medidas para solucionar o problema de postes de energia invadindo a pista de rolamento. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em segurança viária relacionada à rede elétrica.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 658/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 213/2026, os beneficiários são a população e os comerciantes da região afetada por alagamentos. No REQ 658/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo, com foco na segurança no trânsito. O grupo beneficiado é diferente, apesar de ambos serem grupos da população municipal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 baseia-se em problemas de alagamentos frequentes, danos a calçadas e risco à integridade física e material. A justificativa do REQ 658/2025 aponta o perigo de acidentes de trânsito devido à invasão de postes na pista de rolamento, com relato de um sinistro recente. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 652 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de galeria pluvial. Já o REQ 652/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em sinalização viária.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 652/2025 indica a Rua Tiradentes, cruzamento com a Rua JK, Setor Aeroporto (apesar de mencionar também Rua Benjamin Constant, o foco principal parece ser o cruzamento com JK). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os comerciantes da região específica mencionada. Não há diferença no público-alvo em termos de quem se beneficia da ação solicitada.
-
Justificativa: As justificativas são distintas. O REQ 213/2026 aponta alagamentos frequentes, transbordamento de águas pluviais, danos a calçadas e risco à integridade física e material devido a chuvas intensas e declive acentuado. O REQ 652/2025 justifica a necessidade de um semáforo devido a situações de risco, excesso de velocidade de veículos, histórico de acidentes e falsa sensação de segurança no cruzamento, visando proporcionar mais segurança e proteger a vida da população.
|
|
Requerimento nº 66 de 2026
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de uma galeria pluvial em uma área específica para resolver problemas de alagamento e transtornos causados pelas chuvas. O REQ 066/2026, por outro lado, pede a destinação de dois poços artesianos para suprir a necessidade hídrica de uma comunidade rural. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura de saneamento versus acesso à água potável.
-
Localidade: O REQ 213/2026 foca em uma área urbana definida pela Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 066/2026 destina-se ao Assentamento Guadalupe, uma localidade rural. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 213/2026, os beneficiários são os moradores e comerciantes do bairro Santa Maria, diretamente afetados pelos alagamentos. No REQ 066/2026, os beneficiários são as famílias e trabalhadores do Assentamento Guadalupe, que sofrem com a escassez hídrica para atividades agrícolas e de subsistência. Os grupos beneficiados são distintos, pois atendem a necessidades e contextos geográficos diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 213/2026 baseia-se em transtornos causados por alagamentos recorrentes, danos a imóveis e calçadas, e riscos à segurança e trafegabilidade. A justificativa do REQ 066/2026 aponta para a insuficiência de um único poço artesiano para atender a uma comunidade rural extensa, com dificuldades de escassez hídrica que afetam a produção animal e agrícola, comprometendo a renda das famílias. As razões que motivam os pedidos são completamente divergentes.
|
|
Requerimento nº 687 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 687/2025 pede a extensão da rede de esgoto. São serviços de infraestrutura distintos, um para drenagem de águas superficiais e outro para saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 687/2025 menciona a Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e bairros são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 213/2026, os beneficiários são os moradores e comerciantes da região afetada por alagamentos. No REQ 687/2025, os beneficiários são os residentes da Rua Professor Leiner que sofrem com a ausência de esgoto sanitário. Os grupos diretamente afetados pelas problemáticas específicas são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 foca em alagamentos recorrentes causados por chuvas intensas e declive acentuado das vias, afetando casas e o trânsito. A justificativa do REQ 687/2025 aborda a precariedade e ausência de rede de esgoto, gerando riscos à saúde pública e contaminação ambiental. As causas e os impactos apresentados são distintos, ainda que ambos tratem de questões de infraestrutura.
|
|
Requerimento nº 341 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de diversos córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de galeria pluvial. Embora ambos visem mitigar problemas relacionados à água, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um é limpeza e manutenção de cursos d'água existentes, o outro é a construção de nova infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 341/2026 abrange múltiplos córregos que atravessam importantes regiões da cidade, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano. O REQ 213/2026 é específico para a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 341/2026 foca na segurança ambiental e na redução de riscos de alagamentos para os moradores das áreas afetadas pelos córregos. O REQ 213/2026 visa diretamente os moradores e comerciantes da região da Rua Leopoldo de Bulhões e Rua Mineiros, que sofrem com alagamentos frequentes em suas casas e calçadas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água, na prevenção de alagamentos, erosão e degradação ambiental, citando leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 213/2026 aponta um problema antigo e recorrente de alagamentos em uma área específica devido ao declive acentuado, que causa transtornos, invade casas, danifica calçadas e coloca em risco a integridade física e material dos residentes e comerciantes. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas hídricos, descrevem cenários e causas distintas.
|
|
Requerimento nº 641 de 2025
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto. São serviços de infraestrutura distintos.
-
Localidade: O REQ 213/2026 foca na Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. Já o REQ 641/2025 refere-se ao Sítios de Recreio Alvorada. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a comunidade local das respectivas localidades mencionadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica.
-
Justificativa: O REQ 213/2026 justifica a necessidade de galerias pluviais devido a alagamentos frequentes, transtornos a moradores e comerciantes, e danos às calçadas causados por enxurradas. O REQ 641/2025 argumenta a urgência da rede de esgoto pela preservação da saúde pública, proteção ambiental e dignidade dos moradores que utilizam fossas rudimentares, além do direito ao saneamento básico. As problemáticas abordadas são distintas.
|