Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 727/2025 requer estudo de viabilidade técnica e posterior providências para a construção de pergolados com ajardinamento e instalação de bancos. Há uma clara diferença entre a natureza dos benefícios solicitados, um focado em infraestrutura básica e outro em urbanização e lazer.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 727/2025 indica o canteiro central da Avenida João Inácio, na divisa do Setor Cohacol 5 com o Setor Sul. As localidades geográficas são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população e melhorar a qualidade de vida dos moradores da região específica de cada solicitação. Nesse ponto, há uma similaridade genérica no objetivo de beneficiar a coletividade local, porém, os beneficiários diretos e as circunstâncias de suas necessidades são específicas de cada localidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca na resolução de transtornos causados pela falta de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, com foco em saúde pública e preservação do pavimento. A justificativa do REQ 727/2025 argumenta sobre a valorização do espaço urbano, criação de um local de convivência, embelezamento da região e fortalecimento do sentimento de pertencimento, com menção ao Código de Posturas. As justificativas, embora ambas busquem melhorias urbanas, abordam problemas e soluções distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 737/2025 solicita a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica com pista exclusiva para ciclistas. As ações solicitadas são distintas em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 737/2025 refere-se a um trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. As localidades mencionadas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local e os moradores. Contudo, o REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de meio-fio, enquanto o REQ 737/2025 aborda as necessidades de mobilidade, escoamento da produção agrícola e qualidade de vida em uma área rural.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 está centrada nos problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública causados pela falta de meio-fio. A justificativa do REQ 737/2025 argumenta a urgência na elaboração do projeto para inclusão em orçamento federal, visando infraestrutura, mobilidade, segurança e escoamento da produção agrícola, além de benefícios sociais, esportivos e turísticos da ciclovia. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 743/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a implantação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.

Localidade: O REQ 211/2026 foca na área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Por outro lado, o REQ 743/2025 aborda o Setor Portal do Sol e região adjacente. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 211/2026 menciona especificamente a população afetada pela ausência de meio-fio, enquanto o REQ 743/2025 direciona o benefício para os moradores do Setor Portal do Sol e região adjacente, enfatizando idosos, crianças, gestantes e pessoas com mobilidade reduzida em relação ao acesso à saúde.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 211/2026 apresenta como motivo a necessidade de resolver problemas de escoamento de água da chuva, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, visando melhorar a infraestrutura e as condições sanitárias. O REQ 743/2025 justifica a solicitação pela necessidade de fortalecer a Atenção Primária em saúde devido ao aumento populacional e à dificuldade de acesso a serviços de saúde, buscando garantir atendimento contínuo e acessível.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 621/2025 pede o recapeamento asfáltico. Embora ambos envolvam infraestrutura urbana, tratam de ações distintas e com objetivos diferentes.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 621/2025 indica a Rua 107 e a Rua Albanir Peres, no Bairro Jardim Rio Claro. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os textos direcionam os benefícios para a população local ou moradores. Neste aspecto, há uma similaridade genérica.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio citando problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, além de riscos à saúde pública. O REQ 621/2025 baseia sua justificativa na precariedade da malha asfáltica, com buracos e rachaduras, que prejudicam a trafegabilidade e a segurança. As problemáticas abordadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato de uma obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 549/2025 menciona o Setor Fabriny. Embora ambos sejam setores dentro do mesmo município, as localidades geográficas especificadas para as intervenções são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 211/2026 se refere aos moradores afetados pela falta de meio-fio e os transtornos decorrentes, enquanto o REQ 549/2025 se dirige à população que necessita de acesso à Unidade Básica de Saúde. O grupo específico de beneficiários, embora ambos sejam a população, está associado a necessidades distintas decorrentes de contextos diferentes.

Justificativa: A justificativa para o REQ 211/2026 centra-se na prevenção de erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 549/2025 aponta para a paralisação de uma obra de saúde, gerando transtornos, riscos de depredação e a necessidade de garantir atendimento médico à região. As razões para as solicitações são específicas a cada situação apresentada.

Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 211/2026 aponta a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 foca em um benefício para a promoção da saúde e bem-estar geral, enquanto o REQ 211/2026 busca solucionar problemas de infraestrutura e saneamento.

Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 211/2026 fundamenta-se na necessidade de resolver transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 356/2026 solicita a revitalização e pintura completa dos arcos de entrada do município de Jataí, além da instalação de iluminação pública em LED. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 356/2026 refere-se às "entradas do município de Jataí", um escopo mais amplo. O REQ 211/2026 especifica uma localidade bem definida: "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". As localidades não são as mesmas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, seja pela melhoria da imagem urbana e segurança nos acessos (REQ 356/2026), seja pela resolução de problemas de infraestrutura e saúde pública em uma área específica (REQ 211/2026). O beneficiário geral é o mesmo, mas o impacto direto e a necessidade específica diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 356/2026 foca na valorização do patrimônio público, estética urbana e segurança nos acessos. A justificativa do REQ 211/2026 aborda transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública, demandando um estudo técnico para solução. As justificativas são distintas e refletem as diferentes naturezas dos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 070/2026 requer a revitalização completa da iluminação interna do Cemitério São Miguel e a iluminação interna e externa do Cemitério Bom Pastor. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 070/2026 refere-se a duas localidades específicas dentro do município: o Cemitério São Miguel e o Cemitério Bom Pastor. Embora ambos estejam em Jataí, as localidades são diferentes e os pedidos não convergem para o mesmo ponto geográfico.

Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários são a população em geral que utiliza a área pública na Rua 12, Setor Mauro Bento, e os moradores da região afetados pela erosão e descarte irregular de lixo. No REQ 070/2026, os beneficiários são os munícipes que frequentam os cemitérios São Miguel e Bom Pastor, bem como os trabalhadores que operam nesses locais. O público-alvo é distinto para cada solicitação.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aborda os transtornos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública. A justificativa do REQ 070/2026 foca na insegurança, dificuldade de circulação e riscos de vandalismo decorrentes da precariedade do sistema de iluminação nos cemitérios. As razões apresentadas para as solicitações são específicas e independentes uma da outra.

Benefício Solicitado: O REQ 369/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização completa do Parque Ecológico das Brisas, detalhando uma série de intervenções como recuperação de calçadas, reparo de pontes, manutenção de tubulações, poda de árvores, limpeza geral, manutenção de iluminação e mobiliário, e melhoria da acessibilidade. Já o REQ 211/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área específica. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na recuperação e melhoria geral de um espaço público existente, enquanto o outro visa a implantação de uma infraestrutura específica para controle de águas pluviais e contenção.

Localidade: O REQ 369/2026 refere-se ao Parque Ecológico das Brisas, um espaço público de lazer e contato com a natureza. O REQ 211/2026 especifica uma área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CÉU. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 369/2026 beneficia de forma ampla todos os frequentadores do Parque Ecológico das Brisas, enquanto o REQ 211/2026 atende especificamente aos moradores e usuários da área delimitada na Rua 12, Setor Mauro Bento.

Justificativa: A justificativa do REQ 369/2026 baseia-se na necessidade de manutenção, conservação, segurança, acessibilidade e melhoria geral de um parque público para lazer e convívio social. A justificativa do REQ 211/2026 aponta problemas de erosão, acúmulo de sujeira, dificuldades na limpeza urbana, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio, visando o direcionamento de águas pluviais e a preservação do pavimento. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada solicitação.