|
Requerimento nº 231 de 2026
|
23/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento de resíduos de podas de árvores. Em contrapartida, o REQ 210/2026 pede um estudo técnico para a construção de uma travessia elevada para pedestres. São benefícios com naturezas distintas: um focado em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura de trânsito.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a um benefício para toda a cidade de Jataí, abordando as calçadas e residências em geral. Já o REQ 210/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: a Rua Inácio José de Melo, número 1934, no Bairro Vila Santa.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 231/2026 abrange todos os moradores que produzem resíduos de poda, enquanto o REQ 210/2026 foca especificamente em pedestres que utilizam a travessia na Rua Inácio José de Melo, com destaque para idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além de frequentadores de uma igreja local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 está ligada à dificuldade da população em descartar corretamente podas de árvores, resultando em acúmulo nas vias públicas, problemas de saúde pública e impacto visual. A justificativa do REQ 210/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança e acessibilidade de pedestres em um ponto específico, devido ao aumento do tráfego de veículos. As razões para os pedidos são, portanto, diferentes.
|
|
Requerimento nº 268 de 2026
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, com adequação do pavimento para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Já o REQ 210/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária para pedestres.
-
Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 210/2026 indica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 268/2026 foca nos transtornos causados pelo acúmulo de água para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 210/2026 destaca a segurança e acessibilidade para pedestres, em especial idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além de frequentadores de uma igreja.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se na insuficiência da canaleta existente para o volume de água pluvial, causando acúmulo e transtornos. A justificativa do REQ 210/2026 aponta a necessidade de maior segurança para pedestres em uma faixa já existente, devido ao aumento do fluxo de veículos e para atender a demanda de frequentadores de uma igreja. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 273 de 2026
|
11/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Já o REQ 210/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para construção de travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e energia, e o outro em segurança viária e mobilidade para pedestres.
-
Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho particular. O REQ 210/2026 aponta a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e bairros são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 273/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores e comerciantes da região da Rua Deputado Honorato de Carvalho, visando segurança e mobilidade noturna. O REQ 210/2026 foca em pedestres, frequentadores da Igreja Missionária de Cristo, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida na Rua Inácio José de Melo, buscando maior segurança na travessia. Os grupos beneficiados, embora ambos sejam a população, são especificados em contextos e necessidades diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 baseia-se na ausência de iluminação pública adequada, que compromete a segurança contra assaltos e acidentes no período noturno. A justificativa do REQ 210/2026 aponta a necessidade de maior segurança para pedestres, especialmente idosos e crianças, devido ao aumento do fluxo de veículos e à existência de uma faixa de pedestres que necessita de elevação. As razões para os pedidos são distintas, abordando problemas de segurança e infraestrutura diferentes.
|
|
Requerimento nº 277 de 2026
|
16/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 277/2026 solicita o estudo de viabilidade e implantação de uma rotatória em um cruzamento específico. Já o REQ 210/2026 pede o estudo de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado na organização do tráfego geral e o outro na segurança de travessia para pedestres.
-
Localidade: O REQ 277/2026 especifica o cruzamento da Rua André Luís com as Ruas Albanir Peres, C-004 e Dona Olímpia. O REQ 210/2026 indica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a segurança e a fluidez do trânsito. No entanto, o REQ 210/2026 destaca especificamente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além dos frequentadores de uma igreja, como beneficiários diretos da travessia elevada.
-
Justificativa: As justificativas apresentam preocupações com a segurança viária e a organização do tráfego. O REQ 277/2026 foca nos riscos de acidentes devido à configuração do cruzamento e ao fluxo de veículos. O REQ 210/2026 enfatiza a necessidade de uma travessia mais segura para pedestres em um ponto específico, mencionando a existência de uma igreja e a crescente frota de veículos. Embora ambas abordem segurança e trânsito, os problemas específicos e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 280 de 2026
|
17/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em uma avenida específica. Já o REQ 210/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Embora ambos se refiram a melhorias para pedestres, a natureza das solicitações é distinta: uma é pela execução da obra e a outra pela análise de sua possibilidade.
-
Localidade: O REQ 280/2026 delimita a área de intervenção na avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, especificando os pontos de início e fim da necessidade de calçamento. O REQ 210/2026 foca em um ponto específico da Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral, especificamente os pedestres. No entanto, o REQ 210/2026 destaca de forma mais explícita os idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além dos frequentadores de uma igreja próxima.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 aponta para a ausência total de passeio público, gerando problemas de mobilidade urbana e segurança viária, especialmente em um trecho com ponte estreita e falta de iluminação. O REQ 210/2026 justifica a necessidade de uma travessia elevada devido ao aumento do fluxo de veículos, visando maior segurança, acessibilidade e organização do tráfego em um ponto onde já existe uma faixa de pedestres, mas que precisa ser elevada. As problemáticas e os argumentos apresentados são distintos.
|
|
Requerimento nº 287 de 2026
|
19/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego visando aumentar a segurança viária. Já o REQ 210/2026 pede estudo técnico de viabilidade para construção de travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária geral no cruzamento e o outro em uma estrutura específica para pedestres.
- Localidade: O REQ 287/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 210/2026 menciona a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. As localidades são completamente diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança. No entanto, o REQ 287/2026 menciona motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres de forma ampla, enquanto o REQ 210/2026 destaca especificamente pedestres, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além de frequentadores de uma igreja.
- Justificativa: As justificativas compartilham a preocupação com a segurança no trânsito e a redução de acidentes. Contudo, o REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e acidentes registrados no cruzamento. O REQ 210/2026 fundamenta-se na necessidade de uma travessia elevada para pedestres em um ponto específico, citando a existência de uma faixa de pedestres que precisa de melhorias para segurança, especialmente para grupos vulneráveis e frequentadores de uma igreja.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
02/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 210/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos em sua natureza e propósito.
-
Localidade: O REQ 284/2026 especifica a Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende, localizada no Residencial Cidade Jardim II. O REQ 210/2026 indica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localidades mencionadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 284/2026 visa beneficiar a população atendida pela UBS Geneis Leal Rezende, que inclui moradores dos bairros adjacentes e novos residentes de empreendimentos habitacionais. O REQ 210/2026 direciona o benefício aos pedestres da Rua Inácio José de Melo, especificamente os frequentadores da Igreja Missionária de Cristo, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 284/2026 centra-se no crescimento populacional e na necessidade de expandir a capacidade de atendimento de saúde. Já a justificativa para o REQ 210/2026 baseia-se na segurança dos pedestres e na organização do trânsito local, visando reduzir acidentes e melhorar a acessibilidade. As razões apresentadas para as solicitações são independentes.
|
|
Requerimento nº 522 de 2025
|
09/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres em um ponto específico da Rua Inácio José de Melo. Em contrapartida, o REQ 522/2025 requer a retomada de atendimentos médicos e serviços de atenção básica à saúde em um posto específico. As solicitações são de naturezas completamente distintas: uma trata de infraestrutura de trânsito e a outra de acesso a serviços de saúde.
-
Localidade: O REQ 210/2026 foca na Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. Já o REQ 522/2025 aborda as comunidades da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, com o objetivo de que sejam vinculadas ao Posto de Saúde da Vila Fátima. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as áreas geográficas específicas e os pontos de interesse são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 210/2026 visa beneficiar todos os pedestres que utilizam a travessia na Rua Inácio José de Melo, com ênfase na segurança de frequentadores da Igreja Missionária de Cristo, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 522/2025 direciona-se aos moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II e Setor Jardim Rio Claro, especificamente aqueles que necessitam de serviços de atenção básica à saúde, com particular atenção a idosos, pessoas com deficiência, gestantes, pacientes crônicos e famílias de baixa renda. Os públicos-alvo são distintos em sua natureza e necessidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 210/2026 baseia-se na necessidade de maior segurança e fluidez no trânsito, com a implantação de uma faixa elevada para pedestres, para atender a uma demanda popular e melhorar a visibilidade e acessibilidade. A justificativa do REQ 522/2025 argumenta sobre as dificuldades de locomoção e acesso aos serviços de saúde para os moradores das áreas mencionadas, que estão sendo direcionados para uma unidade distante, causando transtornos e impactando tratamentos. As razões apresentadas para cada solicitação são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 253 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 253/2026 solicita informações e providências sobre a transparência das filas de espera do Sistema Único de Saúde (SUS), incluindo quantitativo de pacientes, critérios de priorização, tempo médio de espera e ações para redução. Já o REQ 210/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 253/2026 refere-se ao Município de Jataí em sua totalidade, com foco no Sistema Único de Saúde. O REQ 210/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. Portanto, as localidades de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 253/2026 tem como beneficiários os cidadãos usuários do SUS no Município de Jataí, buscando maior transparência e previsibilidade no acesso aos serviços de saúde. O REQ 210/2026 tem como beneficiários os pedestres, em especial frequentadores da Igreja Missionária de Cristo, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a travessia na Rua Inácio José de Melo. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 253/2026 baseia-se no princípio da transparência na gestão pública e na necessidade de controle social e acompanhamento das políticas de saúde. A justificativa do REQ 210/2026 fundamenta-se na demanda da população por maior segurança e acessibilidade na travessia de pedestres, devido ao aumento do fluxo de veículos e à necessidade de proteger grupos vulneráveis. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 214 de 2026
|
12/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 214/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de avaliação do atendimento prestado nas unidades de saúde do SUS. Já o REQ 210/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 214/2026 refere-se ao Município de Jataí em sua totalidade, com foco nas unidades de saúde do SUS. O REQ 210/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: No REQ 214/2026, os beneficiários são os usuários do Sistema Único de Saúde no Município de Jataí. No REQ 210/2026, os beneficiários diretos são os pedestres da Rua Inácio José de Melo, Bairro Vila Santa, com ênfase em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além dos frequentadores da igreja local. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 214/2026 baseia-se na necessidade de aprimoramento contínuo da qualidade dos serviços de saúde, eficiência, humanização e participação social, com foco na percepção do usuário. A justificativa do REQ 210/2026 aponta para a demanda da população por maior segurança no trânsito, a necessidade de organização e fluidez do tráfego, e a acessibilidade para pedestres em um ponto específico, devido ao aumento do número de veículos. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos respectivos benefícios solicitados.
|