|
Requerimento nº 114 de 2026
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 114/2026 pede a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas do Setor Nova Esperança, com o objetivo de garantir melhores condições de trafegabilidade e segurança.
-
Localidade: O REQ 205/2026 refere-se especificamente ao "Sítio de Recreio Alvorada". Já o REQ 114/2026 foca no "Setor Nova Esperança". São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades mencionadas. No entanto, o REQ 205/2026 busca informações para a população do Sítio de Recreio Alvorada, enquanto o REQ 114/2026 solicita ações diretas para os residentes do Setor Nova Esperança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 é a necessidade de transparência e clareza para a população sobre as ações e prazos para melhorias de infraestrutura, especificamente pavimentação. O REQ 114/2026 justifica o pedido pela precariedade das vias no Setor Nova Esperança, agravada pelas chuvas, e pela necessidade de uma solução paliativa até a implementação de infraestrutura definitiva.
|
|
Requerimento nº 632 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de questionar irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Já o REQ 632/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. As solicitações são de naturezas distintas: um busca informações sobre infraestrutura e regularização, enquanto o outro pede a instalação de um equipamento de trânsito.
-
Localidade: O REQ 205/2026 refere-se ao "Sítio de Recreio Alvorada", enquanto o REQ 632/2025 especifica a "Rua Benjamin Constant, cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes, Setor Central". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: No REQ 205/2026, os beneficiários implícitos são os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam melhorias de infraestrutura. No REQ 632/2025, os beneficiários são os moradores e comerciantes locais que utilizam o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, e a população em geral que circula na região, visando maior segurança no trânsito. Os grupos beneficiados são diferentes, embora ambos sejam parte da população do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 foca na necessidade de transparência das ações do Executivo e no anseio da população por melhorias essenciais de infraestrutura, como pavimentação. A justificativa do REQ 632/2025 aponta o risco de acidentes devido ao excesso de velocidade e tráfego intenso no cruzamento, demandando maior segurança no trânsito. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 608 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 608/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus. As solicitações são de naturezas distintas: um busca informações sobre infraestrutura e regularização, enquanto o outro requer a criação de um novo equipamento de transporte.
-
Localidade: O REQ 205/2026 foca no "Sítio de Recreio Alvorada". Já o REQ 608/2025 especifica a "Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira". As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 205/2026 visa beneficiar a população residente no Sítio de Recreio Alvorada, buscando transparência e informações sobre melhorias de infraestrutura. O REQ 608/2025 tem como beneficiários diretos os moradores idosos que utilizam transporte coletivo, além de estudantes e a comunidade em geral que necessita do ponto de ônibus. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 reside na necessidade de transparência e no aguardo de melhorias essenciais de infraestrutura pela população local. O REQ 608/2025 justifica o pedido pela urgência da comunidade, especialmente idosos, em ter um local adequado para aguardar o transporte público, visando segurança, dignidade e bem-estar. As razões apresentadas refletem as diferentes naturezas dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 703 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização fundiária e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 703/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e providências para a instalação de sinalização eficiente, com redução de velocidade, em um cruzamento específico. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura urbana (pavimentação) e o outro em segurança viária (sinalização e redutor de velocidade).
-
Localidade: O REQ 205/2026 refere-se ao "Sítio de Recreio Alvorada" como a localidade de interesse. Já o REQ 703/2025 especifica a "Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 205/2026 visa beneficiar os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, buscando transparência e informações sobre melhorias de infraestrutura. O REQ 703/2025 tem como beneficiários os motoristas, pedestres e ciclistas que utilizam o cruzamento da Rua Minas Gerais com a Rua Leopoldo de Bulhões, visando a segurança no trânsito. Os grupos beneficiados são distintos, embora ambos sejam cidadãos do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 baseia-se na necessidade de transparência e no anseio da população por melhorias essenciais de infraestrutura, como a pavimentação. A justificativa do REQ 703/2025 aponta a preocupação com o intenso fluxo de veículos e a alta velocidade no cruzamento, que colocam em risco a segurança de todos, reforçando a urgência de medidas preventivas para evitar acidentes. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 551 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas. Já o REQ 551/2025 pede especificamente o recapeamento de duas avenidas (Enedino Peres de Assis e Avenida F) em uma localidade específica. A natureza dos pedidos é distinta: um busca informações e planejamento, enquanto o outro solicita uma obra de infraestrutura específica.
-
Localidade: O REQ 205/2026 refere-se ao "Sítio de Recreio Alvorada". O REQ 551/2025 menciona a "Vila Sofia", com detalhes de trechos específicos de avenidas (Avenida Enedino Peres de Assis, da Rua 12 à Rua 18; Avenida F, da Rua 15 à Rua 19). As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades, buscando melhorias na infraestrutura e qualidade de vida. No entanto, o REQ 205/2026 foca em esclarecer e planejar a pavimentação para os moradores do Sítio de Recreio Alvorada, enquanto o REQ 551/2025 atende a pedidos de moradores da Vila Sofia para o recapeamento de vias específicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 é a necessidade de transparência nas ações do Executivo e o fornecimento de informações claras à população sobre as condições, dificuldades e prazos para obras de pavimentação. A justificativa do REQ 551/2025 aponta que as avenidas se encontram danificadas, dificultando a trafegabilidade e causando transtornos aos moradores e condutores, atendendo a pedidos da comunidade local. As justificativas, embora ambas relacionadas a infraestrutura, derivam de contextos e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 565 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 565/2025 pede a criação e implantação de um Programa Habitacional Municipal com valores acessíveis para famílias de baixa renda no município de Jataí. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura e informações sobre obras de pavimentação, enquanto o outro visa a criação de um programa de habitação.
-
Localidade: O REQ 205/2026 especifica a localidade como "Sítio de Recreio Alvorada". O REQ 565/2025, embora mencione o município de Jataí como abrangência geral, cita o bairro "Cidade Jardim III" em sua justificativa como exemplo de demanda habitacional, mas o pedido principal é para todo o município. Portanto, as localidades de foco são diferentes, sendo uma específica (Sítio de Recreio Alvorada) e a outra mais ampla com um exemplo pontual (Jataí, com menção a Cidade Jardim III).
-
Beneficiários: No REQ 205/2026, os beneficiários implícitos são os moradores do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam por melhorias de infraestrutura. No REQ 565/2025, os beneficiários são explicitamente "famílias de baixa renda" no município de Jataí, com prioridade para grupos vulneráveis. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 baseia-se na necessidade de transparência e no acompanhamento de obras de pavimentação aguardadas pela população local. Já a justificativa do REQ 565/2025 fundamenta-se no direito à moradia digna, no déficit habitacional, na vulnerabilidade social e na necessidade de políticas públicas acessíveis para famílias de baixa renda. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 644 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas. Já o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a realização do asfaltamento da Rua 1. A natureza do pedido é distinta, sendo um de solicitação de informações e outro de estudo para execução.
- Localidade: O REQ 205/2026 refere-se ao "Sítio de Recreio Alvorada", enquanto o REQ 644/2025 especifica a "Rua 1, situada na Vila Sofia". As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades, mas o REQ 205/2026 foca em um setor mais amplo (Sítio de Recreio Alvorada) e o REQ 644/2025 em uma rua específica (Rua 1, Vila Sofia).
- Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 é a necessidade de transparência e informações claras para a população sobre as ações do Executivo e as condições para obras de infraestrutura. A justificativa do REQ 644/2025 aponta as más condições de trafegabilidade da Rua 1, a reivindicação antiga dos moradores e os benefícios do asfaltamento para a qualidade de vida e mobilidade urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização de pavimentação asfáltica, além de esclarecimentos sobre irregularidades fundiárias, desapropriações, projetos de regularização e infraestrutura na localidade. Já o REQ 545/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública em ambos os lados das vias da Rua Leomar Ferreira de Melo. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em pavimentação e regularização, enquanto o outro se concentra em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 205/2026 refere-se ao "Sítio de Recreio Alvorada". O REQ 545/2025 especifica a "Rua Leomar Ferreira de Melo", mencionando que ela inicia no Bairro São Pedro e dá acesso aos bairros Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades mencionadas. No REQ 205/2026, são os residentes do Sítio de Recreio Alvorada. No REQ 545/2025, são os moradores dos bairros adjacentes à Rua Leomar Ferreira de Melo, que utilizam a via diariamente. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a área de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 é a necessidade de transparência nas ações do Executivo e o fornecimento de informações claras à população sobre melhorias de infraestrutura aguardadas há anos, focando na pavimentação. A justificativa do REQ 545/2025 aponta a insegurança noturna devido à iluminação precária em apenas um lado da via, aumentando o risco de acidentes e comprometendo a segurança de pedestres e motoristas, necessitando de iluminação em ambos os lados. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 537 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para viabilizar a pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 537/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de pavimentação e informações gerais, enquanto o outro se concentra em medidas de segurança viária.
-
Localidade: O REQ 205/2026 refere-se especificamente ao "Sítio de Recreio Alvorada". Já o REQ 537/2025 menciona a "Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima", que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades mencionadas. No entanto, o REQ 205/2026 foca nos moradores do Sítio de Recreio Alvorada que aguardam por melhorias de infraestrutura, enquanto o REQ 537/2025 atende a uma demanda de moradores e empresários da Avenida das Palmeiras e arredores, preocupados com a segurança viária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 é a necessidade de transparência nas ações do Executivo e o esclarecimento à população sobre as condições, dificuldades e prazos para obras de pavimentação. A justificativa do REQ 537/2025 baseia-se no alto fluxo de veículos em alta velocidade na Avenida das Palmeiras, colocando em risco a segurança de transeuntes e condutores, e a necessidade de bem-estar e segurança para os munícipes. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem abordados.
|
|
Requerimento nº 653 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 653/2025 pede a reforma e construção de calçada ao longo da Rua Epaminondas Campos. Embora ambos envolvam infraestrutura urbana, a natureza dos pedidos é distinta: um busca informações e planejamento para pavimentação, enquanto o outro solicita a execução de obra específica (calçada).
-
Localidade: O REQ 205/2026 foca no "Sítio de Recreio Alvorada". Já o REQ 653/2025 especifica a "Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas". As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 205/2026 visa beneficiar os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, buscando transparência e informações sobre melhorias de infraestrutura. O REQ 653/2025 tem como beneficiários os condutores e pedestres, bem como os moradores da região da Rua Epaminondas Campos, visando a segurança e qualidade de vida através da construção e reforma de calçadas. Os beneficiários diretos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 é a necessidade de transparência e clareza para a população do Sítio de Recreio Alvorada sobre as ações e prazos para pavimentação. A justificativa do REQ 653/2025 baseia-se em reivindicações de moradores e na necessidade de garantir segurança viária e melhoria da qualidade de vida dos pedestres e moradores da Rua Epaminondas Campos. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria urbana, são específicas para as demandas e localidades de cada requerimento.
|