|
Requerimento nº 286 de 2026
|
19/06/2026
|
95%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim
Similaridade: [[ 95% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma Audiência Pública para debater a situação urbanística e as propostas de infraestrutura para os Sítios de Recreio Alvorada. O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica, irregularidades fundiárias e urbanísticas, processos de desapropriação, projetos de regularização e infraestrutura, e cronogramas para a localidade. Embora um peça uma audiência e o outro informações, ambos visam a resolução dos mesmos problemas de infraestrutura e urbanismo na localidade.
-
Localidade: Ambos os requerimentos tratam especificamente dos Sítios de Recreio Alvorada, em Jataí/GO.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e proprietários dos Sítios de Recreio Alvorada, que sofrem com a deficiência de infraestrutura na região.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos convergem para a necessidade de resolver problemas estruturais e de infraestrutura na localidade, como a ausência de pavimentação, deficiência de drenagem e rede de esgoto, e a necessidade de adequação urbanística. O REQ 286/2026 foca na necessidade de debate público e construção coletiva de soluções, enquanto o REQ 205/2026 foca na obtenção de informações para transparência e acompanhamento das ações do executivo.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
04/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização de pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem para solucionar o acúmulo de águas pluviais na Rua José Pereira Rezende, especificamente no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro, incluindo a execução de obras de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em informações para pavimentação e o outro em ações de drenagem.
-
Localidade: O REQ 205/2026 refere-se ao "Sítio de Recreio Alvorada". O REQ 708/2025 menciona a "Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 205/2026 visa levar informações claras à população residente no Sítio de Recreio Alvorada e permitir o acompanhamento dos trabalhos pelo Poder Legislativo. O REQ 708/2025 tem como objetivo sanar problemas para moradores e comerciantes locais da Rua José Pereira Rezende, Campo Neutro, e todos que utilizam a via. Os beneficiários diretos das ações solicitadas são de áreas distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 é dar transparência às ações do Executivo e esclarecer a comunidade sobre as condições, dificuldades e prazos para obras de pavimentação. A justificativa do REQ 708/2025 aponta a necessidade de sanar problemas de alagamento e acúmulo de águas pluviais devido a deficiências no sistema de drenagem, que comprometem a mobilidade e causam prejuízos. As razões para os pedidos são diferentes, abordando problemas distintos de infraestrutura.
|
|
Requerimento nº 321 de 2026
|
11/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 321/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico de vias específicas (Avenida X e Ruas 3 e 8). Já o REQ 205/2026 busca informações detalhadas sobre os procedimentos e entraves para a pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, sem solicitar diretamente a execução da obra, mas sim o esclarecimento sobre sua viabilização.
-
Localidade: O REQ 321/2026 foca no Bairro Recanto da Mata, especificamente na Avenida X e nas Ruas 3 e 8. O REQ 205/2026 refere-se ao Sítio de Recreio Alvorada. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades, mas o REQ 321/2026 é mais direto na solicitação de uma obra física, enquanto o REQ 205/2026 busca informações para a população e para o legislativo acompanhar o processo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 321/2026 aponta o desgaste acentuado do pavimento e os transtornos causados, demandando uma intervenção de recapeamento. A justificativa do REQ 205/2026 enfatiza a necessidade de transparência e informações claras para a população sobre as ações e dificuldades na pavimentação do Sítio de Recreio Alvorada. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura, abordam aspectos diferentes do processo.
|
|
Requerimento nº 280 de 2026
|
11/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em um trecho específico de avenida. Em contrapartida, o REQ 205/2026 busca informações detalhadas sobre os procedimentos, irregularidades, projetos e entraves para a pavimentação asfáltica em outra localidade. Portanto, os benefícios são de naturezas distintas: um é uma solicitação de obra física direta, e o outro, um pedido de esclarecimento e dados sobre processos.
-
Localidade: O REQ 280/2026 foca na avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, detalhando o perímetro inicial e final. Já o REQ 205/2026 refere-se ao Sítio de Recreio Alvorada. São, portanto, localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população em geral, o REQ 280/2026 explicita que a construção de calçadas é para pedestres que trafegam na avenida, incluindo trabalhadores e estudantes. O REQ 205/2026, ao solicitar informações sobre pavimentação, visa beneficiar os residentes do Sítio de Recreio Alvorada que aguardam por melhorias na infraestrutura. A especificidade e o foco direto dos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 é a urgente necessidade de sanar um grave problema de mobilidade urbana e segurança viária devido à falta de calçadas, que obriga pedestres a caminhar pela pista de rolamento. A justificativa do REQ 205/2026 é a busca por transparência nas ações do Poder Executivo e o fornecimento de informações claras à comunidade sobre as condições, dificuldades e prazos para obras de pavimentação. As razões para os pedidos, embora ambas voltadas para melhorias infraestruturais e segurança, são contextualmente distintas, refletindo a natureza diferente das solicitações.
|
|
Requerimento nº 111 de 2026
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 111/2026 pede a realização de reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas em um trecho específico da Rua Albanir Peres. Os benefícios são distintos: um busca informações e planejamento para pavimentação, enquanto o outro demanda reparos emergenciais em infraestrutura já existente.
-
Localidade: O REQ 205/2026 foca no "Sítio de Recreio Alvorada", uma área específica do município. Já o REQ 111/2026 direciona sua solicitação para a "Rua Albanir Peres, no trecho abaixo do prédio da BRK". As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 205/2026, o beneficiário implícito são os residentes do Sítio de Recreio Alvorada que aguardam melhorias de infraestrutura. No REQ 111/2026, os beneficiários diretos são os moradores e comerciantes da Rua Albanir Peres afetados pelos danos na via. Embora ambos sejam públicos, o grupo específico e a natureza da demanda são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 reside na necessidade de transparência e informação para a população que aguarda por melhorias de infraestrutura, buscando entender os entraves e prazos para a pavimentação. Já o REQ 111/2026 justifica o pedido com base em danos já ocorridos na malha asfáltica, meios-fios e calçadas, decorrentes de intervenções municipais, que causam transtornos e riscos à segurança e mobilidade. As razões para os pedidos são de naturezas distintas: planejamento e informação versus reparo de danos.
|
|
Requerimento nº 703 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização fundiária e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 703/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e providências para a instalação de sinalização eficiente, com redução de velocidade, em um cruzamento específico. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura urbana (pavimentação) e o outro em segurança viária (sinalização e redutor de velocidade).
-
Localidade: O REQ 205/2026 refere-se ao "Sítio de Recreio Alvorada" como a localidade de interesse. Já o REQ 703/2025 especifica a "Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 205/2026 visa beneficiar os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, buscando transparência e informações sobre melhorias de infraestrutura. O REQ 703/2025 tem como beneficiários os motoristas, pedestres e ciclistas que utilizam o cruzamento da Rua Minas Gerais com a Rua Leopoldo de Bulhões, visando a segurança no trânsito. Os grupos beneficiados são distintos, embora ambos sejam cidadãos do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 baseia-se na necessidade de transparência e no anseio da população por melhorias essenciais de infraestrutura, como a pavimentação. A justificativa do REQ 703/2025 aponta a preocupação com o intenso fluxo de veículos e a alta velocidade no cruzamento, que colocam em risco a segurança de todos, reforçando a urgência de medidas preventivas para evitar acidentes. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para transformar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, em via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de pavimentação e informações gerais, enquanto o outro visa a reorganização do tráfego.
-
Localidade: O REQ 205/2026 refere-se ao "Sítio de Recreio Alvorada", enquanto o REQ 721/2025 menciona a "Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II". As localidades são geograficamente distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 205/2026, o beneficiário é a população residente no Sítio de Recreio Alvorada, que aguarda melhorias de infraestrutura. No REQ 721/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, que sofrem com os problemas de trânsito na rua especificada. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as razões para o benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 é a necessidade de transparência e informações claras para a comunidade sobre as ações do Executivo e as condições, dificuldades e prazos para obras de pavimentação. Já o REQ 721/2025 justifica o pedido de mão única pela largura reduzida da via, o uso frequente por diversos tipos de veículos (incluindo ambulâncias), o risco de acidentes e congestionamentos, e a necessidade de melhorar o fluxo e a segurança. As justificativas refletem os diferentes problemas e objetivos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 644 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas. Já o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a realização do asfaltamento da Rua 1. A natureza do pedido é distinta, sendo um de solicitação de informações e outro de estudo para execução.
- Localidade: O REQ 205/2026 refere-se ao "Sítio de Recreio Alvorada", enquanto o REQ 644/2025 especifica a "Rua 1, situada na Vila Sofia". As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades, mas o REQ 205/2026 foca em um setor mais amplo (Sítio de Recreio Alvorada) e o REQ 644/2025 em uma rua específica (Rua 1, Vila Sofia).
- Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 é a necessidade de transparência e informações claras para a população sobre as ações do Executivo e as condições para obras de infraestrutura. A justificativa do REQ 644/2025 aponta as más condições de trafegabilidade da Rua 1, a reivindicação antiga dos moradores e os benefícios do asfaltamento para a qualidade de vida e mobilidade urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 642 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica, além de esclarecimentos sobre irregularidades fundiárias, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 642/2025 requer a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura e regularização, enquanto o outro visa a implantação de um serviço de saúde.
-
Localidade: O REQ 205/2026 refere-se ao "Sítio de Recreio Alvorada". Já o REQ 642/2025 menciona o "Setor Residencial Jardim dos Ipês". Embora ambos sejam setores dentro do município de Jataí, as localidades são específicas e diferentes entre si.
-
Beneficiários: No REQ 205/2026, os beneficiários são implicitamente os moradores do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam por melhorias de infraestrutura. No REQ 642/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês, que necessitam de acesso à saúde primária. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo específico beneficiado pela ação solicitada são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 centra-se na necessidade de transparência sobre as ações do Executivo em relação à pavimentação e infraestrutura, e no esclarecimento da comunidade sobre as condições e prazos. Já a justificativa do REQ 642/2025 aborda a crescente demanda por atendimento médico no Setor Residencial Jardim dos Ipês devido ao aumento populacional e a necessidade de descentralizar o acesso à saúde. As razões apresentadas para as solicitações são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 653 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a viabilização da pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de esclarecimentos sobre irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 653/2025 pede a reforma e construção de calçada ao longo da Rua Epaminondas Campos. Embora ambos envolvam infraestrutura urbana, a natureza dos pedidos é distinta: um busca informações e planejamento para pavimentação, enquanto o outro solicita a execução de obra específica (calçada).
-
Localidade: O REQ 205/2026 foca no "Sítio de Recreio Alvorada". Já o REQ 653/2025 especifica a "Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas". As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 205/2026 visa beneficiar os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, buscando transparência e informações sobre melhorias de infraestrutura. O REQ 653/2025 tem como beneficiários os condutores e pedestres, bem como os moradores da região da Rua Epaminondas Campos, visando a segurança e qualidade de vida através da construção e reforma de calçadas. Os beneficiários diretos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 é a necessidade de transparência e clareza para a população do Sítio de Recreio Alvorada sobre as ações e prazos para pavimentação. A justificativa do REQ 653/2025 baseia-se em reivindicações de moradores e na necessidade de garantir segurança viária e melhoria da qualidade de vida dos pedestres e moradores da Rua Epaminondas Campos. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria urbana, são específicas para as demandas e localidades de cada requerimento.
|