|
Requerimento nº 649 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 649/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade de interesse. O REQ 649/2025 indica a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Dom Emanuel, abaixo da Praça Clodoaldo Rezende. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que utiliza o terminal rodoviário. O REQ 649/2025 foca na melhoria da acessibilidade, conforto e segurança para pedestres que circulam na rua especificada. Os beneficiários diretos e o escopo de aplicação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na vulnerabilidade do terminal rodoviário à propagação da dengue devido ao fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 649/2025 aponta dificuldades e riscos enfrentados por pedestres ao atravessar a rua, devido ao intenso fluxo de veículos e alta velocidade. As razões para os pedidos são independentes.
|
|
Requerimento nº 647 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Em contrapartida, o REQ 647/2025 pede estudo de viabilidade técnica e providências para a construção de calçadas. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. Já o REQ 647/2025 especifica a Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. As áreas geográficas de interesse são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que utiliza o terminal rodoviário. O REQ 647/2025 tem como beneficiários os pedestres que transitam pela Avenida Engenheiro Abel de Carvalho, buscando melhorias na mobilidade e segurança. Embora ambos beneficiem a população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na prevenção da dengue e na saúde pública em um ponto de grande circulação. O REQ 647/2025 fundamenta seu pedido na legislação municipal sobre construção de calçadas e na necessidade de segurança e acessibilidade para pedestres. As razões apresentadas para as solicitações são divergentes.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade alvo. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitar uma área específica como o terminal rodoviário.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população do município de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 foca na saúde pública e prevenção de doenças, enquanto o REQ 128/2026 aborda a segurança urbana, mobilidade e qualidade de vida relacionadas à arborização.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 centra-se na vulnerabilidade do Terminal Rodoviário à propagação da dengue devido ao alto fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 128/2026 aponta os riscos de árvores sem manejo adequado, como quedas, danos à rede elétrica e obstrução de vias, além da demanda crescente da população por esses serviços. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e contenção de cratera em via pública, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 103/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 tem como beneficiários diretos os usuários e a comunidade em geral expostos ao risco de dengue, enquanto o REQ 103/2026 foca em condutores e pedestres em risco de acidentes devido à cratera.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança sanitária e prevenir a propagação da dengue em um ponto de grande fluxo. A justificativa do REQ 103/2026 aponta para um risco iminente de desmoronamento e acidentes devido a uma cratera e obra adjacente. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 769 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 769/2025 pede reforma completa, controle sanitário (especificamente contra pombos e pragas) e roçagem externa. Embora ambos envolvam questões sanitárias, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em controle vetorial de uma doença específica, enquanto o outro abrange melhorias estruturais e sanitárias mais amplas em um local de trabalho.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 769/2025 aponta o Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 769/2025 tem como beneficiários diretos os trabalhadores do barracão de costura e, indiretamente, a comunidade do Residencial Cylleneo França, pela melhoria do espaço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 769/2025 detalha problemas estruturais, riscos sanitários específicos (fezes de pombos, pragas) e a necessidade de melhoria do ambiente de trabalho. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 183 de 2026
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 183/2026 pede a realização de um estudo técnico para a canalização de um córrego. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e o outro em infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade. O REQ 183/2026 delimita a área de estudo para a canalização do Córrego Olho D’Água no trecho entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 foca na saúde pública geral, enquanto o REQ 183/2026 atende especificamente aos moradores que residem nas proximidades do Córrego Olho D’Água.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança sanitária em um ponto de grande fluxo de pessoas para prevenir a propagação da dengue. A justificativa do REQ 183/2026 aponta a urgência de uma infraestrutura de canalização para evitar transbordamentos, erosão e riscos às residências e vias públicas durante períodos chuvosos. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 674/2025 especifica a passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 tem como beneficiários indiretos todos os cidadãos e visitantes que frequentam a rodoviária, focando na saúde pública. O REQ 674/2025 tem como beneficiários diretos os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, além de ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a ponte, focando na mobilidade e segurança.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança sanitária em um ponto de grande fluxo de pessoas para prevenir a propagação da dengue. A justificativa do REQ 674/2025 aponta a estreiteza da passarela como um risco à segurança de pedestres e ciclistas, dificultando a mobilidade urbana e a acessibilidade, especialmente em horários de pico. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Em contrapartida, o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem devido ao acúmulo de águas pluviais. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em saúde pública e o outro em infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade de intervenção. Já o REQ 708/2025 aponta a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no bairro Campo Neutro, como a área afetada. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária de todos que frequentam o Terminal Rodoviário, incluindo passageiros e funcionários, e, por extensão, a população em geral, pela prevenção da dengue. O REQ 708/2025 foca nos moradores e comerciantes locais da Rua José Pereira Rezende, além de pedestres e motoristas que utilizam a via, para mitigar os transtornos causados por alagamentos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente beneficiados e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na vulnerabilidade do Terminal Rodoviário à propagação da dengue devido ao alto fluxo de pessoas, ressaltando a importância da saúde pública e prevenção de epidemias. O REQ 708/2025 justifica a solicitação pela necessidade de sanar problemas recorrentes de alagamento e acúmulo de águas pluviais na Rua José Pereira Rezende, devido a deficiências no sistema de drenagem, que causam prejuízos materiais e comprometem a mobilidade e segurança. As justificativas refletem os problemas distintos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 676 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 676/2025 pede estudo de viabilidade para construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 676/2025 especifica a área do complexo esportivo do Parque JK, no Município de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 203/2026, os beneficiários são a população em geral, devido à importância sanitária do local. No REQ 676/2025, os beneficiários diretos são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na segurança sanitária e prevenção da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 676/2025 aponta o desconforto e a falta de infraestrutura básica (sanitários e bebedouros) para os usuários do complexo esportivo, visando dignidade, salubridade e incentivo ao uso dos equipamentos públicos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 556 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para serviços de manutenção de uma academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 556/2025 especifica o Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária e o bem-estar da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 556/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Assentamento Rio Paraíso que utilizam a academia ao ar livre. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 556/2025 fundamenta-se na necessidade de manutenção de equipamentos de lazer para a promoção da saúde e qualidade de vida de uma comunidade específica. As razões apresentadas são distintas.
|