|
Requerimento nº 684 de 2025
|
04/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Em contrapartida, o REQ 684/2025 pede o reforço na segurança do local, com disponibilização de vigilância presencial ou retorno de viatura da Guarda Civil Municipal. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em saúde pública e o outro em segurança.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade específica para a intervenção.
-
Beneficiários: No REQ 203/2026, o beneficiário implícito são todos os cidadãos e usuários do terminal, visando a saúde pública. Já no REQ 684/2025, os beneficiários diretos são passageiros, comerciantes e funcionários do terminal, além de todos que transitam pelo local, focando na integridade física e tranquilidade. Embora ambos visem o bem-estar geral, o foco do benefício é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na vulnerabilidade do terminal à propagação da dengue devido ao grande fluxo de pessoas, representando um risco iminente à saúde pública. O REQ 684/2025 justifica a solicitação pela ausência de um esquema de segurança eficaz e permanente, colocando em risco a integridade física de pessoas e a segurança de mercadorias. As justificativas abordam problemas distintos: saúde pública versus segurança.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
04/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem do capim) de um canteiro central. Embora o REQ 147/2026 mencione a proliferação do mosquito transmissor da dengue como uma das justificativas, o benefício principal solicitado é a roçagem, e não diretamente o combate à dengue em si.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 147/2026 especifica o canteiro central da Rua 02 no Residencial das Brisas 2. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 tem como beneficiários diretos os usuários e funcionários do Terminal Rodoviário, enquanto o REQ 147/2026 se refere aos moradores do Residencial das Brisas 2 e pessoas que transitam pela Rua 02.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na segurança sanitária de um ponto de grande fluxo de pessoas e na prevenção da dengue. O REQ 147/2026 apresenta como justificativas a necessidade de roçagem devido ao matagal alto, que abriga animais peçonhentos, lixo, proliferação de mosquitos (incluindo o da dengue), e também a segurança pública pela presença de indivíduos mal-intencionados e risco de acidentes. As justificativas, embora possam ter pontos de contato (proliferação de mosquitos), são distintas em sua ênfase e escopo.
|
|
Requerimento nº 231 de 2025
|
04/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 231/2025 pede um mutirão de limpeza pública, incluindo roçagem, capinagem, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e controle de vetores, e o outro em zeladoria urbana e manutenção.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade a ser beneficiada. O REQ 231/2025 menciona o Povoado de Estância e a Praça Sebastião Peteca. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 foca na proteção contra a dengue, beneficiando indiretamente todos que frequentam ou residem nas proximidades do terminal rodoviário. O REQ 231/2025 beneficia diretamente os moradores do Povoado de Estância e frequentadores da Praça Sebastião Peteca, com melhorias na infraestrutura e limpeza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na vulnerabilidade do Terminal Rodoviário à propagação da dengue devido ao alto fluxo de pessoas, visando a segurança sanitária. A justificativa do REQ 231/2025 aponta a ausência prolongada de serviços de limpeza e manutenção, a necessidade de melhoria urbanística e a prevenção de proliferação de insetos e animais peçonhentos, além de atender a pedidos de moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas à qualidade de vida e saúde pública, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 71 de 2025
|
04/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 071/2025 requer um mutirão de limpeza com serviços de capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. Embora ambos visem a melhoria da salubridade, a natureza específica das ações é distinta.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 071/2025, por sua vez, especifica o Povoado de Naveslândia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população em geral, mas o REQ 203/2026 tem como foco a segurança sanitária em um ponto de grande circulação de pessoas (rodoviária), enquanto o REQ 071/2025 atende a pedidos de moradores de um povoado específico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na prevenção da dengue em um local de alto fluxo. A justificativa do REQ 071/2025 aponta transtornos relatados por moradores e riscos à saúde pública e segurança devido às condições gerais do povoado. As razões, embora ambas ligadas à saúde pública, são contextualmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 138 de 2025
|
04/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 138/2025 requer serviços de roçagem e retirada de entulhos para limpeza. Embora ambos visem a melhoria da saúde pública e do bem-estar, a natureza específica das ações solicitadas difere.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. Em contrapartida, o REQ 138/2025 especifica a rua Fluminense no Setor Campo Neutro. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral, mas o REQ 203/2026 destaca a importância para os usuários e trabalhadores do Terminal Rodoviário, enquanto o REQ 138/2025 menciona especificamente os moradores locais da rua Fluminense.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. O REQ 138/2025 fundamenta-se em pedidos de moradores e nas condições de risco à saúde pública e segurança decorrentes da falta de limpeza e acúmulo de entulhos. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à saúde e segurança, são específicas para os problemas e locais abordados.
|
|
Requerimento nº 62 de 2025
|
04/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 062/2025 requer um estudo de viabilidade para a criação de uma praça. Embora o REQ 062/2025 mencione a proliferação de mosquitos como um dos problemas decorrentes do uso inadequado da área, o benefício principal solicitado é a construção de uma praça, e não o combate direto à dengue como no REQ 203/2026.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade para as ações de combate à dengue. O REQ 062/2025 aponta uma área verde no Setor Primavera II, especificamente na Rua 6, nº 193, como o local para o estudo de viabilidade da praça. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 foca na saúde pública e na prevenção de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti para todos que frequentam ou transitam pelo terminal rodoviário. O REQ 062/2025 visa atender a uma demanda específica da população do Setor Primavera II e adjacências, proporcionando um espaço de lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 centra-se na necessidade de garantir a segurança sanitária em um ponto de grande fluxo de pessoas, prevenindo a propagação da dengue. A justificativa do REQ 062/2025 aborda o uso inadequado de uma área verde, que se tornou ponto de descarte de lixo e criadouro de vetores, e propõe a criação de uma praça como solução para melhorar a qualidade de vida, segurança e valorização do setor. Embora ambos mencionem o problema de criadouros de mosquitos, a causa e a solução propostas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua específica em mão única. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 721/2025 especifica a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 721/2025 beneficia os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim II, além de pedestres e ciclistas da região. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e o contexto de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da propagação da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 721/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorar o fluxo de trânsito, reduzir congestionamentos e acidentes em uma rua estreita com grande circulação de veículos e pedestres, especialmente em frente a uma unidade de saúde. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade alvo. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitar uma área específica como o terminal rodoviário.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população do município de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 foca na saúde pública e prevenção de doenças, enquanto o REQ 128/2026 aborda a segurança urbana, mobilidade e qualidade de vida relacionadas à arborização.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 centra-se na vulnerabilidade do Terminal Rodoviário à propagação da dengue devido ao alto fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 128/2026 aponta os riscos de árvores sem manejo adequado, como quedas, danos à rede elétrica e obstrução de vias, além da demanda crescente da população por esses serviços. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e contenção de cratera em via pública, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 103/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 tem como beneficiários diretos os usuários e a comunidade em geral expostos ao risco de dengue, enquanto o REQ 103/2026 foca em condutores e pedestres em risco de acidentes devido à cratera.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança sanitária e prevenir a propagação da dengue em um ponto de grande fluxo. A justificativa do REQ 103/2026 aponta para um risco iminente de desmoronamento e acidentes devido a uma cratera e obra adjacente. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 183 de 2026
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 183/2026 pede a realização de um estudo técnico para a canalização de um córrego. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e o outro em infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade. O REQ 183/2026 delimita a área de estudo para a canalização do Córrego Olho D’Água no trecho entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 foca na saúde pública geral, enquanto o REQ 183/2026 atende especificamente aos moradores que residem nas proximidades do Córrego Olho D’Água.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança sanitária em um ponto de grande fluxo de pessoas para prevenir a propagação da dengue. A justificativa do REQ 183/2026 aponta a urgência de uma infraestrutura de canalização para evitar transbordamentos, erosão e riscos às residências e vias públicas durante períodos chuvosos. As razões apresentadas são distintas.
|