|
Requerimento nº 520 de 2025
|
04/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 520/2025 pede um estudo e a instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 520/2025 especifica a Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 520/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Romualda de Barros. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da dengue e na segurança sanitária de um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 520/2025 aborda a dificuldade de acesso à quadra de esportes devido às condições climáticas e os riscos à saúde e ao uso do espaço escolar. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 408 de 2026
|
03/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 408/2026 solicita a regularização e reconstrução de uma calçada. Já o REQ 203/2026 pede ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 408/2026 foca na Avenida Araguaia, entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas de formas indiretas e em contextos diferentes. O REQ 408/2026 beneficia os pedestres e moradores da região da Avenida Araguaia, enquanto o REQ 203/2026 visa a saúde pública em geral através do controle da dengue no terminal rodoviário.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 408/2026 aponta para a degradação da calçada, comprometendo a circulação e segurança de pedestres, além da presença de resíduos e materiais que causam erosão. A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de segurança sanitária e prevenção da dengue em um local de grande fluxo de pessoas. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 716 de 2025
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 716/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico de vias específicas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 716/2025 especifica a Avenida X e as Ruas 3 e 8, no Bairro Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí, mas o REQ 203/2026 tem como beneficiário direto a população que utiliza o terminal rodoviário e a cidade em geral no combate a uma doença. O REQ 716/2025 beneficia diretamente os moradores e usuários das vias mencionadas no Bairro Recanto da Mata.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na segurança sanitária e prevenção da dengue em um ponto de grande circulação. A justificativa do REQ 716/2025 aborda o desgaste do pavimento, transtornos aos usuários, risco de acidentes e a necessidade de melhoria da mobilidade urbana e valorização do bairro. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 712 de 2025
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 712/2025 pede a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade de intervenção, enquanto o REQ 712/2025 abrange o município como um todo, com foco em áreas urbanas e vias públicas.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária e a saúde pública da população em geral, com foco na prevenção de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti. O REQ 712/2025 busca melhorar a qualidade de vida da população jataiense através da arborização urbana, combatendo ilhas de calor e melhorando a qualidade do ar. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na prevenção de doenças e na segurança sanitária de um ponto de grande circulação de pessoas. A justificativa do REQ 712/2025 aborda a necessidade de um plano para expansão da cobertura vegetal, visando melhorias ambientais, climáticas e de qualidade de vida urbana. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 736/2025 requer a construção de galerias pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e controle de vetores, e o outro em infraestrutura urbana e drenagem.
-
Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como localidade. O REQ 736/2025 indica as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária e o bem-estar da população em geral que utiliza o Terminal Rodoviário. O REQ 736/2025 foca nos moradores das Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, que sofrem com alagamentos e problemas de infraestrutura. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na vulnerabilidade do Terminal Rodoviário à propagação da dengue devido ao grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 736/2025 aponta os problemas de alagamentos, erosões e deterioração do asfalto causados pela falta de galerias pluviais nas ruas mencionadas. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 197 de 2026
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 197/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 197/2026 atende a uma demanda urgente dos moradores do Sítio Recreio Alvorada, especificamente aqueles que residem ou transitam pela Rua das Laranjeiras. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados diretos e as áreas de impacto são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está relacionada à prevenção da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 197/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação em uma rua específica, como dificuldades de trafegabilidade e problemas de saúde devido à poeira e lama. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que utiliza o terminal rodoviário. O REQ 176/2026 beneficia os moradores das proximidades da praça e os frequentadores do local para prática esportiva e lazer. Os beneficiários diretos e o escopo de alcance são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na prevenção da dengue e na saúde pública em um ponto de grande circulação. A justificativa do REQ 176/2026 aborda riscos de acidentes devido a um muro em más condições, insegurança pela falta de alambrado, necessidade de manutenção de equipamentos esportivos e problemas de iluminação que propiciam atos ilícitos. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária de todos que frequentam o Terminal Rodoviário, representando a população em geral que utiliza o local. O REQ 148/2026 atende a uma demanda de moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres, famílias, esportistas e crianças. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na vulnerabilidade do Terminal Rodoviário à propagação da dengue devido ao alto fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 148/2026 aponta a velocidade incompatível dos veículos na Rua Luzia Miranda, em frente a uma área de lazer, como risco de atropelamentos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 658/2025 pede medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 658/2025 especifica a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que utiliza o terminal rodoviário. O REQ 658/2025 beneficia os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo, visando a segurança no trânsito. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos diretamente impactados e as naturezas dos benefícios são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 658/2025 aponta para o risco de acidentes de trânsito devido à obstrução da via por postes de energia. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 628 de 2025
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 628/2025 pede estudos de viabilidade técnica para implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 203/2026 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 628/2025 especifica a Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população de Jataí, mas o REQ 203/2026 tem como beneficiário direto a população que utiliza o terminal rodoviário e a cidade em geral no combate a endemias. O REQ 628/2025 tem como beneficiários diretos os moradores e transeuntes da Rua São João, Bairro Santo Antônio, e a segurança viária da região.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 está centrada na segurança sanitária e prevenção da dengue em um ponto de grande circulação de pessoas. A justificativa do REQ 628/2025 aborda a necessidade de controle do fluxo de veículos e a prevenção de acidentes em uma via movimentada, com base em reclamações de moradores. As razões para os pedidos são distintas.
|