Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 176/2026 trata da Praça Antônio Alves Pires "Noy". As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e frequentadores das respectivas localidades. No entanto, o foco específico dos benefícios é diferente.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos descrevem problemas distintos: o REQ 186/2026 foca na dificuldade de trafegabilidade e insalubridade devido à falta de pavimentação, enquanto o REQ 176/2026 aborda riscos de acidentes, conflitos comunitários, precariedade esportiva e insegurança noturna.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela específica. Já o REQ 396/2025 requer a intervenção das autoridades estaduais para solucionar problemas de descaso, condições desumanas e insalubres no Hospital Estadual de Jataí (HEJ). Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio, em Jataí. O REQ 396/2025, embora também se refira a Jataí, tem como localidade específica o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), que é uma instituição de saúde, não uma via pública.

Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3 e os usuários da via. No REQ 396/2025, os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí, além da população em geral que depende dos serviços de saúde oferecidos pela unidade. Os grupos beneficiados são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 baseia-se nas dificuldades de trafegabilidade, segurança e qualidade de vida causadas pela falta de pavimentação na viela, com problemas de lama em períodos chuvosos e poeira na seca. A justificativa do REQ 396/2025 aponta para condições desumanas e insalubres no hospital, como falta de higiene, carência de materiais, infraestrutura inadequada, falta de alimentação e superlotação, além do estresse da equipe. As razões apresentadas são distintas e se referem a problemas de naturezas completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 250/2025 requer a instalação de um redutor de velocidade (radar/lombada eletrônica). Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 250/2025 especifica a Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, no bairro Residencial Portal do Sol. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, mas os problemas e as soluções propostas são direcionados a públicos específicos dentro dessas áreas (moradores de uma viela versus usuários de uma avenida com tráfego rápido).

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação em períodos chuvosos e de seca, impactando a mobilidade e a saúde. A justificativa do REQ 250/2025 foca no perigo de acidentes devido à alta velocidade dos veículos na avenida. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 676/2025 pede estudo de viabilidade para construção e instalação de módulos sanitários e bebedouros. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 676/2025 trata da área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Há uma diferença no público-alvo.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação na viela (lama, poeira, dificuldade de acesso). A justificativa do REQ 676/2025 aborda a necessidade de instalações sanitárias e hidratação devido à intensa frequência de usuários no complexo esportivo e à distância das instalações existentes. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 186/2026 pleiteia a execução de pavimentação asfáltica. São benefícios de natureza distinta, um relacionado à infraestrutura de saúde e outro à infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. Já o REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. As localidades geográficas são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. No REQ 325/2026, o beneficiário é a população do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes que necessitam de serviços de saúde. No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio, que sofrem com as condições da via. Embora ambos atendam à população, os grupos específicos e as necessidades são distintas.

Justificativa: A justificativa para o REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde em uma região com crescimento habitacional e necessidade de descentralização do atendimento. A justificativa do REQ 186/2026 fundamenta-se nos transtornos causados pela precariedade da via (lama, poeira) que afetam a mobilidade, saúde e qualidade de vida dos moradores da Viela ED-3. As razões para os pedidos são diferentes, apesar de ambas expressarem necessidades da comunidade.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 724/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário em uma unidade de saúde. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 724/2025 menciona a Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 186/2026, são os moradores da Viela ED-3. No REQ 724/2025, são os usuários da UBS da Vila Sofia e a comunidade atendida por ela. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e o contexto de atendimento são diferentes.

Justificativa: O REQ 186/2026 justifica a pavimentação pela dificuldade de trafegabilidade, segurança e qualidade de vida devido a lama e poeira. O REQ 724/2025 justifica a necessidade de melhorias na UBS pela inadequação da estrutura atual para o volume e qualidade dos serviços, citando salas improvisadas, ausência de sala de acolhimento, sala de vacinação inadequada e mobiliário deteriorado, impactando a saúde pública. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e necessidades de naturezas completamente distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 457/2026 solicita um mutirão de limpeza, abrangendo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza de vias públicas. O REQ 186/2026 requer especificamente a pavimentação asfáltica em uma viela. Os benefícios são de naturezas distintas: um de manutenção e limpeza, e o outro de infraestrutura e pavimentação.

Localidade: O REQ 457/2026 especifica o "Residencial dos Ipês". O REQ 186/2026 aponta a "Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio". As localidades são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores das respectivas localidades, buscando melhoria na qualidade de vida e nas condições de moradia. A categoria de beneficiários é a mesma (população local), mas aplicada a áreas distintas.

Justificativa: As justificativas, embora ambas visem à melhoria da qualidade de vida, diferem em suas bases. O REQ 457/2026 foca em transtornos causados por vegetação alta e entulhos, risco à saúde e segurança decorrente de descarte irregular e áreas abertas. O REQ 186/2026 aborda os problemas de trafegabilidade, lama em períodos chuvosos, poeira na estiagem e seu impacto na saúde, além de comprometer serviços essenciais. As causas e as soluções propostas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 403/2026 solicita a realização emergencial do Programa de Manejo Preventivo da Arborização Urbana, envolvendo vistoria técnica, poda, manejo e supressão de árvores em risco, podendo incluir a contratação de empresa especializada. Em contrapartida, o REQ 186/2026 requer a pavimentação asfáltica da Viela ED-3. As ações solicitadas são distintas: uma foca na gestão de árvores e segurança ambiental, a outra na infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 403/2026 abrange a arborização urbana de todo o Município de Jataí, incluindo vias públicas, praças, parques, escolas, unidades de saúde e demais espaços públicos. O REQ 186/2026, por outro lado, especifica como localidade a Viela ED-3, situada no Bairro Francisco Antônio, um ponto geográfico restrito dentro do município.

Beneficiários: O REQ 403/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, garantindo segurança e prevenção de acidentes decorrentes de problemas com a arborização urbana. O REQ 186/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio, que sofrem com as condições precárias da via. Os públicos-alvo, embora ambos residam em Jataí, são definidos de forma diferente em relação à abrangência e especificidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 403/2026 baseia-se em eventos climáticos recentes que demonstraram a necessidade de ações preventivas com a arborização urbana para evitar acidentes, danos a patrimônios e riscos à integridade física da população. A justificativa do REQ 186/2026 aponta os transtornos diários enfrentados pelos moradores da Viela ED-3 devido às más condições da via (lamação em período chuvoso e poeira em período de seca), impactando a mobilidade, a saúde e a qualidade de vida. As razões para as solicitações são específicas e distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela específica. Já o REQ 743/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura urbana versus serviço de saúde.

Localidade: O REQ 186/2026 foca na "Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio". O REQ 743/2025 refere-se ao "Setor Portal do Sol e região adjacente". As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os "moradores da região" da Viela ED-3. No REQ 743/2025, os beneficiários são os "moradores do Setor Portal do Sol e região adjacente", que necessitam de acesso a serviços de saúde. Embora ambos se refiram a moradores de áreas específicas, o grupo e a natureza da necessidade são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 baseia-se nas dificuldades de trafegabilidade, segurança e qualidade de vida causadas pela falta de pavimentação em uma viela. A justificativa do REQ 743/2025 aponta para o aumento populacional e a necessidade de fortalecimento da atenção primária em saúde, com a carência de uma UBS próxima. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 341/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo em um cruzamento. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 341/2025 menciona o cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das respectivas localidades, mas os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas devido à natureza dos pedidos.

Justificativa: O REQ 186/2026 justifica a pavimentação pela dificuldade de trafegabilidade, lama, poeira e insalubridade. O REQ 341/2025 justifica o semáforo pela necessidade de preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas devido a acidentes corriqueiros e intenso fluxo de trânsito. As justificativas refletem os diferentes problemas e soluções propostas.