|
Requerimento nº 318 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela. Já o REQ 318/2025 pede um estudo técnico para a implantação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um foca em controle de velocidade e o outro em sinalização semafórica.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 318/2025 indica o cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva, no Setor Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a proteção de pedestres e motoristas. No entanto, o REQ 177/2026 enfatiza a proteção em momentos de vulnerabilidade (cortejos fúnebres), enquanto o REQ 318/2025 foca na dificuldade geral de travessia e na carência de sinalização eficiente para moradores e comerciantes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, na proximidade com a BR-060 e na necessidade de segurança para pessoas em luto. A justificativa do REQ 318/2025 aponta a dificuldade de travessia para pedestres e a falta de sinalização eficiente, sendo um desejo antigo de moradores e comerciantes. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 71 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade em um ponto específico da Avenida Maguito Vilela. Já o REQ 071/2026 pede um estudo de viabilidade e providências para um programa geral de manutenção da malha asfáltica em todo o município de Jataí, visando a prevenção e reparo de buracos e deteriorações. Os benefícios são distintos em escopo e natureza.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí. O REQ 071/2026 abrange o "âmbito da cidade de Jataí", referindo-se a todo o município, sem delimitação geográfica específica para a ação solicitada, embora mencione "diversos trechos da malha asfáltica do município".
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 177/2026 foca em um benefício direto para pedestres e motoristas em um local de tráfego intenso e sensível (próximo a um cemitério), enquanto o REQ 071/2026 busca um benefício mais amplo para todos os usuários das vias urbanas do município através da melhoria da infraestrutura asfáltica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 está centrada na segurança de pessoas em momentos de vulnerabilidade (cortejos fúnebres) e na redução de acidentes em um ponto específico de alto fluxo. A justificativa do REQ 071/2026 aborda a deterioração geral da malha asfáltica, os riscos para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em todo o município, e o dever legal do poder público em manter a infraestrutura urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, focam em problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 545/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 545/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, que dá acesso aos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os munícipes que utilizam as vias mencionadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico da segurança viária em momentos distintos (tráfego geral vs. cortejos fúnebres) e a natureza do benefício (redução de velocidade vs. iluminação) criam distinções.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao intenso fluxo de veículos, à alta velocidade e à vulnerabilidade de pedestres durante cortejos fúnebres. O REQ 545/2025 aponta a falta de iluminação adequada em ambos os lados da via como causa de insegurança noturna, risco de acidentes e comprometimento do bem-estar dos usuários. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 064/2026 requer um conjunto de melhorias estruturais, reforço na segurança e criação de espaço de lazer no Assentamento Guadalupe, incluindo adequação de ruas, reforma de centro comunitário, construção de sanitários, rondas ostensivas e criação de praça com academia ao ar livre. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, no município de Jataí-GO. O REQ 064/2026 foca no Assentamento Guadalupe, também no município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa beneficiar os frequentadores do Cemitério Bom Pastor e os usuários da via, especialmente em momentos de cortejos fúnebres, protegendo pedestres em vulnerabilidade. O REQ 064/2026 tem como beneficiários os moradores do Assentamento Guadalupe, com foco especial em idosos e crianças, além da associação local. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária em um local de grande fluxo de veículos e de importância humana/social, devido à fragilidade de pedestres em momentos de dor. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para a necessidade de infraestrutura básica, segurança contra furtos recorrentes que afetam uma população vulnerável (idosos) e a promoção de lazer e convivência para a comunidade do assentamento. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 549/2025 requer o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Setor Fabriny. Os benefícios são completamente distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura de saúde.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 549/2025 aponta o Setor Fabriny como a localidade para a obra da UBS. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas de atuação dos requerimentos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa beneficiar a população em geral que transita pela Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de cortejo fúnebre, protegendo pedestres em vulnerabilidade. O REQ 549/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Fabriny, que aguardam a conclusão da UBS para acesso a serviços de saúde. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, na proximidade de um cemitério e na vulnerabilidade de pedestres em cortejos, visando prevenir acidentes e garantir respeito. A justificativa do REQ 549/2025 aponta a paralisação da obra da UBS há 8 meses, os transtornos à população local, os riscos de depredação e a necessidade de melhores condições de atendimento médico na região. As razões para os pedidos são específicas e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 68 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança viária, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 068/2026 indica o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo pedestres e motoristas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade devido ao fluxo intenso de veículos e à vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 068/2026 aponta a periculosidade do cruzamento, o fluxo intenso de veículos e pedestres, e a ocorrência de colisões e atropelamentos como motivos para a instalação de semáforos e sinalização. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 158 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 158/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação às rampas de acessibilidade. Embora ambos visem a segurança viária, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 158/2026 indica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, o REQ 177/2026 enfatiza a proteção de pessoas em momentos de luto, enquanto o REQ 158/2026 destaca a necessidade de segurança para pedestres em geral, com atenção especial a pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao intenso fluxo de veículos e à proximidade de um cemitério, onde ocorrem cortejos fúnebres. O REQ 158/2026 baseia sua solicitação em relatos de cidadãos sobre a dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e a necessidade de adequação às normas de acessibilidade. As justificativas, embora relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 634 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 634/2025 aponta o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo pedestres e motoristas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao fluxo intenso de veículos, acesso à BR-060 e a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 634/2025 fundamenta o pedido de semáforo na prevenção de colisões automotivas e na preservação da integridade física de pedestres, citando a incidência recorrente de acidentes e o intenso fluxo de trânsito na localidade específica. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos para as respectivas localidades.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, no município de Jataí-GO. O REQ 640/2025 indica a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França, em Jataí-GO. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente aqueles que transitam pela Avenida Maguito Vilela em momentos de luto, com foco na segurança de pedestres e motoristas. O REQ 640/2025 tem como beneficiários os moradores do Bairro Cylleneo França, visando a segurança pública e a qualidade de vida através da iluminação. Os beneficiários diretos e o contexto de necessidade são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, acesso à BR-060, proximidade de um cemitério com cortejos fúnebres e o risco de acidentes em momentos de vulnerabilidade. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada, gerando preocupação com segurança, riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 143 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 143/2026 indica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 177/2026 foca em pedestres e frequentadores de cortejos fúnebres em um local específico, enquanto o REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos sejam públicos, o foco e a natureza da necessidade são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 está centrada na segurança de pedestres em momentos de vulnerabilidade e na redução de acidentes devido ao fluxo de veículos. A justificativa do REQ 143/2026 aborda a segurança pública em relação a furtos e vandalismo, além da dificuldade de tráfego e circulação noturna, e a valorização econômica do setor. As razões apresentadas são distintas.
|