|
Requerimento nº 353 de 2026
|
27/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos de perturbação sonora e otimizar a fiscalização. Em contrapartida, o REQ 170/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em controle de poluição sonora e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 353/2026 refere-se a todo o município de Jataí, com foco em mapear pontos críticos de perturbação sonora em diversos bairros. Já o REQ 170/2026 especifica uma localidade exata: Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 353/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, buscando melhorar a qualidade de vida e a convivência harmônica através do controle da poluição sonora. O REQ 170/2026 tem como beneficiários diretos os fiéis da Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo e os pedestres que transitam pela Avenida Araxá, especialmente idosos, visando garantir sua segurança ao atravessar a via. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 baseia-se na alta incidência de reclamações sobre poluição sonora e na necessidade de um modelo estratégico e preventivo para combater o problema, utilizando dados para otimizar a fiscalização. O REQ 170/2026 justifica o pedido pela ineficácia da faixa de pedestres convencional no local, o alto risco de acidentes devido à velocidade dos veículos e a vulnerabilidade dos frequentadores da igreja, especialmente idosos. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 357 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Já o REQ 170/2026 pede a implantação direta de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos em sua natureza e execução.
-
Localidade: O REQ 357/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a proteção da população em geral que transita pelas respectivas áreas. No entanto, o REQ 170/2026 destaca especificamente fiéis e pessoas idosas como beneficiários diretos da faixa elevada, um detalhe não presente no REQ 357/2026.
-
Justificativa: O REQ 357/2026 justifica a necessidade de semáforos devido ao tráfego intenso e à velocidade incompatível na Rua Coronel Zeca Lopes, resultando em acidentes constantes. O REQ 170/2026 fundamenta seu pedido na ineficácia da faixa de pedestres convencional e na vulnerabilidade de idosos e fiéis que frequentam o local, além da velocidade incompatível dos condutores. Embora ambos apontem problemas de trânsito e segurança, as causas e os cenários descritos são específicos para cada localidade.
|
|
Requerimento nº 371 de 2026
|
05/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, abrangendo intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Em contraste, o REQ 170/2026 requer a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Araxá. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um trata de infraestrutura educacional e o outro de segurança viária.
-
Localidade: O REQ 371/2026 foca em uma edificação específica, a Escola Municipal Isabel Franco, situada no Conjunto Rio Claro. O REQ 170/2026 especifica um ponto geográfico para intervenção de trânsito, a Avenida Araxá, nº 317, no Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. Apesar de ambos os pedidos serem para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes e os tipos de localidade (escola versus avenida/setor) também divergem.
-
Beneficiários: No REQ 371/2026, os beneficiários diretos são os estudantes, profissionais da educação e a comunidade atendida pela Escola Municipal Isabel Franco. Já o REQ 170/2026 visa beneficiar os cidadãos que transitam pela Avenida Araxá, com destaque para fiéis idosos que frequentam a igreja local, visando a segurança viária. Os grupos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 baseia-se na necessidade de concluir uma reforma para garantir condições adequadas, seguras e funcionais para as atividades educacionais. O REQ 170/2026 justifica o pedido pela urgência em promover segurança viária e preservar a integridade física dos pedestres, apontando a ineficácia da sinalização existente e a vulnerabilidade de frequentadores idosos. As razões apresentadas para as solicitações são, portanto, distintas.
|
|
Requerimento nº 376 de 2026
|
10/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 376/2026 solicita a instalação de cobertura e assento em ponto de parada de ônibus. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 376/2026 especifica a Rua 3, altura do nº 593, no Setor Colinas. O REQ 170/2026 aponta a Avenida Araxá, nº 317, no Setor Fabriny. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 376/2026 beneficia os usuários do transporte coletivo, com destaque para a comunidade acadêmica, trabalhadores e moradores que utilizam a linha Cidade Jardim / UFJ. O REQ 170/2026 visa proteger os pedestres, com ênfase em fiéis e pessoas idosas que frequentam a Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. Embora ambos visem a segurança de cidadãos, os grupos específicos e o contexto são diferentes.
- Justificativa: O REQ 376/2026 justifica a necessidade de abrigo contra intempéries e dignidade no transporte público. O REQ 170/2026 argumenta pela segurança viária e redução de velocidade em travessia de pedestres devido ao desrespeito à sinalização existente e ao risco elevado de acidentes. As justificativas são independentes.
|
|
Requerimento nº 385 de 2026
|
15/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 385/2026 solicita estudos para melhorias na estrada de acesso à Associação Santa Helena, especificamente patrolamento, cascalhamento e nivelamento. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Araxá, nº 317. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária rural versus segurança viária urbana.
-
Localidade: O REQ 385/2026 foca em um trecho de estrada rural, partindo da GO 178 até a Associação Santa Helena. O REQ 170/2026 especifica um endereço urbano: Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 385/2026 visa beneficiar moradores, produtores rurais e usuários da via rural. O REQ 170/2026 tem como beneficiários os pedestres, fiéis da igreja e a população em geral que transita pela Avenida Araxá, com ênfase em pessoas idosas. Embora ambos visem a segurança e o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 385/2026 baseia-se nas más condições da estrada rural, com buracos e desgaste, dificultando o tráfego. A justificativa do REQ 170/2026 aponta a ineficácia da faixa de pedestres convencional e a necessidade de redutor de velocidade para evitar acidentes em uma área de grande circulação de pessoas vulneráveis. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 401 de 2026
|
25/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 401/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 401/2026 especifica a Rua José Gedda, ligando na galeria existente da Rua Riachuelo, Setor Aeroporto. O REQ 170/2026 indica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são diferentes, pertencendo a setores distintos do município.
-
Beneficiários: No REQ 401/2026, os beneficiários são os moradores da localidade afetada pelas enxurradas, que sofrem com alagamentos em suas residências. No REQ 170/2026, os beneficiários são os pedestres, especialmente idosos, que necessitam de maior segurança ao atravessar a Avenida Araxá. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as naturezas dos problemas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 401/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de alagamento recorrentes em dias chuvosos, que invadem residências e causam transtornos. A justificativa do REQ 170/2026 aponta para a urgência em promover segurança viária e preservar a integridade física dos pedestres, devido à ineficácia da faixa convencional e ao alto fluxo de pessoas vulneráveis no local. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 400 de 2026
|
28/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 400/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para instalação de cobertura e assento em ponto de parada de ônibus. Já o REQ 170/2026 requer a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura para transporte público e o outro em segurança viária para pedestres.
-
Localidade: O REQ 400/2026 especifica a Avenida João Inácio, na altura do nº 533, no Setor Sul. O REQ 170/2026 aponta a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 400/2026 beneficia os usuários do transporte coletivo que residem e transitam pelo Setor Sul. O REQ 170/2026 visa beneficiar os cidadãos que transitam pela Avenida Araxá, com destaque para fiéis, especialmente idosos, que frequentam a igreja local. Há uma diferença no público-alvo principal, apesar de ambos serem voltados à população em geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 400/2026 baseia-se na necessidade de substituir uma infraestrutura retirada, garantir dignidade e segurança aos passageiros de ônibus, protegendo-os das intempéries. A justificativa do REQ 170/2026 se fundamenta na urgência de promover segurança viária devido à ineficácia da faixa de pedestres existente e à velocidade incompatível dos veículos, visando proteger pedestres vulneráveis. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas visem à melhoria da qualidade de vida e segurança.
|
|
Requerimento nº 419 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de trânsito.
-
Localidade: O REQ 419/2026 menciona o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral e dos munícipes. No entanto, o REQ 170/2026 destaca especificamente fiéis, idosos e pessoas que transitam pelo local da igreja como beneficiários diretos da implantação da faixa elevada.
-
Justificativa: O REQ 419/2026 justifica a solicitação pela falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e pública, aumentando o risco de acidentes e a sensação de insegurança. O REQ 170/2026 fundamenta o pedido na ineficácia da faixa de pedestres existente e na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos para proteger pedestres, especialmente idosos, em um local de grande circulação. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 421 de 2026
|
12/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em organização de estacionamento e trânsito, e o outro em segurança para travessia de pedestres.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a solicitação para a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, Cidade Jardim I. O REQ 170/2026 indica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a melhoria da segurança e organização viária para a população em geral. No entanto, o REQ 170/2026 destaca especificamente como beneficiários os fiéis, especialmente idosos, que frequentam a igreja mencionada, evidenciando um grupo mais vulnerável como foco principal da solicitação. O REQ 421/2026 foca em melhorar a fluidez do trânsito e a segurança para pedestres e usuários em geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir maior segurança viária, citando fluxo de veículos e circulação de famílias e jovens. A justificativa do REQ 170/2026 enfatiza a ineficácia da faixa de pedestres existente, o desrespeito dos condutores, a velocidade incompatível e o alto risco de acidentes, com ênfase na vulnerabilidade de idosos que frequentam o local. Embora ambas as justificativas tratem de segurança viária, os problemas específicos e os argumentos são distintos.
|
|
Requerimento nº 431 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 431/2026 solicita a reforma, recuperação e adequação da calçada da Unidade Básica de Saúde (UBS) James Phillip Mineli. Já o REQ 170/2026 pede a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, focando em infraestrutura diferente (calçada vs. trânsito).
-
Localidade: O REQ 431/2026 especifica a calçada da UBS James Phillip Mineli. O REQ 170/2026 indica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 431/2026 beneficia a população que utiliza os serviços da UBS James Phillip Mineli, com ênfase em pedestres, pessoas com deficiência, idosos e gestantes. O REQ 170/2026 visa a segurança viária de todos os cidadãos que transitam na Avenida Araxá, com menção especial a fiéis e pessoas idosas frequentadoras da igreja. Embora ambos visem a segurança e acessibilidade, o público direto e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 431/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura externa da UBS, garantindo um ambiente seguro e acessível. A justificativa do REQ 170/2026 foca na insegurança viária e na ineficácia da faixa de pedestres convencional na Avenida Araxá, demandando um redutor de velocidade. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e local.
|