|
Requerimento nº 409 de 2026
|
05/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 161/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 409/2026 foca em vias públicas localizadas no Bairro Francisco Antônio, especificamente as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa. O REQ 161/2026 refere-se ao Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. No REQ 409/2026, são os moradores do Bairro Francisco Antônio que sofrem com a deterioração do pavimento. No REQ 161/2026, são os moradores do Setor Parque dos Ventos que enfrentam dificuldades de acesso ao transporte público. Embora ambos beneficiem a população, o grupo específico e a natureza do problema que os afeta são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a crescente demanda por transporte público e a inexistência de um ponto de parada adequado, comprometendo a mobilidade urbana e a segurança dos cidadãos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 416 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita estudo técnico para extensão e pavimentação asfáltica em CBUQ de duas ruas específicas (Bahia e Júlio Cunha). Já o REQ 161/2026 pede estudo de viabilidade para implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 416/2026 foca na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes, especificamente nas Ruas Bahia e Júlio Cunha. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 416/2026 beneficia os usuários das vias e moradores da região de divisa dos setores citados, enquanto o REQ 161/2026 foca especificamente nos usuários do transporte público do Setor Parque dos Ventos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de estruturação viária devido ao crescimento de loteamentos, melhoria da mobilidade urbana e ordenamento do crescimento. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a dificuldade de acesso ao transporte público, a ausência de ponto de parada adequado e a necessidade de segurança e conforto para os usuários, além de incentivar o uso do transporte coletivo. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 333 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo na Praça José Humberto de Queiroz. Já o REQ 161/2026 requer um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus no Setor Parque dos Ventos. Os benefícios são completamente distintos: um foca em lazer e inclusão infantil, o outro em infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 333/2026 visa beneficiar crianças com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA), bem como todas as famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 161/2026 tem como beneficiários os moradores do Setor Parque dos Ventos, em especial trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que necessitam de acesso ao transporte público. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 333/2026 gira em torno da necessidade de um espaço de lazer inclusivo para o desenvolvimento infantil e a convivência comunitária. A justificativa do REQ 161/2026 baseia-se na dificuldade de acesso ao transporte público e na necessidade de melhoria da mobilidade urbana para os moradores do Setor Parque dos Ventos. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
19/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 161/2026 requer um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade, a natureza do benefício é distinta: saúde versus mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 284/2026 especifica a localização no Residencial Cidade Jardim II, com menção a bairros adjacentes e ao Condomínio Reserva Aurora. Já o REQ 161/2026 refere-se ao Setor Parque dos Ventos. As áreas geográficas apontadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 284/2026, os beneficiários são os moradores da região atendida pela UBS Geneis Leal Rezende, que inclui um grande número de usuários de serviços de saúde. O REQ 161/2026 visa atender os moradores do Setor Parque dos Ventos que necessitam de acesso ao transporte público coletivo. Embora ambos se refiram à população local, o escopo e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa no REQ 284/2026 aborda o crescimento populacional e o aumento da demanda por serviços de saúde, com menção a novos empreendimentos habitacionais. O REQ 161/2026 fundamenta-se na dificuldade de acesso ao transporte público coletivo, na ausência de ponto de parada e nas consequências para a mobilidade urbana, especialmente para grupos vulneráveis. As razões apresentadas são específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 288 de 2026
|
19/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 288/2026 solicita a implantação, ampliação e fortalecimento de programas de apoio a famílias em extrema vulnerabilidade social. Já o REQ 161/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos, um focado em assistência social e o outro em infraestrutura de transporte.
-
Localidade: O REQ 288/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, sem especificar uma localidade particular. O REQ 161/2026, por outro lado, especifica o "Setor Parque dos Ventos" como a localidade a ser beneficiada. Há uma clara diferença na abrangência e especificidade geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 288/2026 tem como beneficiários as "famílias em situação de extrema vulnerabilidade social" no município. O REQ 161/2026 visa atender a "população daquela localidade" (Setor Parque dos Ventos), com destaque para trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que necessitam de transporte público. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 288/2026 baseia-se na necessidade de fortalecer a rede de proteção social, garantir condições mínimas de subsistência e dignidade para famílias em dificuldades socioeconômicas. A justificativa do REQ 161/2026 fundamenta-se na crescente demanda por transporte público no Setor Parque dos Ventos, devido à ausência de ponto de parada adequado, comprometendo a mobilidade urbana. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos respectivos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 380 de 2026
|
06/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 380/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um sistema eletrônico de gerenciamento de filas em diversas unidades de saúde do município. Já o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 380/2026 especifica cinco unidades de saúde em diferentes locais do município de Jataí (UPA 24 Horas Dr. José Benedicto Barbosa, UBS James Phillip Minelli, UBS Dr. Nestor Cury, UBS Prof. José Barros Cruz e Policlínica Dr. Milton Quirino Barbosa). O REQ 161/2026 foca em uma localidade específica: o Setor Parque dos Ventos. As localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: No REQ 380/2026, os beneficiários são os usuários das unidades de saúde, que buscam maior organização e eficiência no atendimento. No REQ 161/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Parque dos Ventos, que necessitam de melhor acesso ao transporte público. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 380/2026 baseia-se na necessidade de organizar o fluxo de pacientes, reduzir o tempo de espera e aprimorar a gestão nas unidades de saúde. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a dificuldade de acesso ao transporte público e a necessidade de infraestrutura para embarque e desembarque no Setor Parque dos Ventos. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 260 de 2026
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 260/2026 solicita a ampliação do horário de atendimento das unidades do CRAS, com funcionamento após as 17 horas. Já o REQ 161/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 260/2026 refere-se às unidades do CRAS em todo o município de Jataí, sem especificar uma localidade restrita. O REQ 161/2026 foca especificamente no Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 260/2026 visa beneficiar trabalhadores e a população em geral que necessita dos serviços do CRAS. O REQ 161/2026 tem como beneficiários os moradores do Setor Parque dos Ventos que utilizam transporte público. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 260/2026 baseia-se na dificuldade de acesso aos serviços do CRAS por trabalhadores que não podem comparecer no horário comercial. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a dificuldade de acesso ao transporte público devido à ausência de um ponto de ônibus adequado no Setor Parque dos Ventos. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 780 de 2025
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 161/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de uma estrutura de acessibilidade para o banho no lago. Os benefícios são distintos, um focado em transporte público e o outro em lazer e inclusão.
-
Localidade: O REQ 161/2026 refere-se ao "Setor Parque dos Ventos". O REQ 780/2025 menciona o "Lago Bom Sucesso". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 161/2026 visa atender a "população daquela localidade", com ênfase em trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que necessitam de transporte público. O REQ 780/2025 foca especificamente em pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de crianças, para o acesso seguro ao banho no lago. Os beneficiários diretos e o propósito do atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 161/2026 baseia-se na dificuldade de acesso ao transporte público e na necessidade de mobilidade urbana. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social, saúde e dignidade para o acesso ao lazer aquático, citando a Lei Brasileira de Inclusão. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 269 de 2026
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 269/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de atendimento periódico de saúde nos Assentamentos 3T e Santa Helena, com ações itinerantes voltadas à atenção básica, promoção da saúde e prevenção de doenças. Já o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus no Setor Parque dos Ventos. Os benefícios são distintos: um focado em saúde e o outro em infraestrutura de transporte.
-
Localidade: O REQ 269/2026 especifica os Assentamentos 3T e Santa Helena. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 269/2026, o foco são os moradores dos assentamentos rurais, com menção especial a idosos, crianças, gestantes e pessoas com mobilidade reduzida. No REQ 161/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Parque dos Ventos, incluindo trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. Embora haja sobreposição em alguns grupos vulneráveis, o público-alvo primário e a área de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 269/2026 baseia-se na dificuldade de acesso aos serviços de saúde devido à distância da área urbana e na necessidade de acompanhamento regular da saúde da população rural. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a crescente demanda por transporte público, a dificuldade de acesso a pontos de parada adequados e a necessidade de melhorar a mobilidade urbana no Setor Parque dos Ventos. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 280 de 2026
|
11/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em uma avenida específica. Já o REQ 161/2026 requer a realização de estudo de viabilidade para implantação de ponto de ônibus. Os benefícios são distintos em sua natureza.
-
Localidade: O REQ 280/2026 foca na avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, especificando o trecho. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. As localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e garantir segurança e mobilidade urbana. No entanto, o público específico impactado pelas solicitações difere devido à natureza dos benefícios (pedestres na avenida versus usuários de transporte público).
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para problemas de mobilidade e segurança. O REQ 280/2026 justifica a necessidade de calçadas pela ausência de passeio público e o risco para pedestres na pista de rolamento. O REQ 161/2026 fundamenta-se na dificuldade de acesso ao transporte público pela falta de ponto de parada adequado no Setor Parque dos Ventos. As justificativas, embora relacionadas a desafios de infraestrutura urbana, tratam de problemas específicos e distintos.
|