|
Requerimento nº 191 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça completa (com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade em vias de acesso e o outro na criação de um novo espaço de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 155/2026 direciona o pedido para o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção específica a grupos como pessoas com deficiência e idosos no REQ 191/2026, e idosos e moradores do bairro e adjacentes no REQ 155/2026. Embora ambos mencionem idosos, o foco e a abrangência dos beneficiários são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 centra-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal para um espaço público já existente (o parque), citando leis federais e o plano plurianual. A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer e da saúde física para a população, argumentando a carência de um espaço com as características solicitadas no Setor Jacutinga. As justificativas refletem os diferentes objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 155 de 2025
|
11/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra, academia, playground) no Setor Jacutinga. Em contraste, o REQ 155/2025 pede estudo de viabilidade para a substituição total do gramado sintético dos campos de futebol localizados nos Parques Ecológicos Diacuy e JK. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de lazer e convivência, enquanto o outro se concentra na manutenção e melhoria de equipamentos esportivos existentes.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga como a localidade alvo. O REQ 155/2025, por outro lado, menciona os Parques Ecológicos Diacuy e JK como as áreas a serem beneficiadas. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são distintas e específicas.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer, bem-estar e prevenção de problemas de saúde mental e física. O REQ 155/2025 destina-se aos usuários dos campos de futebol dos Parques Ecológicos Diacuy e JK, garantindo a segurança e qualidade da prática esportiva para a comunidade em geral que utiliza esses espaços. Embora ambos beneficiem a população local, os grupos específicos e as atividades primárias de cada localidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para o bem-estar humano, a prevenção da depressão e a promoção da saúde física, argumentando a ausência de uma praça completa no bairro. A justificativa do REQ 155/2025 foca nas reclamações recebidas sobre o desgaste do gramado sintético, o risco de acidentes e a necessidade de manter um espaço seguro e digno para a prática esportiva, destacando o uso intenso e o estado precário do gramado. As justificativas, embora ambas apontem para a necessidade de melhorias, são baseadas em problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 713 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 713/2025 pede a criação de espaços sensoriais inclusivos em praças já existentes, com foco em crianças com TEA, TDAH e outras neurodivergências. Os benefícios são distintos: um é a criação de uma nova área de lazer e esporte, enquanto o outro é a adaptação de espaços existentes para inclusão.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 713/2025 menciona quatro praças específicas: "Universitária, Lago das Brisas, Lago Diacuí e Lago JK". Portanto, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase nos idosos para lazer e prevenção de depressão, além de benefícios à saúde física. O REQ 713/2025 tem como beneficiários diretos crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA), TDAH e outras condições neurodivergentes, e indiretamente suas famílias e a comunidade em geral, promovendo inclusão. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na necessidade fundamental do lazer para o bem-estar psicológico e físico da população, especialmente idosos, e na carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 713/2025 baseia-se na promoção da inclusão, acessibilidade emocional e cognitiva, desenvolvimento motor, social e emocional de crianças neurodivergentes, citando leis federais e o papel terapêutico e social dos espaços sensoriais. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Em contrapartida, o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem de capim) de um canteiro central. As ações solicitadas são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga". Já o REQ 147/2026 indica a "Rua 02 no Residencial das Brisas 2". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: No REQ 155/2026, os beneficiários são a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde. No REQ 147/2026, os beneficiários são os moradores do Residencial das Brisas 2 e pessoas que transitam pela Rua 02, visando segurança, saúde e mobilidade. Os grupos beneficiados, embora ambos sejam a população local, são de áreas distintas e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para o bem-estar psicológico e físico, e na carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 147/2026 aborda a necessidade de limpeza para evitar proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, mosquitos transmissores de doenças, e para melhorar a segurança e visibilidade. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 143 de 2025
|
12/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Em contrapartida, o REQ 143/2025 pede obras de asfaltamento e implantação de iluminação pública em um estacionamento específico. As naturezas dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga para a construção de uma praça. Já o REQ 143/2025 especifica o estacionamento da sede do Sindicato dos Funcionários Públicos Municipais de Jataí (SINDSEMUJ), conhecido como Clube da Prefeitura, localizado ao lado do Estádio Arapucão. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco no lazer e bem-estar geral. O REQ 143/2025 direciona os benefícios aos funcionários públicos municipais e outros cidadãos que frequentam o Clube da Prefeitura, visando melhorar a infraestrutura de um espaço específico utilizado por eles. Os grupos beneficiários primários também divergem.
-
Justificativa: A justificativa para a construção da praça (REQ 155/2026) baseia-se na necessidade de lazer, saúde física e prevenção à depressão para a comunidade local. A justificativa para o asfaltamento e iluminação (REQ 143/2025) está centrada na melhoria da infraestrutura, segurança e valorização do espaço, devido aos transtornos causados pela falta de pavimentação e iluminação no estacionamento. As motivações para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 71 de 2025
|
12/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, pedindo um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza de ruas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. O REQ 071/2025 menciona o Povoado de Naveslândia. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 155/2026 foca em moradores que se beneficiariam de espaços de lazer e esporte, especialmente idosos e crianças. O REQ 071/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado que sofrem com transtornos de limpeza, visando a saúde pública e a segurança. O foco, portanto, é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para a saúde mental e física, e a carência de tal infraestrutura no bairro. A justificativa do REQ 071/2025 aponta os transtornos causados pela falta de limpeza, os riscos à saúde pública e a segurança, além da melhoria urbanística. As justificativas, apesar de ambas tratarem de melhorias para a população, abordam problemas e objetivos concretos divergentes.
|
|
Requerimento nº 303 de 2025
|
11/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com Arborização, Paisagismo, Quadra Poliesportiva, Academia ao Livre e Playground. Em contrapartida, o REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza e pavimentação das calçadas e reconstrução das canaletas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. Já o REQ 303/2025 menciona a Rua Araguaia no Setor Colinas, especificamente na área de preservação na margem do córrego Jataí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 155/2026 foca em áreas de lazer e convivência para todos os moradores, com menção especial aos idosos. O REQ 303/2025 tem como foco a segurança pública e a saúde da população que transita pela área especificada, com ênfase nos riscos para pedestres, crianças e idosos. Embora ambos sejam para a comunidade, o enfoque e o público mais diretamente afetado pela ausência do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 centra-se na importância do lazer para o bem-estar, saúde psicológica e prevenção de doenças como depressão, além da necessidade de espaços de convivência. A justificativa do REQ 303/2025 aborda riscos à segurança decorrentes da ausência de barreiras, problemas de saúde pública devido ao acúmulo de lixo e entulhos, e dificuldades de locomoção pela falta de pavimentação nas calçadas. As problemáticas apresentadas e as razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão, que é uma edificação específica dentro do município, não um setor residencial. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e as futuras gerações que poderão se inspirar em seu legado, além de frequentadores do Ginásio Tatuzão. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer, saúde física e mental para os moradores de um setor específico. A justificativa do REQ 590/2025 centra-se na preservação da memória de uma figura importante para a história esportiva e social de Jataí, utilizando o Ginásio Tatuzão como local para tal homenagem. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 188 de 2025
|
11/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça completa, com áreas de lazer e esportes. Em contraste, o REQ 188/2025 pede um estudo para a criação de uma pista de caminhada elevada sobre o canteiro central de ruas específicas, com o objetivo de reorganizar o trânsito e oferecer mais segurança para pedestres e ciclistas.
- Localidade: O REQ 155/2026 se refere ao "Setor Jacutinga". Já o REQ 188/2025 menciona as ruas "Professora Albina Bartoloni Moscone" e "Rua P-1" (popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas"), que abrangem os setores "Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas". As áreas geográficas são distintas.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral das localidades mencionadas, promovendo lazer, esporte e segurança. Não há divergência no grupo a ser beneficiado, mas sim na natureza do benefício.
- Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 155/2026 foca na necessidade de lazer, saúde mental e física, e na carência de um espaço público adequado no bairro. O REQ 188/2025 justifica-se pela crescente quantidade de veículos, a necessidade de organização e fluidez do trânsito, a segurança para pedestres e ciclistas em uma via já utilizada para prática de atividades físicas, e a insuficiência do espaço atual.
|