|
Requerimento nº 202 de 2026
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 202/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo exclusivas para motoristas de aplicativo, com tempo máximo de permanência de 3 minutos, em áreas estratégicas do município. Já o REQ 128/2026 requer a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 202/2026 especifica áreas estratégicas como Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo, abrangendo diversas zonas do município. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 202/2026 visa beneficiar motoristas de aplicativo e, indiretamente, a população em geral através da melhoria da mobilidade urbana. O REQ 128/2026 tem como beneficiários diretos os munícipes em geral, pela segurança e qualidade de vida proporcionadas pela manutenção da arborização urbana. Os beneficiários diretos e o foco da ação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 202/2026 foca na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos e riscos de acidentes causados por paradas irregulares. A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos de queda de galhos, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, todos relacionados à falta de manejo adequado das árvores. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 84 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 084/2026 pede, em caráter de urgência, recapeamento asfáltico, tapa-buracos e melhoria na sinalização de uma rodovia federal. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 128/2026 abrange as "áreas urbanas do município" de Jataí, de forma genérica. O REQ 084/2026 especifica a rodovia BR-158, no trecho entre os municípios de Jataí e Caiapônia. Embora Jataí seja mencionada em ambos, o escopo geográfico e o tipo de intervenção diferem substancialmente.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral através da melhoria da arborização urbana e segurança. O REQ 084/2026 tem como beneficiários os usuários da BR-158, incluindo produtores rurais e a população que transita entre os municípios, visando a segurança viária e o desenvolvimento econômico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 foca nos riscos de segurança e mobilidade causados pela falta de manejo adequado de árvores. A justificativa do REQ 084/2026 aponta o precário estado da rodovia federal, o aumento de acidentes e o impacto no escoamento da produção agrícola. As razões para as solicitações são independentes.
|
|
Requerimento nº 63 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 063/2026 requer a realização de estudo de viabilidade técnica para reforma geral e ampliação de infraestrutura de um Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI). Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 128/2026 foca em "áreas urbanas do município", uma abrangência geral. O REQ 063/2026 especifica a localidade como o "CMEI Professor José Carlos de Souza". Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, a especificidade do segundo texto o distingue do primeiro.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários a população em geral, no que tange à segurança e mobilidade urbana advindas da manutenção da arborização. O REQ 063/2026 tem como beneficiários diretos os cerca de 270 alunos, servidores e a comunidade escolar do CMEI Professor José Carlos de Souza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 se baseia nos riscos causados por árvores mal manejadas, como quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública. A justificativa do REQ 063/2026 aponta a necessidade de um ambiente escolar digno, seguro e adequado para o desenvolvimento pedagógico, citando a necessidade de melhorias na infraestrutura esportiva, pedagógica, de manutenção, higiene e identificação visual da unidade de ensino. As justificativas são divergentes.
|
|
Requerimento nº 321 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 321/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico de vias específicas (Avenida X e Ruas 3 e 8). Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 321/2026 especifica um local geográfico dentro do município: Avenida X e Ruas 3 e 8, no Bairro Recanto da Mata. O REQ 128/2026, por outro lado, refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitar uma localidade específica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 321/2026 foca nos usuários das vias mencionadas (moradores, motoristas, pedestres), enquanto o REQ 128/2026 se dirige a todos os munícipes que se beneficiariam da manutenção da arborização urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 321/2026 baseia-se no desgaste acentuado do pavimento, riscos de acidentes, danos a veículos e comprometimento da mobilidade urbana devido às condições das vias. A justificativa do REQ 128/2026 aponta os riscos associados à falta de manejo arbóreo, como queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, além da necessidade de atendimento mais rápido e eficiente às demandas da população. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 54 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 054/2026 pede a realização de um mutirão municipal de exames preventivos para câncer de colo do útero, com foco no mês de março. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura urbana e o outro em saúde pública.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma genérica, enquanto o REQ 054/2026 especifica um mutirão para a população feminina do município, mas não define uma localidade específica para a realização do mutirão dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 tem como beneficiários indiretos todos os munícipes de Jataí, pela melhoria na arborização urbana e segurança. O REQ 054/2026 tem como beneficiários diretos as mulheres do município de Jataí, especificamente aquelas que buscam realizar exames preventivos para câncer de colo do útero.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos da falta de manejo arbóreo (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na necessidade de atendimento rápido e planejado. A justificativa do REQ 054/2026 fundamenta-se na importância do diagnóstico precoce do câncer de colo do útero, na necessidade de aumentar a cobertura preventiva e reduzir índices de mortalidade, destacando a dificuldade de acesso e a ausência de busca ativa. As justificativas são de naturezas totalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 211 de 2026
|
05/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos moradores da área específica mencionada, enquanto o REQ 128/2026 abrange todos os munícipes que podem ser afetados pela arborização urbana.
-
Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a transtornos causados pela falta dele, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública. O REQ 128/2026 fundamenta seu pedido nos riscos associados a árvores sem manejo adequado, como queda de galhos, danos à rede elétrica e obstrução de vias. As justificativas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 43 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 043/2026 pede um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma geral. O REQ 043/2026 foca especificamente no transporte entre o "Povoado de Naveslândia" e a "cidade de Jataí". Embora ambos tratem do município de Jataí, a abrangência geográfica e a especificidade da localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar toda a população do município, em razão dos riscos e da necessidade de manutenção da arborização urbana. O REQ 043/2026 tem como beneficiários diretos os "moradores do Povoado de Naveslândia", que necessitam de transporte para a sede do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos de acidentes, danos à infraestrutura e problemas de mobilidade e segurança causados pela falta de manejo adequado das árvores. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, a dificuldade de acesso a serviços básicos e o alto custo do transporte particular. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.
|
|
Requerimento nº 130 de 2025
|
23/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Em contrapartida, o REQ 130/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de um palco para cultura, modelo concha acústica. As naturezas dos benefícios são completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 abrange "áreas urbanas do município" de forma geral, enquanto o REQ 130/2025 especifica o "Parque Ecológico JK" como local para a construção. A localidade é mais restrita no segundo documento.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral, através da melhoria da segurança e mobilidade urbana proporcionadas pela manutenção das árvores. O REQ 130/2025 tem como beneficiários artistas locais e regionais, o segmento cultural e a população em geral, através do acesso a eventos culturais. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco direto dos benefícios é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 está centrada nos riscos e prejuízos causados pela falta de manejo adequado de árvores, como quedas, danos à rede elétrica e obstrução de vias. Já o REQ 130/2025 fundamenta-se na necessidade de valorização da cultura, identidade local, e no potencial do Parque Ecológico JK para sediar eventos. As razões apresentadas são divergentes.
|
|
Requerimento nº 20 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 020/2026 requer a revitalização e inauguração oficial de uma praça específica. Os benefícios são distintos, um focado em arborização urbana e o outro em infraestrutura de lazer.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 020/2026 especifica uma localidade pontual: "Rua 38, esquina com a Rua 37, no Residencial das Brisas - JATAÍ/GO". A localidade solicitada no REQ 020/2026 é muito mais restrita e específica do que a abordada no REQ 128/2026.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 tem como beneficiários todos os munícipes que utilizam as áreas urbanas sujeitas à arborização, enquanto o REQ 020/2026 foca nos munícipes residentes no "Residencial das Brisas", especificamente aqueles que utilizariam a praça.
-
Justificativa: As justificativas divergem consideravelmente. O REQ 128/2026 baseia-se em riscos decorrentes da falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias) e na necessidade de atendimento rápido e eficiente. O REQ 020/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorias na qualidade de vida, adequação de espaços públicos para lazer e convivência, e aborda problemas específicos da praça (mato, ausência de gramado, bancos inadequados, acessibilidade).
|
|
Requerimento nº 11 de 2026
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 011/2026 pede a criação do Sistema Municipal de Botões de Emergência Urbana - SOS Jataí, com a instalação de totens físicos com botão de emergência em locais públicos. Os benefícios são completamente distintos, um focado em arborização urbana e o outro em segurança pública através de tecnologia.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, enquanto o REQ 011/2026 especifica a instalação dos totens em "praças públicas; pontos de ônibus; áreas centrais com grande circulação de pessoas; proximidades de unidades de ensino, saúde e prédios públicos e outros locais considerados estratégicos pelo Poder Executivo", indicando uma abrangência geográfica mais detalhada e focada em pontos específicos de grande circulação.
-
Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral através da melhoria da arborização urbana, reduzindo riscos e melhorando a qualidade de vida. O REQ 011/2026 também visa beneficiar a população em geral, mas especificamente no que tange à segurança pública, oferecendo um meio de acionar rapidamente os órgãos competentes em situações de risco. Embora ambos beneficiem a coletividade, o foco da ação é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados por árvores sem manejo adequado (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na demanda por serviços de poda. A justificativa do REQ 011/2026 foca na necessidade de ações modernas e de resposta rápida para a segurança pública, com a instalação de botões de emergência para ampliar a proteção em espaços públicos. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios específicos solicitados.
|