|
Requerimento nº 357 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Em contrapartida, o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente de drenagem. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em manejo de águas pluviais.
-
Localidade: O REQ 357/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. O REQ 124/2026 menciona a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. Embora ambos estejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de maneiras distintas. O REQ 357/2026 foca em motoristas, moradores e comerciantes que transitam na região do cruzamento especificado, visando a segurança viária. O REQ 124/2026 direciona-se aos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos, buscando a proteção de suas residências e a melhoria da qualidade de vida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 baseia-se em um cenário crítico de trânsito, com tráfego intenso e excesso de velocidade, resultando em acidentes constantes. Já o REQ 124/2026 fundamenta-se em um problema crônico de alagamentos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais, que provocam danos materiais e transtornos aos moradores. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 368 de 2026
|
03/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 368/2026 solicita a criação de uma equipe operacional específica para vistoria, limpeza, manutenção e desobstrução de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana de Jataí, com atuação permanente e preventiva. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos: um foca na manutenção do sistema existente e o outro na construção de uma nova estrutura.
-
Localidade: O REQ 368/2026 refere-se à drenagem pluvial urbana de Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade pontual, embora mencione "pontos críticos da cidade". O REQ 124/2026 é específico, solicitando a intervenção na Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 368/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao melhorar o sistema de drenagem pluvial urbana. O REQ 124/2026 foca nos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos naquela região específica. Embora ambos beneficiem a população, o público-alvo direto e a abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 368/2026 baseia-se na necessidade de manutenção contínua e preventiva do sistema de drenagem para evitar alagamentos e danos à infraestrutura urbana, citando leis nacionais e municipais de saneamento básico. A justificativa do REQ 124/2026 aponta um problema crônico de alagamento em uma rua específica devido ao escoamento desordenado de águas pluviais, que causa prejuízos e transtornos aos moradores locais, demandando uma solução pontual. As justificativas, embora relacionadas à drenagem, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 371 de 2026
|
05/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 371/2026 solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, com foco em intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Em contrapartida, o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida (dispositivo de drenagem de águas pluviais). Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um visa a melhoria de uma infraestrutura educacional existente, enquanto o outro busca a solução de um problema de drenagem urbana.
-
Localidade: O REQ 371/2026 se refere especificamente à Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. Já o REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades pontuais são diferentes, sendo uma instituição de ensino e outra uma via pública com um cruzamento específico.
-
Beneficiários: No REQ 371/2026, os beneficiários diretos são os estudantes, profissionais da educação, famílias e a comunidade escolar atendida pela Escola Municipal Isabel Franco. No REQ 124/2026, os beneficiários são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos. Embora ambos se refiram a comunidades do município, os grupos específicos e a natureza do benefício que receberão divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 371/2026 reside na necessidade de completar as melhorias necessárias para garantir um ambiente educacional adequado, seguro e funcional. Já o REQ 124/2026 fundamenta-se no problema crônico de alagamentos e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais que afetam os residentes de uma determinada rua. As razões que motivam as solicitações são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 381 de 2026
|
14/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 381/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres e adequação da sinalização horizontal e vertical em um cruzamento. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Os benefícios solicitados são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em drenagem e prevenção de alagamentos.
-
Localidade: O REQ 381/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua 3, no Setor Jardim da Liberdade. O REQ 124/2026 indica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 381/2026, os beneficiários são comerciantes e moradores da região que relatam dificuldades na travessia de pedestres. No REQ 124/2026, os beneficiários são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que enfrentam alagamentos e prejuízos. Embora ambos visem o bem-estar da população local, o grupo específico e a natureza do problema que os afeta são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 381/2026 baseia-se na dificuldade de travessia de pedestres e na necessidade de melhoria da sinalização em um cruzamento com tráfego intenso de veículos e pedestres. A justificativa do REQ 124/2026 fundamenta-se no problema crônico de alagamentos e danos materiais causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais em uma determinada localidade. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 386 de 2026
|
16/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 386/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para implantação de redutor de velocidade (lombada) na Avenida Vicente Nogueira. O REQ 124/2026, por sua vez, requer a construção de lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais na Rua Capitão Serafim de Barros. Os benefícios são distintos: um visa controle de tráfego e segurança viária, enquanto o outro busca solucionar problemas de alagamento e drenagem.
-
Localidade: A localidade especificada no REQ 386/2026 é a Avenida Vicente Nogueira, nas proximidades do cruzamento com a Rua Nestor Curi, Setor Dom Abel. Já o REQ 124/2026 foca na Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar moradores e comerciantes da região afetada. No REQ 386/2026, são citados comerciantes e moradores preocupados com a velocidade dos veículos. No REQ 124/2026, os beneficiários são explicitamente os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que enfrentam alagamentos. Embora ambos se refiram a moradores, o contexto do benefício é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 386/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança de pedestres em área comercial. A justificativa do REQ 124/2026 aponta para a ocorrência de alagamentos e prejuízos materiais e à saúde causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. As razões apresentadas para as solicitações são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 346 de 2026
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada. Em contrapartida, o REQ 124/2026 requer a construção de lombada invertida ou dispositivo equivalente de drenagem. São benefícios de naturezas distintas, um focado em sinalização de trânsito e outro em infraestrutura de contenção de águas pluviais.
-
Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. Já o REQ 124/2026 menciona a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, citando moradores, comerciantes e pedestres (REQ 346/2026) e moradores (REQ 124/2026). Neste ponto, há uma similaridade genérica.
-
Justificativa: O REQ 346/2026 justifica a solicitação pela necessidade de prevenir acidentes, proteger vidas e garantir fluidez do trânsito devido ao aumento do fluxo de veículos. O REQ 124/2026 baseia-se na necessidade de evitar alagamentos e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas da chuva que têm afetado os moradores de forma recorrente. As justificativas, embora ambas visem melhorias na qualidade de vida, são específicas para os problemas distintos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 228 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 228/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória ou outro mecanismo de redução e controle de velocidade. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente de drenagem. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e controle de velocidade, e o outro em drenagem e contenção de águas pluviais.
-
Localidade: O REQ 228/2026 especifica o cruzamento da Rua Sebastião Rocha Cintra com a Rua Napoleão Laureano, no Setor Antena. O REQ 124/2026 indica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias, mas os grupos específicos afetados pelas problemáticas são distintos devido às diferentes naturezas dos problemas e localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 228/2026 baseia-se em excesso de velocidade, recorrência de acidentes e quase acidentes. A justificativa do REQ 124/2026 aponta para alagamentos, prejuízos materiais e riscos à saúde causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 150 de 2025
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). O REQ 150/2025 solicita estudos técnicos para a aquisição de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e redes de proteção para equipes de roçagem. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut, em Jataí. O REQ 150/2025 refere-se a servidores da Secretaria de Serviços Urbanos que atuam nas vias públicas do município de Jataí e a equipes de roçagem que atuam nas vias públicas do município de Jataí, sem delimitação geográfica específica para a solicitação dos EPIs e redes de proteção, além da menção genérica ao município. As localidades, embora ambas no município de Jataí, são de naturezas e especificidades diferentes no que se refere ao pedido.
- Beneficiários: O REQ 124/2026 tem como beneficiários os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros, que sofrem com alagamentos. O REQ 150/2025 tem como beneficiários diretos os servidores da Secretaria de Serviços Urbanos e as equipes de roçagem, e indiretamente os pedestres, veículos e propriedades próximas às áreas de roçagem. Os grupos beneficiados são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 foca na prevenção de alagamentos e danos materiais causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. A justificativa do REQ 150/2025 aborda a segurança e a integridade física dos trabalhadores devido à exposição a riscos ocupacionais e a necessidade de proteção para pedestres e patrimônio público e privado durante a roçagem de vias públicas. As justificativas são diferentes, apesar de ambas serem relacionadas à segurança e bem-estar.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
31/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um programa de mapeamento da acústica urbana, visando combater a poluição sonora e otimizar a fiscalização. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida para conter e direcionar águas pluviais, solucionando alagamentos. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas e não se sobrepõem.
-
Localidade: O REQ 353/2026 refere-se a todo o município de Jataí, com foco em pontos críticos de poluição sonora em diversos bairros. O REQ 124/2026 especifica uma localidade bem definida: o cruzamento da Rua Capitão Serafim de Barros com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut. As áreas geográficas de atuação são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 353/2026 beneficia a população de Jataí em geral, visando a melhoria da qualidade de vida e do sossego público. O REQ 124/2026 foca nos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros, diretamente afetados pelos alagamentos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 baseia-se na frequência de reclamações sobre poluição sonora e na necessidade de um planejamento estratégico e preventivo, com base em dados. A justificativa do REQ 124/2026 foca na recorrente e crônica ocorrência de alagamentos em uma área específica, com danos materiais e riscos à segurança e saúde dos moradores. As razões para os pedidos são particulares e não relacionadas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
21/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. O REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida para contenção e direcionamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um voltado para a arborização urbana e o outro para a infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 124/2026 especifica a localidade como a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. Portanto, a localidade é especificada em um texto e genérica no outro.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar os munícipes em geral. No entanto, o REQ 128/2026 atende a uma demanda relacionada à segurança e qualidade de vida decorrente da arborização, enquanto o REQ 124/2026 foca especificamente nos moradores da região afetada por alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos e transtornos causados pela falta de manejo adequado de árvores (quedas, danos à rede elétrica, prejuízos, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública). Já o REQ 124/2026 justifica a solicitação pela necessidade de solucionar alagamentos, alagamentos e danos materiais recorrentes em residências devido ao escoamento desordenado de águas pluviais. As justificativas apresentam problemas e motivos completamente diferentes.
|