|
Requerimento nº 709 de 2025
|
20/03/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma "lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais)" ou dispositivo equivalente de drenagem. Já o REQ 709/2025 requer a "construção de galeria pluvial". Embora ambos visem solucionar problemas de escoamento de águas pluviais, a natureza específica da intervenção solicitada difere.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 709/2025 indica a Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, no Centro. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a população em geral da área afetada, bem como comerciantes no caso do REQ 709/2025. O público-alvo é similar em termos de impacto, mas a localização específica dos beneficiários difere.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para problemas recorrentes de alagamentos e acúmulo de águas pluviais durante períodos chuvosos, causando transtornos, prejuízos materiais e riscos à segurança. As justificativas são semelhantes em sua essência, descrevendo a necessidade de infraestrutura de drenagem para mitigar esses problemas. No entanto, a descrição do problema e a solução proposta divergem na especificidade.
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
20/03/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais) em um cruzamento específico. Já o REQ 045/2026 pede a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Embora ambos visem resolver problemas de drenagem, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut. O REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com foco na Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por alagamentos. Portanto, o grupo de beneficiários diretos é similar em sua natureza (população local), mas o alcance geográfico é distinto.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas recorrentes de alagamentos causados pela má drenagem de águas pluviais, que geram prejuízos e transtornos aos moradores. As justificativas são semelhantes em seu cerne, mas as descrições dos problemas e as referências legais e urbanísticas apresentadas no REQ 045/2026 são mais detalhadas.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
15/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 124/2026 pede a construção de lombada invertida ou dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais. Embora ambos visem melhorar a infraestrutura e a segurança, a natureza das intervenções é distinta.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam a Avenida Veriano de Oliveira Lima em Jataí/GO. No entanto, o REQ 219/2026 foca especificamente na ponte desta avenida na Vila Olavo. O REQ 124/2026, por sua vez, aponta para o cruzamento da Rua Capitão Serafim de Barros com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. Há uma sobreposição geográfica, mas a área exata de intervenção é diferente.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e usuários das vias públicas da localidade especificada. Não há divergência quanto ao público-alvo geral.
-
Justificativa: O REQ 219/2026 justifica a solicitação pela precariedade da ponte e risco de quedas para pedestres e condutores. O REQ 124/2026 fundamenta o pedido na necessidade de evitar alagamentos e prejuízos materiais causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. As causas dos problemas e as consequências apontadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 138 de 2025
|
22/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais) para evitar alagamentos. Já o REQ 138/2025 pede serviços de roçagem e retirada de entulhos. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura hídrica e o outro em limpeza urbana.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, na região do Posto Masut. O REQ 138/2025 menciona a Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades citadas, almejando a melhoria da qualidade de vida e segurança. Neste ponto, a similaridade reside no público-alvo genérico (moradores), mas difere na especificidade do problema a ser solucionado.
-
Justificativa: O REQ 124/2026 justifica a solicitação pela ocorrência de alagamentos recorrentes e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. O REQ 138/2025 apresenta como justificativa a necessidade de limpeza, a solicitação de moradores locais e os riscos à saúde pública e segurança decorrentes da proliferação de insetos e animais peçonhentos. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas públicos, tratam de questões diferentes.
|
|
Requerimento nº 466 de 2025
|
22/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (ou dispositivo equivalente de drenagem) para conter o escoamento de águas pluviais. Já o REQ 466/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos, o que é um pedido mais abrangente e que antecede a obra em si.
- Localidade: O REQ 124/2026 especifica um ponto exato: a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut. O REQ 466/2025, por sua vez, menciona "pontos críticos do Município de Jataí", citando a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito (próximo ao Atacadão Materiais de Construção), e a Avenida Salgado Filho. Portanto, as localidades são distintas e uma é específica enquanto a outra é genérica e engloba várias áreas.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí que sofre com alagamentos causados por chuvas. No entanto, o REQ 124/2026 foca nos moradores de uma área específica impactada pela enxurrada, enquanto o REQ 466/2025 se dirige a um público mais amplo de munícipes afetados em diversos pontos da cidade.
- Justificativa: As justificativas de ambos os textos apontam para problemas com alagamentos e enxurradas durante períodos chuvosos. O REQ 124/2026 detalha um problema crônico em uma localidade específica. O REQ 466/2025 apresenta uma justificativa mais ampla sobre os transtornos causados pelas chuvas em vários pontos da cidade, mencionando danos materiais e riscos à segurança, e sugere a consulta a estudos existentes no Plano Diretor.
|
|
Requerimento nº 736 de 2025
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Já o REQ 736/2025 requer a construção de galerias pluviais. Embora ambos visem solucionar problemas de drenagem e alagamentos, os tipos de intervenção solicitadas são distintos.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 736/2025 menciona as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem e alagamentos. O público-alvo geral é semelhante (população local), mas o grupo específico impactado difere devido às diferentes localizações.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam como justificativa os problemas recorrentes de alagamentos e transtornos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais durante os períodos chuvosos, gerando prejuízos e riscos à saúde e segurança dos moradores. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas aplicadas a contextos geográficos e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
20/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita especificamente a construção de uma "lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais)". Já o REQ 708/2025 pede "medidas de drenagem, incluindo a implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias". Embora ambos visem resolver problemas de acúmulo de águas pluviais, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 124/2026 foca na "Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut". O REQ 708/2025, por sua vez, refere-se à "Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro". As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e a população em geral das respectivas localidades afetadas pelos alagamentos. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas recorrentes de alagamento e acúmulo de águas pluviais durante os períodos chuvosos, que causam transtornos, prejuízos materiais e riscos à segurança. As justificativas são semelhantes em sua essência, mas as causas e os efeitos descritos estão atrelados às diferentes localidades e aos tipos de intervenção propostos.
|
|
Requerimento nº 580 de 2025
|
22/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais) para mitigar alagamentos. Já o REQ 580/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade (lombadas) para controle de tráfego e prevenção de acidentes. Embora ambos envolvam a instalação de dispositivos para gerenciar o fluxo, a natureza e o propósito dos benefícios são distintos: um focado em drenagem e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut. O REQ 580/2025 menciona a Avenida Jerônimo Vilela, especificamente nas esquinas próximas ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia, no Setor Vila Sofia, e também faz referência à Rodoviária. As localizações são claramente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores e os frequentadores das áreas indicadas. Não há divergência significativa quanto aos beneficiários em si, mas sim quanto aos problemas que afetam esses grupos.
-
Justificativa: O REQ 124/2026 justifica a solicitação com base em alagamentos recorrentes causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais, que geram prejuízos materiais e riscos à saúde. O REQ 580/2025 fundamenta o pedido na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e prevenir acidentes de trânsito devido ao excesso de velocidade e ao tráfego intenso na via, agravado pela ausência de um quebra-molas anterior. As justificativas abordam problemas distintos de infraestrutura e segurança.
|
|
Requerimento nº 213 de 2026
|
08/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de galeria pluvial. Já o REQ 124/2026 pede a construção de lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Embora ambos visem solucionar problemas de escoamento de água da chuva, os tipos de obra e dispositivos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria. O REQ 124/2026 menciona a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades descritas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os textos se referem à população local e aos moradores da região como beneficiários. Nesse aspecto, há semelhança.
-
Justificativa: Ambos os requerimentos descrevem problemas recorrentes com alagamentos e prejuízos causados por chuvas intensas. As justificativas apontam para o transtorno à população e danos materiais. As razões apresentadas guardam similaridade no contexto do problema a ser resolvido.
|
|
Requerimento nº 268 de 2026
|
09/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, especificamente a adequação do pavimento com a criação de uma depressão para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. O REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais. Embora ambos visem resolver problemas de drenagem, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 268/2026 foca no cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem pluvial. O grupo de beneficiários diretos é similar em sua natureza (população local), mas as áreas geográficas específicas onde residem são distintas.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em problemas recorrentes de acúmulo de água pluvial, alagamentos, transtornos e prejuízos aos moradores durante períodos chuvosos. As justificativas apontam para a insuficiência ou inadequação dos sistemas de drenagem existentes, mas as descrições dos problemas e suas causas específicas nas respectivas localidades apresentam nuances.
|