Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Embora ambos visem solucionar problemas de drenagem e alagamento, a natureza do benefício é distinta: um é a obra em si, o outro é um estudo prévio para uma obra.

Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 686/2025 indica a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas com águas pluviais. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: Ambos os textos descrevem problemas de alagamento e transtornos causados por enxurradas em períodos chuvosos, com invasão de residências e prejuízos materiais. As justificativas apresentam semelhanças quanto à descrição do problema e seu impacto na vida dos munícipes.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento das águas pluviais até a galeria existente. O REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente de drenagem para conter e direcionar águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza específica da intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, especificamente na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas pelos problemas de drenagem. Não há diferença no grupo beneficiário em termos gerais, mas sim na localização específica.

Justificativa: O REQ 125/2026 justifica a necessidade de intervenção devido à existência de uma mina de água que causa escoamento desordenado e alagamentos na Rua Miguel de Assis, danificando o pavimento. O REQ 124/2026 aponta o escoamento desordenado de águas da chuva pela Avenida Veriano de Oliveira Lima que invade residências na Rua Capitão Serafim de Barros, causando alagamentos e prejuízos. As causas e os efeitos descritos são semelhantes em termos de alagamentos e prejuízos, mas a origem específica do problema e o local de incidência são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão da galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 124/2026 requer a construção de lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Embora ambos visem resolver problemas de drenagem, as ações solicitadas são distintas em sua natureza e execução.

Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera, no trecho final, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das respectivas regiões afetadas por problemas de drenagem. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico (população local), mas a especificidade das localidades difere.

Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em problemas de escoamento de águas pluviais, alagamentos e transtornos causados pelas chuvas. O REQ 226/2026 foca no acúmulo de água em baixada e a necessidade de direcionamento para o córrego. O REQ 124/2026 descreve o escoamento desordenado de água de uma avenida para uma rua, causando invasão de residências. As justificativas compartilham a causa raiz (chuvas e drenagem), mas detalham cenários e impactos ligeiramente distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida, descrita como um dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais. Embora ambos envolvam a instalação de um tipo de "lombada", a finalidade é distinta: um visa a segurança viária e o outro, o controle de enxurradas.

Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: O REQ 148/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e crianças. O REQ 124/2026 destina-se aos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos e prejuízos materiais. Os grupos beneficiados são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em velocidade incompatível em frente a uma área de lazer, gerando risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 124/2026 fundamenta-se no escoamento desordenado de águas pluviais que causa alagamentos e danos a residências, um problema crônico na localidade. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita a realização de um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Embora ambos tratem de problemas relacionados ao escoamento de água, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um é um estudo para uma obra maior (canalização), enquanto o outro é a construção de um dispositivo específico.

Localidade: O REQ 183/2026 foca no trecho do Córrego Olho D’Água compreendido entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das áreas afetadas pelos problemas de drenagem. No entanto, o REQ 183/2026 menciona genericamente "moradores que residem nas proximidades do Córrego Olho D’Água", enquanto o REQ 124/2026 é mais específico ao citar "moradores da Rua Capitão Serafim de Barros". A localidade específica dos beneficiários difere.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas de escoamento de águas pluviais que causam transtornos e prejuízos aos moradores, especialmente em períodos chuvosos. O REQ 183/2026 enfatiza o risco de transbordamento e erosão, enquanto o REQ 124/2026 destaca a invasão de residências e danos materiais. As justificativas compartilham a temática da gestão hídrica, mas detalham diferentes consequências e necessidades de intervenção.

Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida para contenção e direcionamento de águas pluviais, visando evitar alagamentos. O REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos em uma ponte urbana, abordando questões de segurança e conservação. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em reparo e segurança de estrutura existente.

Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 493/2025 menciona a ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades exatas e as estruturas físicas abordadas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local e dos moradores da região onde as intervenções são solicitadas. No REQ 124/2026, o foco são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros afetados por alagamentos. No REQ 493/2025, os beneficiários são os cidadãos que transitam pela ponte no Bairro Santa Terezinha e correm risco de acidentes. O público-alvo geral é o mesmo (a comunidade), mas a especificidade do grupo afetado difere devido às diferentes problemáticas.

Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 é a ocorrência de alagamentos e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. A justificativa do REQ 493/2025 aponta o estado crítico de conservação de uma ponte, com riscos à integridade física dos transeuntes devido a buracos, ferragens expostas e falta de proteção. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes, abordando problemas distintos de infraestrutura e segurança.

Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Já o REQ 675/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção de uma estrada. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut. O REQ 675/2025 refere-se à estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 124/2026, são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos. No REQ 675/2025, são os usuários da estrada JTI-203, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do impacto são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 é a necessidade de conter o escoamento desordenado de águas pluviais que causa alagamentos e prejuízos. A justificativa do REQ 675/2025 é a precariedade da estrada JTI-203, que compromete a trafegabilidade, a segurança e o escoamento da produção. As razões para os pedidos são distintas, abordando problemas de infraestrutura diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Já o REQ 553/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para recuperação de ponte. Portanto, os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 553/2025 aponta para a recuperação de ponte, sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em estrada vicinal, que liga a GO-180 a GO-178. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 124/2026 menciona moradores da região que sofrem com alagamentos. O REQ 553/2025 cita moradores da região, produtores rurais, transportadores e demais usuários que dependem da ponte. Embora ambos sejam para a população, o foco específico dos problemas e, consequentemente, dos beneficiários diretos, difere em virtude da natureza das solicitações.

Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 baseia-se na necessidade de evitar o escoamento desordenado de águas da chuva que tem causado alagamentos e prejuízos. A justificativa do REQ 553/2025 aponta para a recuperação de ponte em condições precárias, oferecendo riscos à segurança e prejudicando a mobilidade e o escoamento de produção. As razões para as solicitações são distintas.