|
Requerimento nº 223 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Em contrapartida, o REQ 112/2026 requer a implantação de faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para veículos e pedestres em pontos de risco de queda, e o outro em segurança para travessia de pedestres.
-
Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 112/2026 indica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública. No entanto, o REQ 223/2026 foca na proteção de motoristas e pedestres contra quedas em um local perigoso, enquanto o REQ 112/2026 visa a segurança de pedestres que realizam travessias em uma via com tráfego intenso. Embora ambos sejam para a população em geral, o foco específico do perigo e da necessidade é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de veículos caírem no Córrego Jataí devido ao término abrupto das ruas. Já o REQ 112/2026 fundamenta-se na necessidade de organização e segurança para travessia de pedestres em uma rua com fluxo considerável de veículos e grande circulação de pessoas devido a estabelecimentos comerciais. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança, abordam problemas e contextos geográficos e de tráfego distintos.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Em contrapartida, o REQ 112/2026 pede a implantação de uma faixa de pedestres. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. Já o REQ 112/2026 aponta a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem a segurança da população em geral, o REQ 219/2026 foca na segurança de pedestres e condutores que utilizam uma ponte. O REQ 112/2026, por sua vez, visa garantir segurança e organização para os pedestres que realizam travessias em uma rua específica, com menção a moradores da região, idosos, crianças e frequentadores de estabelecimentos comerciais. As especificações dos beneficiários apresentam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 se baseia na precariedade estrutural e risco de quedas em uma ponte. Já a justificativa do REQ 112/2026 fundamenta-se na necessidade de sinalização para travessia segura em uma rua com intenso fluxo de pedestres e veículos, devido à presença de comércios. As razões apresentadas são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 233 de 2026
|
22/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita a realização de recapeamento asfáltico em diversas vias públicas. O REQ 112/2026, por outro lado, requer a implantação de faixa de pedestres. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 233/2026 refere-se a diversas ruas do Bairro Dom Abel. O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. Embora ambos os pedidos sejam para o Município de Jataí, as localidades e as ruas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município, mas de forma específica para os moradores e usuários das áreas afetadas. No REQ 233/2026, o benefício é para os moradores do Bairro Dom Abel que sofrem com a precariedade da pavimentação. No REQ 112/2026, o benefício é para pedestres, especialmente moradores, idosos, crianças e trabalhadores da região do Bairro Jardim América, que necessitam de segurança na travessia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 233/2026 foca na precariedade do asfalto, buracos, fissuras, comprometimento da mobilidade, danos a veículos e insatisfação social. A justificativa do REQ 112/2026 aborda a segurança e organização para pedestres em área com intenso fluxo de pessoas e veículos, e a necessidade de sinalização viária adequada para evitar acidentes. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 231 de 2026
|
24/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento e destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Em contraste, o REQ 112/2026 requer a implantação de uma faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela, proximidades do nº 260. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um trata de gestão de resíduos e o outro de segurança viária.
-
Localidade: O REQ 231/2026 refere-se à cidade de Jataí de forma geral, solicitando um programa que abrange "calçadas e residências de Jataí" e a "população". Já o REQ 112/2026 especifica uma localidade pontual: a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América, em Jataí. A abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar a "população" de Jataí, com foco especial nos "moradores que não têm condições financeiras ou meios de transporte adequados" para o descarte das podas. O REQ 112/2026 tem como beneficiários os "pedestres que realizam a travessia no referido local", incluindo "moradores da região, idosos, crianças e demais cidadãos", além de "clientes, trabalhadores e visitantes da região". Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e o contexto de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aborda dificuldades de descarte de resíduos de podas, problemas de saúde pública e o aspecto visual das cidades. A justificativa do REQ 112/2026 foca na segurança dos pedestres devido ao fluxo de veículos e à necessidade de organização do trânsito em uma área com grande movimentação comercial. As razões apresentadas para os pedidos são distintas e relacionam-se diretamente com os benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
30/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. O REQ 112/2026 requer a implantação de faixa de pedestres. São benefícios distintos, um focado em lazer e infraestrutura de recreação infantil, e o outro em segurança e mobilidade no trânsito.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 112/2026 indica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários são implicitamente as crianças e as famílias que utilizam o playground, além da comunidade local que frequenta a praça. No REQ 112/2026, os beneficiários são os pedestres, moradores da região, idosos, crianças, clientes, trabalhadores e visitantes que utilizam a Rua Jerônimo Vilela. Há uma sobreposição de alguns grupos (crianças, moradores), mas o foco principal e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança e a integridade física das crianças devido à precariedade dos brinquedos e da areia do playground, além do reparo do portão. A justificativa do REQ 112/2026 fundamenta-se na segurança e organização para pedestres devido ao intenso fluxo de pessoas e veículos na rua, bem como no fluxo de clientes e trabalhadores em empreendimentos comerciais locais. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida na localidade.
|
|
Requerimento nº 247 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 112/2026 requer a implantação de faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em sinalização de segurança para pedestres.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, mencionando a Avenida Araguaia e a Rua 22. O REQ 112/2026 foca na Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 247/2026 busca melhorar a mobilidade urbana para moradores, trabalhadores e comerciantes da região dos Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 112/2026 visa garantir segurança e organização para pedestres, especialmente moradores, idosos e crianças do Bairro Jardim América, além de clientes e trabalhadores de estabelecimentos comerciais locais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar territorialmente os bairros Palmeiras e Colinas. A justificativa do REQ 112/2026 aponta para a segurança dos pedestres devido ao intenso fluxo de pessoas e veículos na Rua Jerônimo Vilela, Bairro Jardim América, e a ausência de sinalização adequada. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria urbana, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade.
|
|
Requerimento nº 273 de 2026
|
11/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Já o REQ 112/2026 pede a implantação de faixa de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e energia, e o outro em sinalização viária para segurança de pedestres.
-
Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho particular. O REQ 112/2026 menciona a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo moradores, trabalhadores e comerciantes. No entanto, o REQ 273/2026 foca nos usuários da via pública em geral, enquanto o REQ 112/2026 enfatiza a segurança dos pedestres, idosos e crianças.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 gira em torno da falta de iluminação pública, que compromete a segurança contra assaltos e acidentes. A justificativa do REQ 112/2026 aborda a necessidade de organização e segurança para a travessia de pedestres em uma área com intenso fluxo comercial e de veículos, visando prevenir acidentes. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, são específicas para os problemas distintos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 252 de 2026
|
02/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de estacionamento público. Já o REQ 112/2026 requer a implantação de faixa de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de estacionamento e o outro em sinalização para travessia de pedestres.
-
Localidade: O REQ 252/2026 especifica a localidade como ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II. Em contrapartida, o REQ 112/2026 indica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a melhoria para a comunidade local e usuários das vias. No REQ 252/2026, os beneficiários diretos são usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, além de motoristas e usuários do transporte coletivo. No REQ 112/2026, os beneficiários são pedestres, especialmente moradores, idosos, crianças, clientes e trabalhadores da região comercial na Rua Jerônimo Vilela. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 252/2026 centra-se na dificuldade de estacionamento, retenções no fluxo de ônibus e risco de acidentes devido à falta de local adequado, com sugestão de uso de um lote vago. A justificativa do REQ 112/2026 aborda a necessidade de segurança e organização para pedestres na travessia da Rua Jerônimo Vilela, devido ao intenso fluxo de veículos e à ausência de sinalização adequada. As problemáticas apresentadas são diferentes, apesar de ambas se relacionarem com mobilidade urbana.
|
|
Requerimento nº 331 de 2026
|
22/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos para redução do risco de incêndios. O REQ 112/2026 requer a implantação de faixa de pedestres em uma rua específica para garantir a segurança de pedestres. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 331/2026 não especifica uma localidade exata, tratando de forma geral terrenos baldios e lotes sujos em todo o município de Jataí, embora mencione a necessidade de atenção prioritária a terrenos próximos a residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 112/2026 foca especificamente na Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América, em Jataí. As localidades são distintas em termos de especificidade e abrangência.
- Beneficiários: O REQ 331/2026 beneficia toda a população de Jataí ao reduzir o risco de incêndios. O REQ 112/2026 beneficia principalmente os pedestres, moradores, comerciantes e frequentadores da região da Rua Jerônimo Vilela, no Bairro Jardim América. Há uma diferença no público-alvo direto.
- Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 está atrelada à prevenção de incêndios em período de seca, citando alertas meteorológicos. A justificativa do REQ 112/2026 centra-se na segurança e organização de pedestres devido ao intenso fluxo de pessoas e veículos em uma área com concentração de estabelecimentos comerciais. As justificativas abordam problemas e objetivos completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
27/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos de perturbação sonora e direcionar a fiscalização. Já o REQ 112/2026 requer a implantação de uma faixa de pedestres em um local específico. Os benefícios são distintos: um é um programa de gestão de dados para controle de poluição sonora, e o outro é uma intervenção física de sinalização viária.
-
Localidade: O REQ 353/2026 refere-se a todo o município de Jataí, com foco no mapeamento de pontos críticos de perturbação sonora em diversos bairros. O REQ 112/2026 é específico para a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. Embora ambos sejam no município de Jataí, a abrangência e a especificação geográfica são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 353/2026 beneficia toda a população de Jataí ao buscar melhorar a qualidade de vida através do controle da poluição sonora. O REQ 112/2026 beneficia diretamente os pedestres, moradores, comerciantes e frequentadores da Rua Jerônimo Vilela, no Bairro Jardim América, ao aumentar a segurança na travessia. Os beneficiários diretos e o escopo de alcance são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 baseia-se na necessidade de combater a poluição sonora e a perturbação do sossego público, propondo um modelo estratégico e preventivo com base em dados. A justificativa do REQ 112/2026 foca na segurança dos pedestres em uma área com intenso fluxo de pessoas e veículos, onde a ausência de sinalização adequada aumenta o risco de acidentes. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|