Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 278/2026 solicita estudo de viabilidade e providências para a restauração do Monumento ao Carreiro. Já o REQ 104/2026 pede informações e providências sobre restrições para instalação e conexão de sistemas de energia solar. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 278/2026 especifica a localidade do Monumento ao Carreiro dentro do Parque de Exposições de Jataí, enquanto o REQ 104/2026 trata de questões de infraestrutura energética que afetam o município como um todo, sem delimitar uma área específica além do município.

• Beneficiários: O REQ 278/2026 visa beneficiar a coletividade de Jataí através da preservação de seu patrimônio histórico e cultural. O REQ 104/2026 tem como beneficiários diretos produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em energia solar, além de impactar o desenvolvimento econômico do município. Embora ambos visem o bem-estar do município, os grupos diretamente impactados pelos pedidos são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 278/2026 foca na importância histórica, cultural e simbólica do Monumento ao Carreiro e seu estado de deterioração. A justificativa do REQ 104/2026 aborda o potencial de energia solar em Jataí, as dificuldades enfrentadas por investidores na conexão de sistemas e a necessidade de esclarecimentos sobre restrições técnicas e expansão da rede elétrica. As razões para os pedidos são totalmente distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 050/2026 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí-GO, eles divergem significativamente em seus objetivos, beneficiários e, consequentemente, na natureza do benefício solicitado.

O REQ 104/2026 foca em questões relacionadas à geração de energia solar fotovoltaica no município de Jataí. O benefício almejado é a obtenção de informações e providências junto a órgãos federais e à concessionária de energia para sanar restrições na instalação e conexão de sistemas de energia solar. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em investir em energia solar, bem como o desenvolvimento econômico do município como um todo. A localidade específica é o município de Jataí-GO, com ênfase nas dificuldades enfrentadas na rede elétrica local.

Em contrapartida, o REQ 050/2026 trata da criação e instalação de um segundo Conselho Tutelar no município de Jataí. O benefício solicitado é a realização de um estudo de viabilidade técnica e financeira para tal fim, visando a descentralização do atendimento e a melhoria na proteção de crianças e adolescentes. Os beneficiários diretos são as crianças e adolescentes do município e a população em geral, que se beneficiará de um serviço público mais eficiente. A localidade específica é o município de Jataí-GO, com a proposta de expansão da estrutura de atendimento social.

As diferenças são claras: um requerimento busca solucionar entraves na área de energia, enquanto o outro visa expandir a estrutura de proteção social. Os beneficiários e a natureza do benefício são distintos, apesar de ambos serem direcionados ao mesmo município.

Percentual de Similaridade

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a similaridade percentual entre o REQ 104/2026 e o REQ 050/2026 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 687/2025

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 687/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

Análise do REQ 104/2026 (Original)

O REQ 104/2026, datado de 10 de março de 2026, solicita o encaminhamento de um requerimento ao Ministério de Minas e Energia, com cópias para a ANEEL, ONS e Equatorial. O objetivo central é obter informações e providências acerca de restrições na instalação e conexão de sistemas de energia solar no município de Jataí, Estado de Goiás. O beneficiário implícito são os produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em energia solar no município, que enfrentam dificuldades de conexão à rede elétrica. A justificativa aborda o potencial solar do município e os impedimentos técnicos ou de capacidade da rede que afetam o desenvolvimento de projetos de geração distribuída.

Análise do REQ 687/2025 (Analisado)

O REQ 687/2025, datado de 22 de outubro de 2025, requer a expedição de ofício à SANEAGO para notificar a BRK Ambiental. O pedido específico é a extensão da rede de esgoto na Rua Professor Leiner, Setor Alto das Rosas, no município de Jataí. O beneficiário direto são os moradores da Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas, que sofrem com a ausência de saneamento básico. A justificativa detalha os graves transtornos sanitários, ambientais e de saúde pública decorrentes da falta de rede de esgoto adequada naquela localidade específica.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observam-se as seguintes divergências fundamentais:

• Benefício Solicitado: O REQ 104/2026 foca em questões de energia solar e conexão à rede elétrica, enquanto o REQ 687/2025 trata da extensão da rede de esgoto. São benefícios de naturezas completamente distintas, relacionados a infraestruturas e serviços públicos diferentes.
• Localidade Específica: Embora ambos se refiram ao município de Jataí, o REQ 104/2026 aborda o município como um todo em relação à energia solar, sem delimitar uma área específica para a solicitação de informações. Em contrapartida, o REQ 687/2025 delimita claramente a solicitação para a Rua Professor Leiner, Setor Alto das Rosas.

Considerando que a solicitação de benefício e a localidade específica são os pilares para determinar a similaridade em requerimentos legislativos, as diferenças são substanciais. A similaridade, portanto, é mínima, refletindo apenas o fato de ambos serem requerimentos legislativos originados no mesmo município.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 787/2025

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 787/2025 revela uma similaridade de [[ 10% ]].

Análise Detalhada

Ambos os requerimentos são originários do município de Jataí, Estado de Goiás, e foram apresentados na Câmara Municipal local. No entanto, as solicitações e os benefícios almejados divergem significativamente.

• REQ 104/2026 (Original): Este requerimento foca em questões energéticas, especificamente na instalação e conexão de sistemas de energia solar. O benefício buscado é a obtenção de informações e providências junto a órgãos federais (Ministério de Minas e Energia, ANEEL, ONS) e à concessionária de energia (Equatorial) para esclarecer restrições técnicas e planejar a expansão da rede elétrica. O beneficiário implícito são os produtores rurais, empresários e cidadãos de Jataí interessados em energia solar, bem como o desenvolvimento econômico e a matriz energética limpa do município. A localidade específica é o município de Jataí - GO.

• REQ 787/2025 (Analisado): Este requerimento aborda uma questão de mobilidade urbana e uso do solo, solicitando ao Poder Executivo Municipal o envio de um Projeto de Lei para instituir um programa de criação de espaços para estacionamento de caminhões e carretas em áreas urbanas privadas. O benefício principal é a organização do estacionamento de veículos de grande porte, a redução de transtornos à população (estacionamento irregular em vias públicas) e a valorização de imóveis ociosos, mediante compensação tributária (IPTU) para os proprietários. O beneficiário direto são os proprietários de terrenos urbanos ociosos e, indiretamente, a população de Jataí que sofre com o estacionamento irregular, além de motoristas de caminhões e carretas. A localidade específica é o município de Jataí - GO, com foco em áreas urbanas privadas.

Apesar de ambos serem requerimentos legislativos para o mesmo município, a natureza das demandas é completamente distinta: um trata de energia renovável e infraestrutura de rede, enquanto o outro se concentra em infraestrutura de estacionamento e gestão do espaço urbano. A similaridade se restringe ao fato de serem pedidos formais feitos na mesma casa legislativa e para o mesmo município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 651/2025

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 651/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade específica.

O REQ 104/2026 foca em um benefício de ordem técnica e regulatória relacionado à instalação e conexão de sistemas de energia solar no município de Jataí como um todo. O pedido é direcionado a órgãos federais e à concessionária de energia, visando esclarecimentos e providências para viabilizar a expansão da energia solar fotovoltaica. Os beneficiários são os produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em investir em energia solar.

Em contrapartida, o REQ 651/2025 solicita um benefício de infraestrutura e lazer, especificamente a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) para uma área pública adjacente dentro do município de Jataí. O pedido é direcionado ao Poder Executivo Municipal e à Secretaria de Obras, com o objetivo de implementar arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. Os beneficiários diretos são os moradores dos bairros vizinhos à praça, que buscam mais espaços de convivência, lazer e esporte.

As diferenças são substanciais: um trata de energia renovável em nível municipal e o outro de melhorias em um espaço público específico. Portanto, a similaridade percentual é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 246/2025

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 246/2025 revela uma similaridade de [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos sejam oriundos do município de Jataí, Estado de Goiás, e visem ao desenvolvimento local, as solicitações e os benefícios pretendidos divergem significativamente.

Análise do REQ 104/2026

O REQ 104/2026 foca em questões energéticas, especificamente na instalação e conexão de sistemas de energia solar no município de Jataí. O benefício almejado é a viabilização e o esclarecimento de restrições para a expansão da geração distribuída de energia solar. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em investir em energia solar, bem como o próprio município, que se beneficiaria do desenvolvimento econômico e da matriz energética limpa. A localidade específica é o município de Jataí - GO.

Análise do REQ 246/2025

Em contrapartida, o REQ 246/2025 propõe a criação de uma CEASA - Central de Abastecimento no município de Jataí. O benefício buscado é a estruturação e ampliação da comercialização da produção agrícola local, promovendo desenvolvimento econômico e melhores condições para produtores e consumidores. Os beneficiários diretos são os agricultores familiares e a população em geral, que teriam acesso a preços mais justos e alimentos mais acessíveis. A localidade específica é o município de Jataí.

Diferenças Fundamentais

As diferenças entre os requerimentos são substanciais:

• Benefício Solicitado: Um busca regulamentação e facilitação para energia solar, enquanto o outro pleiteia a criação de uma infraestrutura de mercado para produtos agrícolas.
• Setor de Atuação: O REQ 104/2026 atua no setor de energia, e o REQ 246/2025 no setor de agronegócio e comercialização.
• Natureza da Solicitação: O primeiro requer informações e providências de órgãos federais e concessionária de energia, enquanto o segundo solicita ao Poder Executivo Municipal a elaboração de um Projeto de Lei.

A única semelhança reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos originados em Jataí e terem como objetivo o desenvolvimento do município. Contudo, a especificidade do benefício e da ação solicitada resulta em uma baixa similaridade percentual.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 151/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade específica.

O REQ 104/2026 foca em obter informações e providências junto a órgãos federais e à concessionária de energia sobre restrições na instalação e conexão de sistemas de energia solar no município de Jataí. O beneficiário implícito são os produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em energia solar, e a localidade é o município de Jataí como um todo, com ênfase em sua capacidade de geração de energia solar.

Em contrapartida, o REQ 151/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal que envie um projeto de lei para a doação de área pública para a construção de um Centro de Tradições Nordestinas (CTN) no município de Jataí. O beneficiário direto são os cidadãos de origem nordestina e seus descendentes residentes em Jataí, e a localidade é um espaço físico específico a ser destinado para o CTN dentro do município de Jataí.

As diferenças são substanciais: um trata de infraestrutura energética e regulamentação, enquanto o outro aborda a preservação e promoção cultural. A localidade, embora seja o mesmo município, difere no escopo da solicitação: um abrange todo o território municipal em relação à energia, e o outro visa a criação de um equipamento cultural específico.

Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, desconsiderando os autores, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 599/2025

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 599/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

Análise do REQ 104/2026

O REQ 104/2026, originário do município de Jataí - GO, solicita o encaminhamento de um pedido ao Ministério de Minas e Energia, com cópias para a ANEEL, ONS e a concessionária Equatorial. O objetivo central é obter informações e providências acerca de restrições na instalação e conexão de sistemas de energia solar no próprio município de Jataí. A justificativa apresentada foca nas dificuldades enfrentadas por produtores rurais, empresários e cidadãos locais na aprovação e conexão de sistemas de energia solar, citando limitações técnicas e a necessidade de expansão da rede elétrica para impulsionar o desenvolvimento econômico e a adoção de energias renováveis. O benefício buscado é a regularização e facilitação da expansão da energia solar fotovoltaica em Jataí.

Análise do REQ 599/2025

Em contrapartida, o REQ 599/2025, também do município de Jataí - GO, tem como solicitação a realização de uma Sessão Solene em comemoração ao Dia do Profissional de Tecnologia da Informação (TI). A justificativa para este requerimento reside no reconhecimento da importância desses profissionais para o funcionamento de diversos setores da sociedade, incluindo a gestão pública, empresas, comércio, indústria e educação. O benefício almejado é a homenagem e o reconhecimento público da contribuição dos profissionais de TI para o desenvolvimento do município e do país.

Comparativo e Conclusão de Similaridade

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que, embora ambos sejam requerimentos legislativos e provenham do mesmo município (Jataí - GO), os benefícios solicitados são completamente distintos. O REQ 104/2026 visa resolver questões técnicas e burocráticas relacionadas à energia solar, enquanto o REQ 599/2025 busca a realização de um evento comemorativo para uma categoria profissional. A localidade específica de aplicação do benefício, no primeiro caso, é o município de Jataí em relação à infraestrutura de energia solar, e no segundo, o reconhecimento se estende a todos os profissionais de TI que impactam o município.

Portanto, não há coincidência no que se refere ao benefício principal e à sua aplicação direta. A similaridade entre os textos, considerando o benefício e a localidade, é mínima, limitando-se ao fato de ambos serem requerimentos feitos na Câmara Municipal de Jataí.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 591/2025

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 591/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos originados na Câmara Municipal de Jataí-GO, eles divergem significativamente em seus objetivos, beneficiários e, consequentemente, na natureza do benefício solicitado.

O REQ 104/2026 foca em uma questão de infraestrutura e desenvolvimento econômico, solicitando informações e providências junto a órgãos federais e à concessionária de energia elétrica. O benefício almejado é a viabilização da instalação e conexão de sistemas de energia solar no município de Jataí, visando impulsionar a geração distribuída e o desenvolvimento local. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em investir em energia solar, bem como o município como um todo, em termos de desenvolvimento econômico e matriz energética. A localidade específica é o município de Jataí-GO.

Em contrapartida, o REQ 591/2025 propõe a realização de uma Sessão Solene em homenagem ao Dia do Nutricionista. O benefício solicitado é a realização de um evento cerimonial para reconhecimento profissional. Os beneficiários diretos são os nutricionistas do município de Jataí, que seriam homenageados. A localidade específica é o município de Jataí-GO, mas o foco é a celebração de uma data comemorativa e o reconhecimento de uma categoria profissional.

Diante das diferenças fundamentais nos pedidos, beneficiários e na natureza do benefício, a similaridade entre os dois documentos é mínima.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 589/2025

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 589/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade.

O REQ 104/2026, originado em Jataí-GO, busca informações e providências junto ao Ministério de Minas e Energia, ANEEL, ONS e Equatorial. O benefício almejado é a resolução de restrições para a instalação e conexão de sistemas de energia solar no município de Jataí. Os beneficiários diretos são produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em energia solar, com um impacto geral no desenvolvimento econômico e na matriz energética limpa do município.

Em contrapartida, o REQ 589/2025, também de Jataí-GO, solicita a realização de uma Sessão Solene em comemoração ao Dia do Corretor de Imóveis, a ser realizada no Plenário da Câmara Municipal. O benefício é a homenagem a corretores de imóveis, com a indicação de até três profissionais por vereador para serem reconhecidos pela Casa de Leis. Os beneficiários diretos são os corretores de imóveis do município, em reconhecimento à sua contribuição para o desenvolvimento urbano e econômico de Jataí.

As diferenças são substanciais: um trata de infraestrutura energética e incentivo a energias renováveis, enquanto o outro foca em uma homenagem cívica a uma categoria profissional. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a natureza do pedido, o público-alvo e o resultado esperado são completamente distintos.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].