Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 605/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 097/2026 foca na solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária em uma via específica, com o objetivo de organizar o fluxo, proteger pedestres e garantir tranquilidade aos moradores e motoristas que circulam por essa rua. A localidade é claramente definida como a Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso.

Em contrapartida, o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, em especial pelo Google Maps. O benefício buscado é a oferta de maior segurança, eficiência e confiabilidade na mobilidade urbana do município como um todo, visando corrigir falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes em plataformas de mapeamento. A justificativa aponta para a necessidade de atualização devido à expansão urbana e alterações viárias ocorridas ao longo de aproximadamente 16 anos. Embora mencione a população jataiense e motoristas de aplicativo, o pedido é genérico para toda a cidade, sem especificar uma localidade particular para a intervenção.

Dada a distinção entre a solicitação de uma intervenção específica em uma rua particular (REQ 097/2026) e a demanda por uma atualização abrangente do mapeamento de toda a cidade (REQ 605/2025), a similaridade entre os documentos é calculada em [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 097/2026 pede a alteração do sentido de tráfego para mão única. Embora ambos visem melhorar a segurança e fluidez do trânsito, as ações solicitadas são distintas.

• Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 097/2026 refere-se à Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias em questão, buscando maior segurança e organização do tráfego. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.

• Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e ao desrespeito ao limite de velocidade. O REQ 097/2026 aponta conflitos de trânsito e dificuldades de manobra em uma via estreita com estacionamento em ambos os lados, justificando a mão única para melhorar a fluidez e segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas ao trânsito, abordam problemas específicos e distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 728/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária através da organização do fluxo em uma via urbana específica.

Em contrapartida, o REQ 728/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada) em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158. O benefício buscado é a segurança e acessibilidade para pedestres em um ponto de acesso a uma infraestrutura de transporte, com a redução da velocidade dos veículos.

As localidades são distintas: uma se refere a uma rua interna de um bairro (Rua S-5, Jardim Paraíso) e a outra a um ponto específico na BR-158, próximo ao aeroporto. Os benefícios também divergem: um visa a gestão do tráfego em uma via, enquanto o outro foca na segurança de travessia de pedestres em um local de maior fluxo.

Considerando as diferenças no benefício e na localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 097/2026 e REQ 071/2026

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 071/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 097/2026, intitulado "REQ 097/2026", solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária em uma via específica, com foco na organização do fluxo e proteção de pedestres e motoristas naquela localidade.

Em contrapartida, o REQ 071/2026, denominado "REQ 071/2026", requer do Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica e providências para a implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica em todo o âmbito da cidade de Jataí. O benefício buscado é a prevenção e manutenção das vias urbanas pavimentadas em geral, abordando problemas como buracos e deteriorações que afetam a segurança e a mobilidade urbana em diversas partes do município.

Embora ambos os requerimentos solicitem estudos de viabilidade técnica e envolvam a área de trânsito e infraestrutura urbana, o escopo e a especificidade das solicitações são distintos. O primeiro foca em uma intervenção pontual em uma rua específica, enquanto o segundo abrange uma ação de manutenção mais ampla e generalizada para todo o município.

Considerando a solicitação do benefício e a localidade específica, a similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 531/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O objetivo principal é melhorar a fluidez e a segurança viária, abordando problemas de tráfego em mão dupla em uma via com características locais.

Em contrapartida, o REQ 531/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade na Avenida 31 de Maio, em um perímetro específico entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping. A justificativa central reside na necessidade de coibir o excesso de velocidade de veículos, visando a segurança de pedestres e outros condutores.

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança e da trafegabilidade no trânsito municipal, os benefícios pleiteados são distintos: um foca na organização do fluxo viário através da mudança de sentido de uma rua, enquanto o outro busca a redução da velocidade em uma avenida específica através da instalação de equipamentos. As localidades também são diferentes: Rua S-5 no Jardim Paraíso versus Avenida 31 de Maio em um trecho delimitado.

Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados e as especificidades das localidades mencionadas, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 695/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026, datado de 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária através da organização do fluxo em uma via específica.

Em contrapartida, o REQ 695/2025, de 30 de outubro de 2025, requer estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres. O benefício buscado é a organização do trânsito, segurança de pedestres e fluidez no tráfego em um cruzamento específico.

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da mobilidade urbana e segurança no trânsito, as ações propostas (alteração de sentido de via versus implantação de semáforo) e as localidades (Rua S-5 no Jardim Paraíso versus cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres) são distintas.

Percentual de Similaridade

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre o REQ 097/2026 e o REQ 695/2025 é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 014/2026 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026, intitulado "REQ 097/2026", solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária através da organização do fluxo em uma via específica.

Em contrapartida, o REQ 014/2026, denominado "REQ 014/2026", requer a realização de um estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de sinalização adequada no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Caçu, visando estimular a redução de velocidade dos veículos. O benefício buscado é a segurança viária através da sinalização para controle de velocidade em um cruzamento específico.

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança viária e solicitem estudos de viabilidade técnica, os benefícios e as localidades são distintos. Um foca na alteração de sentido de uma rua para mão única, enquanto o outro se concentra na implantação de sinalização em um cruzamento para redução de velocidade.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre o REQ 097/2026 e o REQ 014/2026 é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, com sugestões de implantação de dispositivos físicos de canalização e reforço na sinalização vertical. Já o REQ 097/2026 pede especificamente um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única em uma rua. Embora ambos visem a melhoria do trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

• Localidade: O REQ 172/2026 foca em cruzamentos específicos: Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. Em contrapartida, o REQ 097/2026 direciona sua solicitação para a Rua S-5, no bairro Jardim Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas e pedestres que utilizam as vias em questão. Não há diferença significativa neste aspecto.

• Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para problemas de fluidez e segurança no trânsito, com menção a horários de maior movimento e dificuldades de circulação. No entanto, o REQ 172/2026 detalha problemas com sinalização horizontal e ausência de dispositivos físicos, enquanto o REQ 097/2026 foca na largura da via e estacionamento como fatores que dificultam o tráfego em mão dupla. As causas e as soluções propostas, embora relacionadas ao trânsito, possuem focos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 674/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]].

Análise Detalhada

Apesar de ambos os requerimentos serem dirigidos à Câmara Municipal de Jataí-GO e solicitarem estudos de viabilidade técnica ao Poder Executivo, as especificidades das solicitações divergem significativamente.

Benefício Solicitado

• O REQ 097/2026 pleiteia a realização de estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única em uma via pública.
• O REQ 674/2025, por sua vez, busca um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte.

Localidade Específica

• O REQ 097/2026 foca na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso.
• O REQ 674/2025 refere-se à passarela localizada sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende.

As diferenças na natureza do benefício solicitado (alteração de sentido de tráfego versus alargamento de passarela) e nas localidades específicas (Rua S-5 no Jardim Paraíso versus passarela na ponte entre Campo Neutro e Vila Palmeiras) demonstram que os requerimentos tratam de demandas distintas, embora ambas visem a melhoria da infraestrutura e segurança urbana no município de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 675/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026, intitulado "REQ 097/2026", solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária em uma via urbana específica.

Em contrapartida, o REQ 675/2025, denominado "REQ 675/2025", requer um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas". O benefício buscado é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança em uma via rural que interliga importantes rodovias.

Embora ambos os requerimentos sejam dirigidos ao Poder Executivo de Jataí e solicitem estudos de viabilidade, os objetos dos estudos e as localidades são distintos. Um foca em uma rua urbana para otimizar o trânsito, enquanto o outro se concentra em uma estrada rural para garantir sua recuperação e manutenção.

Considerando a solicitação do benefício e a localidade específica, a similaridade percentual entre o REQ 097/2026 e o REQ 675/2025 é de [[ 15% ]].