Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim

Similaridade: [[ 95% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a realização de estudos técnicos de viabilidade para a melhoria da fluidez e segurança no trânsito. O REQ 152/2026 menciona genericamente "adoção de medidas voltadas à melhoria da fluidez e da segurança no trânsito", sugerindo explicitamente a instalação de semáforo, rotatória e aprimoramento da sinalização. O REQ 081/2026 foca especificamente na "implantação de sinalização semafórica", entendida como uma das medidas de melhoria de fluidez e segurança. A essência do pedido é a intervenção no trânsito para resolver problemas de fluidez e segurança, sendo a semaforização um ponto comum e um dos exemplos citados no REQ 152/2026.

• Localidade: Ambos os textos se referem exatamente à mesma localidade: o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, na cidade de Jataí-GO. O REQ 081/2026 especifica que esta localidade está situada no "Setor Central", informação que não contradiz nem diverge do REQ 152/2026, que a descreve como uma "importante região do município", próxima a unidades de saúde.

• Beneficiários: O beneficiário em ambos os requerimentos é a população em geral, especificamente os usuários do trânsito (motoristas e pedestres) que circulam pela localidade em questão. Ambos mencionam a necessidade de atender a demandas apresentadas pela população e a importância da medida para a segurança e mobilidade de todos.

• Justificativa: As justificativas apresentadas são muito semelhantes. Ambos os textos apontam para o grande fluxo de veículos, a complexidade do cruzamento, a ausência de sinalização adequada, a consequente dificuldade de travessia, o risco de acidentes e a necessidade de organização e fluidez. O REQ 152/2026 detalha um pouco mais a intensificação do fluxo devido às unidades de saúde e a vulnerabilidade de pedestres como idosos e crianças. O REQ 081/2026 destaca o clamor de motoristas e comerciantes. Apesar de nuances na descrição, o problema central que motiva a solicitação é o mesmo.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Objetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 081/2026 e o REQ 341/2025, identificando se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Benefício Solicitado: Ambos os requerimentos solicitam um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica (semáforo).

• Localidade Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
  • REQ 341/2025: Cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia.

• Beneficiário: Em ambos os casos, os beneficiários são os pedestres, motoristas e comerciantes que circulam nas respectivas áreas.

Semelhança Percentual

Considerando que ambos os requerimentos visam a implantação de semáforos, porém em localidades distintas, a similaridade é atenuada. A semelhança entre os documentos é de [[ 60% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

A análise comparativa entre o "REQ 081/2026" e o "REQ 695/2025" revela que, embora ambos os documentos solicitem a implantação de sinalização semafórica, eles divergem em relação à localidade específica.

• O "REQ 081/2026" foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
• O "REQ 695/2025" direciona a solicitação para o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres.

Essa diferença crucial na localização impacta diretamente na similaridade geral dos documentos.

Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando que o benefício solicitado é o mesmo (implantação de semáforo), mas as localidades são distintas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 60% ]]. A similaridade não é total devido à diferença nos locais de aplicação do benefício, o que implica em estudos de viabilidade técnica distintos e impactos diferentes para a população.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 318/2025: Solicita estudo técnico para implantação de um semáforo.
  • Conclusão: Ambos os requerimentos visam a implantação de sinalização semafórica, indicando similaridade no objetivo geral.

  • Localização Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 318/2025: Cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia.
  • Conclusão: As localizações são distintas, indicando que os requerimentos se referem a diferentes áreas dentro do município.

  • Beneficiários Implícitos:

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam pelo Setor Central.

  • REQ 318/2025: Moradores e comerciantes do Setor Vila Sofia.
  • Conclusão: Embora ambos visem beneficiar a população local, os grupos específicos são diferentes devido à localização.

Semelhança Percentual

Considerando que ambos os requerimentos buscam a instalação de sinalização semafórica, mas em locais distintos e para diferentes grupos de beneficiários, a similaridade entre os documentos é de [[ 60% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026: Estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 326/2025: Estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 326/2025: Cruzamento da Rua Itarumã com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham.

  • Beneficiário:

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 326/2025: Pedestres e motoristas que circulam no cruzamento da Rua Itarumã com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham.

Avaliação da Similaridade

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem o mesmo tipo de benefício (estudo de viabilidade para implantação de semáforo), as localidades específicas são distintas. O REQ 081/2026 foca no Setor Central, enquanto o REQ 326/2025 se concentra no Setor Samuel Graham.

Considerando que a similaridade é máxima quando o benefício, o beneficiário e a localidade são idênticos, e que neste caso apenas o benefício é o mesmo, a similaridade entre os documentos é: [[ 50% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 014/2026: Requer estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de sinalização adequada para reduzir a velocidade dos veículos.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 014/2026: Cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu.

Cálculo da Similaridade

Considerando que os requerimentos visam aprimorar a segurança viária por meio de sinalização, mas em locais distintos e com abordagens ligeiramente diferentes (semafórica versus sinalização para redução de velocidade), a similaridade é estimada em [[ 40% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

A análise comparativa dos requerimentos REQ 081/2026 e REQ 286/2025 revela os seguintes aspectos:

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
  • REQ 286/2025: Requer estudo técnico de viabilidade para construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município, especificando locais como Rua Miranda de Carvalho (Escola Municipal Caminho da Luz), Rua Sebastião R. Cintra (INSS), Av. Professor Edvan Assis Melo (Mercadão da Economia/Lago JK e Próxima a Ponte sobre o Córrego Jataí), Rua Samuel Graham (esq. Com Rua Padre Feijó/Acesso ao Parque Samuel Graham), Rua Almeida (CMEI Criança Feliz) e Rua Rev. James Watson (Colégio Êxito).

  • Beneficiário e Localidade:

  • REQ 081/2026: Beneficia diretamente motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, Setor Central.

  • REQ 286/2025: Visa beneficiar pedestres em diversas localidades do município, com foco em áreas de grande circulação como escolas, INSS, Mercadão da Economia, Parque Samuel Graham e CMEI.

Semelhança Percentual

Considerando que os textos abordam diferentes tipos de intervenções urbanas (sinalização semafórica vs. travessias elevadas) e, embora ambos visem a segurança e organização do trânsito, a especificidade das localidades e a natureza distinta dos benefícios solicitados indicam uma semelhança moderada. A similaridade entre os documentos é de [[ 40% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 775/2025: Solicita estudos de viabilidade para implantação de sinalização adequada.

  • Localização Geográfica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 775/2025: Cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Rua Miguel Gonçalves da Silva na Vila Sofia.

  • Beneficiário:

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no Setor Central.

  • REQ 775/2025: Moradores e motoristas da Vila Sofia.

Cálculo da Similaridade

Considerando que os requerimentos tratam de sinalização, mas em locais distintos e com pequenas diferenças na especificidade do pedido, a similaridade é de [[ 35% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objetivo Principal dos Requerimentos:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 068/2026: Solicita a instalação de sinalização semafórica e horizontal.

  • Localização Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 068/2026: Cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso.

  • Beneficiários Implícitos:

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no Setor Central.

  • REQ 068/2026: Usuários do cruzamento na Vila Paraíso, incluindo clientes e funcionários do comércio local.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 30% ]]. Embora ambos os requerimentos abordem a questão da segurança viária através da sinalização, eles divergem quanto ao tipo de sinalização solicitada (estudo de viabilidade versus instalação) e, crucialmente, quanto à localização específica dentro do município.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é de [[ 30% ]].

Análise Detalhada

• Objetivo Principal: Ambos os requerimentos visam a realização de estudos para a instalação de sinalização semafórica.

• Localização Específica: O REQ 081/2026 solicita o estudo para o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. O REQ 006/2026, por sua vez, pede o estudo para o cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, com ponto de referência no Supermercado Cristo Rei.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam beneficiar motoristas, pedestres e comerciantes locais, buscando aumentar a segurança e organizar o fluxo de veículos.

• Justificativas: Ambos os documentos justificam a necessidade da sinalização semafórica devido ao alto fluxo de veículos e pedestres, além do histórico de acidentes e da periculosidade do cruzamento.

Considerações

Apesar de ambos os requerimentos tratarem da instalação de semáforos em cruzamentos da cidade de Jataí, as localidades específicas são diferentes, o que reduz a similaridade entre os documentos.