Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 071/2026 e REQ 669/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo

• REQ 071/2026 solicita estudo e providências para manutenção da malha asfáltica em Jataí.
• REQ 669/2025 solicita serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, em Jataí.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 071/2026 solicita a implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica em toda a cidade de Jataí, enquanto o REQ 658/2025 solicita medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento na Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. As solicitações são distintas, assim como a localidade específica.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego com o objetivo de aumentar a segurança viária em um cruzamento específico. Já o REQ 071/2026 pede estudo de viabilidade técnica e providências para um programa de manutenção geral da malha asfáltica em todo o âmbito da cidade de Jataí, visando a prevenção e reparo de buracos e deteriorações. Os benefícios são distintos, um focado em intervenção específica para segurança em um ponto, o outro em manutenção preventiva e corretiva generalizada.

• Localidade: O REQ 287/2026 especifica a localidade como o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha, em Jataí. O REQ 071/2026 menciona o benefício para o "âmbito da cidade de Jataí", referindo-se a uma abrangência municipal geral, sem delimitação a uma área específica. Há uma diferença clara na granularidade e especificidade das localidades tratadas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população, mencionando a segurança de motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. No entanto, o REQ 287/2026 foca em um benefício pontual para usuários de um cruzamento específico, enquanto o REQ 071/2026 almeja beneficiar de forma ampla todos os munícipes que utilizam as vias urbanas pavimentadas do município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, dinâmicas de circulação e registro de acidentes no cruzamento específico. A justificativa do REQ 071/2026 aponta para as condições gerais da malha asfáltica em diversos trechos do município, mencionando buracos, fissuras, tráfego intenso, ação das chuvas e desgaste natural como motivos para a necessidade de um programa de manutenção. As justificativas apresentam problemas de naturezas e escopos diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O "REQ 071/2026" solicita a implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica em Jataí, enquanto o "REQ 588/2025" pede manutenção da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, também em Jataí.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e para locais diferentes dentro do município.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 071/2026 vs. REQ 580/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 071/2026 solicita estudo para programa de manutenção da malha asfáltica em Jataí. O REQ 580/2025 pede estudo para implantação de redutores de velocidade na Avenida Jerônimo Vilela, Setor Vila Sofia, em Jataí.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 230/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição gradual do antigo símbolo de acessibilidade (cadeira de rodas) pelo Símbolo Internacional de Acessibilidade. Já o REQ 071/2026 requer estudo de viabilidade técnica e posterior providências para implantação de programa de manutenção da malha asfáltica, visando a prevenção e reparo de buracos e deteriorações em vias urbanas. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como localidade de abrangência. No entanto, o REQ 230/2026 refere-se a símbolos utilizados em todo o município que representam acessibilidade, enquanto o REQ 071/2026 foca especificamente na malha asfáltica, ou seja, nas vias urbanas pavimentadas de toda a cidade. Não há uma localidade específica dentro do município sendo focada em ambos os casos para a mesma demanda.

• Beneficiários: O REQ 230/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, promovendo uma representação mais inclusiva da acessibilidade. O REQ 071/2026 tem como beneficiários diretos os motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres de Jataí, ao propor melhorias na segurança e mobilidade urbana através da manutenção das vias. Os beneficiários são distintos em sua natureza.

• Justificativa: A justificativa do REQ 230/2026 aborda a necessidade de modernização e ampliação do conceito de acessibilidade para englobar todas as deficiências e promover a inclusão global. A justificativa do REQ 071/2026 fundamenta-se nas condições precárias da malha asfáltica, que comprometem a segurança e a mobilidade urbana, além de mencionar o dever do poder público na manutenção das vias. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 071/2026 solicita estudo para manutenção da malha asfáltica em Jataí. O REQ 623/2025 pede estudo para reforma e ampliação do Condomínio Vila Vida, também em Jataí. As solicitações são distintas, direcionadas a diferentes áreas e beneficiários.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 071/2026 solicita estudo e providências para manutenção da malha asfáltica em Jataí, enquanto o REQ 068/2026 pede instalação de sinalização semafórica e horizontal em um cruzamento específico na Vila Paraíso, também em Jataí. As solicitações são distintas, direcionadas a diferentes aspectos da infraestrutura urbana e para localidades diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 071/2026 solicita a implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica em Jataí, enquanto o REQ 785/2025 pede estudo para implantação de ciclofaixa/pista de caminhada na Avenida Epaminondas Vieira Cunha, Residencial Flamboyant, em Jataí. As solicitações são distintas, assim como a localidade específica.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 071/2026 solicita estudo para manutenção da malha asfáltica em Jataí.
• REQ 665/2025 solicita estudo para revitalização da Praça Seiti Arisono, na Vila Luiza, em Jataí.

A diferença nos pedidos e nas localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]