Análises de Similaridade (Requerimento nº 68 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 146 de 2026 | 26/03/2026 | 50% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 50% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 81 de 2026 | 02/03/2026 | 30% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 30% ]]. Embora ambos os requerimentos abordem a questão da segurança viária através da sinalização, eles divergem quanto ao tipo de sinalização solicitada (estudo de viabilidade versus instalação) e, crucialmente, quanto à localização específica dentro do município. |
| Requerimento nº 72 de 2026 | 26/02/2026 | 30% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 072/2026 vs. REQ 068/2026- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Solicitações
Semelhança Percentual[[ 30% ]] |
| Requerimento nº 325 de 2025 | 25/02/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise Preliminar
Comparativo Detalhado
Similaridade Percentual[[ 25% ]] |
| Requerimento nº 152 de 2026 | 01/04/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 20% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 112 de 2026 | 12/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 20% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 395 de 2025 | 25/02/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]]. |
| Requerimento nº 98 de 2026 | 09/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 098/2026 e REQ 068/2026A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 068/2026 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos dirigidos ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO e visem a melhoria da segurança viária, eles divergem em pontos cruciais: o benefício solicitado e a localidade específica. O REQ 098/2026 solicita especificamente o estudo de viabilidade para a implantação de um redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O foco é a redução da velocidade dos veículos. Em contrapartida, o REQ 068/2026 requer a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. O objetivo principal é a organização do fluxo de trânsito através de semáforos e reforço da sinalização. As localidades são distintas: Vila Fátima no primeiro caso e Setor Vila Paraíso no segundo. Os benefícios almejados também são diferentes: controle de velocidade por meio de obstáculos físicos versus controle de fluxo por meio de semáforos e sinalização. Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade entre os dois requerimentos é de [[ 20% ]]. |
| Requerimento nº 105 de 2026 | 11/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 105/2026 e REQ 068/2026A análise comparativa entre o REQ 105/2026 e o REQ 068/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança e fluidez do trânsito, os objetivos e os locais de intervenção são distintos. O REQ 105/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou adoção de mão única na Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O foco principal é o controle de velocidade e a organização do tráfego em uma viela com intenso fluxo de veículos, agravado pela conexão com a BR-364. O beneficiário direto são os moradores e transeuntes dessa localidade específica. Em contrapartida, o REQ 068/2026 pleiteia a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. A demanda está centrada na necessidade de um semáforo e reforço na sinalização horizontal para gerenciar um cruzamento perigoso com alto fluxo de veículos de carga e passeio, além de pedestres. O beneficiário são os usuários desse cruzamento e os frequentadores do comércio local. Considerando a especificidade do benefício (redutor de velocidade/mão única vs. semáforo/sinalização horizontal) e a distinta localização geográfica (Viela Joaquim Borges, Setor Estrela Dalva vs. cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso), a similaridade entre os dois documentos é de [[ 20% ]]. As semelhanças se restringem ao objetivo geral de segurança viária e à menção de autoridades municipais comuns, mas os pedidos concretos e os locais de aplicação divergem substancialmente. |
| Requerimento nº 158 de 2026 | 10/04/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 20% ]] Detalhamento da Análise:
|