|
Requerimento nº 177 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança viária, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 068/2026 indica o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo pedestres e motoristas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade devido ao fluxo intenso de veículos e à vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 068/2026 aponta a periculosidade do cruzamento, o fluxo intenso de veículos e pedestres, e a ocorrência de colisões e atropelamentos como motivos para a instalação de semáforos e sinalização. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 580 de 2025
|
25/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Análise da Similaridade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Cálculo da Semelhança Percentual
Explicação
O "REQ 068/2026" solicita a instalação de sinalização semafórica e horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. Já o "REQ 580/2025" pede a implantação de redutores de velocidade na Avenida Jerônimo Vilela, no Setor Vila Sofia. Apesar de ambos os requerimentos visarem a segurança viária, os benefícios solicitados, as localidades e os beneficiários são distintos.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 068/2026 requer a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal em um cruzamento. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária de pavimentação e o outro em sinalização de trânsito.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 068/2026 aponta o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e o desenvolvimento do município de Jataí. O REQ 190/2026 destaca o benefício para uma empresa do setor agrícola e seus trabalhadores, além de usuários da via. O REQ 068/2026 foca na segurança viária e fluidez do trânsito para motoristas, pedestres e frequentadores do comércio local. Embora ambos sejam de interesse público, o foco direto dos beneficiários é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação, impactando uma empresa e a economia local. A justificativa do REQ 068/2026 aponta a alta periculosidade do cruzamento, com ocorrências de colisões e insegurança, demandando estudo técnico para instalação de semáforo e reforço de sinalização. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 136 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança viária, os benefícios específicos são distintos.
-
Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 068/2026 aponta o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da coletividade e dos moradores/frequentadores da região. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam o bem-estar público.
-
Justificativa: O REQ 136/2026 justifica a necessidade de um redutor de velocidade devido ao tráfego intenso e à velocidade incompatível dos veículos, aumentando o risco de acidentes. O REQ 068/2026 fundamenta o pedido de semáforo e sinalização na alta periculosidade do cruzamento, com dificuldade de inserção de veículos, colisões recorrentes e insegurança para clientes e funcionários. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, detalham problemas específicos de cada localidade e solução proposta.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
18/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal em um cruzamento viário. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 176/2026 foca na Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 068/2026 aponta para o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades, frequentadores da praça e usuários da quadra poliesportiva. O REQ 068/2026 destina-se a garantir segurança viária para motoristas, pedestres e para os clientes e funcionários de estabelecimentos vizinhos ao cruzamento. Os grupos beneficiados, embora ambos cidadãos, são abordados em contextos de necessidades distintas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 baseia-se em riscos iminentes de acidentes, insegurança e conflitos comunitários devido à deterioração da praça e infraestrutura esportiva, além de questões de segurança noturna. A justificativa do REQ 068/2026 fundamenta-se na periculosidade do cruzamento, fluxo intenso de veículos e pedestres, ocorrências de colisões e atropelamentos, e dificuldade de trânsito. As motivações para os pedidos são diferentes, apesar de ambas envolverem segurança e bem-estar.
|
|
Requerimento nº 210 de 2026
|
09/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres. Já o REQ 068/2026 requer a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal, além de reforço na sinalização de faixas de pedestres. Portanto, os benefícios solicitados são distintos na sua natureza e ação.
-
Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. Em contrapartida, o REQ 068/2026 delimita sua solicitação ao cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e fluidez do trânsito para a população em geral, incluindo pedestres, motoristas, frequentadores de estabelecimentos e de locais religiosos. Neste ponto, os beneficiários são amplos e coincidentes em sua categoria geral.
-
Justificativa: O REQ 210/2026 justifica a necessidade de elevação da faixa de pedestres devido ao aumento do número de veículos e para proporcionar maior segurança a frequentadores de igreja e pedestres em geral. O REQ 068/2026 fundamenta o pedido na alta periculosidade do cruzamento, ocorrências de colisões e atropelamentos, e dificuldade de inserção de veículos devido à ausência de semáforo. Embora ambas as justificativas apontem para problemas de segurança viária, as causas e as soluções propostas divergem substancialmente.
|
|
Requerimento nº 318 de 2025
|
25/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
REQ 068/2026 vs. REQ 318/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
A análise comparativa revela uma semelhança limitada entre os documentos.
- REQ 068/2026 solicita instalação de sinalização semafórica e horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso.
- REQ 318/2025 pede estudo técnico para implantação de um semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia.
Apesar de ambos os requerimentos tratarem de sinalização viária, as localidades e os benefícios específicos solicitados são distintos.
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 068/2026 solicita a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Em contrapartida, o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em segurança e fluidez de trânsito e o outro em infraestrutura de drenagem.
- Localidade: O REQ 068/2026 especifica o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. Já o REQ 045/2026 menciona a Rua Dona Ana Geda, no nº 160, no Setor Geda. As localidades são diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas indiretas e distintas. O REQ 068/2026 foca em motoristas, pedestres e frequentadores do comércio local, visando segurança viária. O REQ 045/2026 direciona-se aos moradores do Setor Geda, afetados por alagamentos, buscando melhoria na mobilidade urbana e salubridade.
- Justificativa: A justificativa do REQ 068/2026 baseia-se na alta periculosidade de um cruzamento, com fluxo intenso de veículos e pedestres, e a ocorrência de colisões e atropelamentos. A justificativa do REQ 045/2026 aponta para alagamentos recorrentes há mais de três décadas devido à ausência de infraestrutura de drenagem adequada, com prejuízos à mobilidade, segurança e patrimônio dos moradores. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 127 de 2026
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 127/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança e fluidez de trânsito através de sinalização.
-
Localidade: O REQ 127/2026 refere-se à Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. O REQ 068/2026 trata do cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias em questão, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam a melhoria da segurança e trafegabilidade.
-
Justificativa: O REQ 127/2026 justifica a solicitação pela deterioração da malha asfáltica e os riscos à segurança viária decorrentes de buracos e irregularidades. O REQ 068/2026 fundamenta o pedido na alta periculosidade do cruzamento, fluxo intenso de veículos, ocorrências recorrentes de colisões e atropelamentos, e insegurança para estabelecimentos vizinhos, demandando estudo técnico para instalação de semáforo. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, apontam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 142 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita cascalhamento com urgência e posterior asfaltamento na Rua das Laranjeiras. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária básica e o outro em segurança de trânsito.
-
Localidade: O REQ 142/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 068/2026 indica o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 142/2026 foca nos moradores da localidade que sofrem com as condições precárias da rua, enquanto o REQ 068/2026 visa a segurança viária e a fluidez do trânsito para todos que transitam pelo cruzamento, incluindo clientes e funcionários de estabelecimentos vizinhos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 baseia-se nas condições precárias da Rua das Laranjeiras, com acúmulo de poeira e lama, dificultando o tráfego e afetando a saúde e qualidade de vida dos moradores. A justificativa do REQ 068/2026 aponta a alta periculosidade do cruzamento, com fluxo intenso de veículos e pedestres, e a ocorrência de colisões e atropelamentos devido à ausência de semáforo. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de mobilidade e segurança, abordam questões distintas e em locais diferentes.
|